Эпизод готов, и даже загружен. Но я не могу его опубликовать, потому что open.tube не дает мне, там какой-то баг.
@drq кстати, ты на YouTube принципиально не выкладываешь? Больше ж людей увидят/услышат наверняка.
@groosha Ну должен же быть у нас какой-то эксклюзивный контент.
А так - доделаю весь цикл - выложу.
@drq @groosha Ну такое.
У меня PeerTube, например, часто плохо отдаёт видео в отличие от YouTube, у которого есть куча географически разбросанных кеш-серверов.
И я ради этого эксклюзивного контента должен страдать либо смотря в пониженном качестве, либо смотря на подгрузку.
Ну и плюс так пользователи не находящиеся в федивёрсе от этой информации отрезаны, что вообще бессмысленно с моей точки зрения.
@skobkin
Я тоже. Всё дело в том, что данные телевизоры - это ведь ваш выбор и вы сами выбрали более ограниченные платформы, чем те же AndroidTV или AOSP. И теперь пытаетесь спихнуть ответственность за этот выбор на разработчиков открытой платформы или приложений, которым не интересны и фактически невыгодны не особо популярные платформы, а иногда вообще недоступны. Если вы обманулись в ожиданиях, в результате действий маркетологов этих компаний, то все претензии к этим компаниям, а не к открытой платформе или разработчикам приложений.
@drq @groosha
> более ограниченные платформы
Это очень сильно зависит от того, что ты пытаешься вложить в это понятие.
> на разработчиков открытой платформы или приложений, которым не интересны и фактически невыгодны не особо популярные платформы
Посмотри на досуге как-нибудь "smart tv market share". Твои "не особо популярные платформы" звучат достаточно смешно.
> Если вы обманулись в ожиданиях, в результате действий маркетологов этих компаний
Ну, я телевизоры выбирал исходя из технических возможностей и качества работы. И меня всё устраивает. Телевизоры тех же категорий на том же Android TV подходили хуже.
> все претензии к этим компаниям, а не к открытой платформе или разработчикам приложений.
Ты опять пытаешься перевернуть всё с ног на голову. Всё, что ты говоришь работает в ситуации когда всем (и мне) очень-очень нужен федивёрс и поэтому они по своей глупости страдают от того, что туда неудобно попасть.
IRL же федивёрс почти никому не нужен.
Контент-мейкеры выбравшие федивёрс как платформу не получат широкой аудитории и широких возможностей монетизации, пользователи не получат хороших приложений для всех популярных платформ.
Такая позиция мне очень напоминает всяких экспертов по вендекапцу с ЛОРа, которые годами орут, что шиндошс никому не нужен.
Но извини, мне гораздо больше импонирует позиция тех же Valve, которые понимают, что без вложений Linux действительно мало кому нужен на десктопе. Они не создают воображаемый мир, которым правят, а методично работают над улучшением ситуации.
@markor @drq @groosha
Как-то так сложилось (по крайней мере для меня), что общение в интернете "на вы" происходит в двух ситуациях:
- Если собеседник крайне отвратителен
- Если есть пиетет
У меня пока не было ни одного из этих двух поводов. Ну и в целом это достаточно забавная ситуация: прийти в какой-нибудь тред, написать что-нибудь, а потом начать требовать чтобы все соблюдали какие-то ожидаемые только тобой рамки.
P.S. Надо было ещё доебаться до орфографии.