@markor @shuro @bonibon
По поводу ношения масок

ВОЗ выражает озабоченность относительно того, как обычные, необученные и не имеющие в своем распоряжении больничных ресурсов граждане станут носить эти самые маски, а также посмотрели на то, как это и в самом деле происходит.

Да, у людей нет возможности покупать каждый раз новую одноразовую маску, в итоге, ее носят днями и месяцами. Да, люди, не привыкшие к маске, не умеющие ее подогнать, поправляют ее с завидной регулярностью (а плохого качества маски и подогнать не удастся), а то и просто носят неправильно, под носом, под подбородком (вообще не работает, да...), надевая только перед магазином или ОТ, руками в тех же перчатках, в которых шли. Или просто достают те перчатки из кармана, надевают их и в них уже надевают-снимают маску.

И я не стану исключением, поскольку меня, в отличие от медицинских работников, не натаскивали на это дело пять лет учебы и еще сколько-то интернатуры. Я -- обычный человек с обычными реакциями.

Помимо того, возникает эффект ложной защищенности, и люди подсознательно становятся беспечнее (доказанный эффект), начиная нарушать дистанцирование, которое и является ОСНОВНЫМ средством предотвращения заражения. Это все и является причиной, которую ВОЗ озвучила при своем "бессимптомным маски не нужны" указании.

Дальше. При длительном, а тем более, неумелом ношении перчаток и масок под ними возникает среда, очень благоприятная для развития микроорганизмов. Длительность же индивидуальна, и зависит от того, насколько часто и сильно дышит человек, насколько сильно потеет и так далее. Таким образом, появляется довольно большой риск получить на руках и на лице около рта и носа колонии микроорганизмов, которые невозбранно будут а) распространяться после снятия перчаток при прикосновениях, и б) попадать уже в концентрированном виде в дыхательные пути. Иммунитет, который их в малой концентрации спокойно подавляет, уже будет с бОльшим трудом делать это при концентрациях бОльших.

Добавлю еще, что маска не просто висит на некотором расстоянии и служит барьером, о который ударяются капельки и стекают вниз, она прямо на лице, вы дышите СКВОЗЬ нее, активно проталкивая туда и сюда капли с вирусами, а вирусы те значительно меньше отверстий в масках хирургических и FFP1-2 (N95), и только степень защиты FFP3 может в какой-то степени уменьшить этот эффект. Риск развития респираторных заболеваний растет, а с ним -- и заражения других людей. Это что касается бессимптомных носителей.

Также, для справки. Был эксперимент, в котором давали людям с ковидом кашлять в чашку Петри сквозь разные маски. Вирус найден был потом в чашке и на внешней поверхности маски -- во всех случаях.

Также имеются данные о том, как проходило заражение ГРИППОМ в масках хирургических И FFP2 в госпитале в Австралии, 22-24 процента медработников заразилось, невзирая на то, какую маску они носили. Насколько я понимаю, этот процент близок к заражению гриппом медработников БЕЗ масок. А ковид -- не грипп, он вообще через любые слизистые проникает, через глаза, в том числе, и умеет через аэрозоль распространяться, к тому же, часть его вирионов МЕНЬШЕ, чем у гриппа.

(оттуда же :))