Segnalo un articolo del 2020 dell'"Electricity Journal" (rivista scientifica riportata da Scopus nel 72% percentile del settore). #nonuke

sciencedirect.com/science/arti

@gubi Per piacere non usare gli indicatori bibliometrici come sintomo di qualità. Di solito è il contrario.
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/

Vedi anche
sfdora.org/

E per i devastanti danni in Italia in particolare, è sempre ottima @mcp_
btfp.sp.unipi.it/it/2022/11/a-

@nemobis @mcp_ sulla qualità sono d'accordo, ma in questo caso l'indicatore bibliometrico era segnalato come sintomo di credito di cui gode la pubblicazione tra gli addetti ai lavori nel settore dell'energia...

@gubi @mcp_ Capisco il problema, è difficile. Per dire che una certa pubblicazione è molto mainstream, riducendo le associazioni mentali a giudizi di valore, spesso provo a usare aggettivi adatti a un costoso marchio di alta moda.

Follow

@gubi @nemobis Forse basta dire semplicemente (costose) riviste "alla moda" o "in voga" . Il JIF, infatti, misura la popolarità di una rivista (entro una selezione creata su misura per il mondo anglosassone) nel breve termine dei due anni precedenti all'anno in corso. Anche questo termine così breve, quando esistono discipline in cui per essere citati occorrono 10 anni, è stato scelto per motivi commerciali e non scientifici. Sull'JIF consiglio il classico, chiarissimo roars.it/online/limpact-factor del matematico Alessandro Figà Talamanca.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.