@bernardovergara genial, lo comparto.
De un mal gusto atroz. Debería hacérselo mirar, ni maldita gracia tiene.
Declaración universal de Derechos Humanos:
Artículo 10 - Libertad de pensamiento, de conciencia y de religión
1. Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones, así como la libertad de manifestar su religión o sus convicciones individual o colectivamente, en público o en privado, a través del culto, la enseñanza, las prácticas y la observancia de los ritos.
2. Se reconoce el derecho a la objeción de conciencia de acuerdo con las leyes nacionales que regulen su ejercicio.
Usted en lo que pretende e intenta ser humor obvia el punto 1: "Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión" negando esa opción a los que piensan diferente a usted dibujandoles como un ariete o porra contra la infancia.
Hecho que está en contra de la "línea editorial" de su medio y de la declaración universal de DDHH que su periódico también dice defender.
Le recomendó leer la web:
El ACNUDH, las elecciones y los derechos humanos
https://www.ohchr.org/es/elections
"Acerca de las elecciones y los derechos humanos
El derecho a participar en la dirección de los asuntos públicos, que incluye el derecho a votar y a ser elegido, forma parte del núcleo mismo de los gobiernos democráticos que se fundamentan en la voluntad popular. Las elecciones auténticas son componentes necesarios y fundamentales de un contexto que proteja y promueva los derechos humanos"
De lo que se deduce que el voto es un derecho y la abstención también.
@bernardovergara @QgabaMaes @rchan @jesusmargar
¿¿Infantil?? ¿¿Paradoja?? ¿¿Sobreactuación??
Es usted quien dibuja a un abstencioninsta como porra para golpear a un niño, no yo.
Se ha pasado medio pueblo y no le gusta que se lo digan.
Pretende ser humor pero no pasa de mal gusto.
Le vendría bien leer la web que le he puesto en el toot anterior a lo mejor así identifica los derechos que debe respetar a la hora de intentar hacer humor.
@bernardovergara @nachocarreras @QgabaMaes @rchan au yo aún diría más. Es incluso tan derecho como que dibujes lo que te salga de las narices.
A lo mejor lo hago, o no, o haré lo que me de la real... Pero eso sí, lo que haga siempre respetando los derechos de los demás.
No como @bernardovergara que pretende hacer gracia dubujando a un abstencioninsta como porra para golpear a un niño. Es insultante.
Cómo decía antes, se ha pasado medio pueblo y no le gusta que se lo digan.
Si a usted le parece bien es obvio que forma parte del problema, no de la solución.
Aquí https://qoto.org/@nachocarreras/110730277598112219lo lo dejo muy claro.
Me temo que no han entendido nada al acusarme de "infantil, sobreactuado..."
Cuando no se respetan los derechos de los demás eso tiene un nombre: Fascismo.
Cuando se ejerce bajo una pátina de democracia se llama: Socialfascismo.
Voten y elijan a sus amos con total libertad. Es su problema.
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan os doy mi opinión porque la verdad absoluta en ésto no existe.
Vivimos en una democracia imperfecta (ya lo dijo Anguita) que se sustenta en una base económica capitalista y en la que se permite una diversidad dentro de ese capitalismo (recomiendo leer "la expulsión de lo distinto")
El capitalismo está comiéndose por sus propios pies porque le falla una base fundamental: no les queda apenas recursos para explotar ni inventándose oxímoron como
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan el desarrollo sostenible.
Urge un cambio de paradigma para no acabar todos en el precipicio pero hay una clara lucha de intereses que no están equilibrados porque los que tienen el poder son los dueños a la sombra de grandes empresas.
Que les interesa a estos? Crear un neofascismo para controlar los recursos que quedan y prolongar el capitalismo agonizante y sus beneficios. Que nos conviene al resto? Que nos dejen comer, beber agua, respirar
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan y no morirnos matándonos entre nosotros o con horribles plagas creadas por la zoonosis o en laboratorios. Que representa la viñeta? El posicionamiento del ciudadano de a pie ante este ingente problema que nos viene encima. Hay varias formas: actuar a favor del poder, actuar en contra (pacíficamente o violentamente) actuar como caballo de Troya dentro del poder transformándolo o no actuar.
En la viñeta se ve como no actuar (la abstención) es
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan un vehículo que usará el caballo de Troya del yunque para ir a favor del neofascismo ahogando el derecho de todos y como la mujer observa horrorizada como ese abstencionista que nos llevará a una tecnocracia (de ahí el traje de chaqueta) realmente está manejada por un nazi que usa los símbolos nacionales para mover las emociones del pueblo y no hacerles razonar.
Cuál es la consecuencia pausible? Que caiga sobre el niño que es una metáfora de
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan Nuestro posible.
En ningún momento ha dicho que el abstencionista sea un fascista ya que si observas la viñeta ni mira al fascista (está cogido por los pies) y está más en convencer a la señora con su discurso.
Simplemente brillante y aunque no lo fuera tenemos aún libertad de expresión.
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan metáfora de nuestro posible futuro, siento la errata.
Debería volver a leerlo https://qoto.org/@nachocarreras/110730703831130820 nunca he dicho que se represente al abstencioninsta como un fascista sino: "que pretende hacer gracia dubujando a un abstencioninsta como porra para golpear a un niño. Es insultante."
Sobre la libertad de expresión a la que alude es obvio que la hay y la ejerce, no lo he recriminado en ningún momento. Respeto sus derechos como el no hace con los de los demás.
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan
Pues el meme es bueno pero para mí no es nada gracioso porque el fascismo lo que es, es peligroso y nadie ha cortado la libertad de nadie que si usted quiere quedarse en casa sin votar no va a tener ningún efecto negativo directo pero la suma de muchas abstenciones favorecen a la derecha y eso lo pensamos mucho dibujando o no.
Siento profundamente que le asuste el fascismo que viene sin darse cuenta de que nunca se fue y que la partitocracia en la que vivimos lo ha apuntalado de muy buena gana. Aprovechándose de ello.
Sobre el meme creo que sobra el comentario... No diré más.
Sobre el dibujo: este señor se ha equivocado, debería rectificar y ya está, no hay más. Es un insulto, punto. Si cree que es lo correcto pues adelante que siga insultando a diestro y siniestro y sea feliz practicando el socialfascismo de libro.
Sobre la abstención: Si me voy a abstener conscientemente como llevo haciendo muchos años. No venga con la monserga de que eso favorece a la derecha, no compro. Usted participe gustosamente de la partitocracia, sin democracia interna dónde los líderes supremos nombran a los candidatos, y crea que con su voto defiende la democracia y combate a la derecha. De ilusiones también se vive.
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan
Teníamos una dictadura fascista con el amparo de los EEUU que fue introduciendo el capitalismo y al morir el dictador se hizo una "transición" para vender las empresas públicas a los amigos y endeudarse con otros países como Alemania. Por ejemplo, todas las ayudas que se fueron para mecanizar el campo fueron en comprar máquinas alemanas en préstamo pagando intereses e incluso los ayuntamientos tienen prohibido pagar al contado, creo.
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan En la evolución de todo ésto al final la deuda pública ha pasado principalmente a China así que económicamente somos una provincia de éstos.
A nivel político se diseñó un "café para todos" que multiplicó las instituciones con múltiples funciones y que claramente es importante y creador de desigualdad entre territorios pero trajo cosas buenas como el control local de la educación y la sanidad, dando acceso a mucha gente y en los años 80
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan permitiendo la transversalidad social ascendente hasta que se acabó lo que se podría malvender y robar y ya vinieron las vacas flacas para los humildes, of course.
Fascismo? Pues no porque a todas luces España ha avanzado en derechos de las mujeres, las minorías, las personas con discapacidad, el colectivo LGTBIQA++...y la censura es indirecta con el control de los medios generalistas pero hay una cultura underground que no acaba en la cárcel
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan por pensar diferente.
Claro que es de vergüenza lo de los muertos en la cunetas sin un digno entierro, los fascistas muriendo tranquilos con sus buenas pagas sin pagar por sus delitos...pero el problema es que lo que estaba subyacente: falange y fuerza nueva jamás se ilegalizaron, ahora aflora gracias a la secta del yunque y se está colando en instituciones. Eso sí que es fascismo de pata negra.
@QgabaMaes
Se le olvida, la justicia, el ejército, la monarquía, etc, etc, etc. Como decía antes, nunca se fueron. Ahí han estado siempre.
El resto migajas.
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan si, es que ha sido un resumen muy somero.
La monarquía la coló Adolfo Suárez porque si se hubiese votado el referéndum habría salido república y con una Monarquía se chanchullea mejor.
El poder judicial ha estado siempre en manos de niños de Papá excepto excepciones loables como Baltasar Garzón que era de un pueblito de Jaén y una mente privilegiada.
Y en el ejército aunque hay un sector más demócrata aún queda mucho reducto fascista lo que
@nachocarreras @jesusmargar @bernardovergara @rchan es lógico pues es una institución gregaria y no democrática como la Iglesia también lo es.
Y en cuanto a las migajas, para los ratones son banquetes.
@bernardovergara@mas.to @nachocarreras@qoto.org @QgabaMaes@mastodon.social @rchan@tuiter.rocks @jesusmargar@mastodon.social No puedes ir ofendiendo a la gente de forma intencionada y decir que solo te limitas a exponer una paradoja. Acusando a la gente que se abstiene lo único que vas a lograr es que estemos menos de tu lado y será menos probable que te escuchemos y acabemos votando en caso de que tengas razon por lo que también eres culpable del auge del fascismo. ¿Ves lo absurdo que suena? Por muy lógico que parezca es una gilipollez porque estás tan en contra del fascismo como como nosotres.
@nachocarreras @QgabaMaes @rchan @jesusmargar Por supuesto que la abstención es un derecho. Tan derecho como votar. Incluso tan derecho como votar al fascismo que niega derechos humanos. ¿Quién está negando ese derecho? No me sea infantil, por favor. Yo me limito a exponer una paradoja con la que se puede estar más o menos de acuerdo y queda claro que usted no está de acuerdo; no es necesario que sobreactúe.