Небольшой FAQ по копирайту:
1. Изучать и модифицировать любую программу на собственном компьютере для любых целей, включая устранение нежелательной функциональности - это нормально и морально оправдано.
2. Делиться как полученными в результате исследований в п.1 знаниями о работе программ, так и готовыми результатами таких исследований в интернете, приватно или публично - это нормально и морально оправдано.
3. Вести свободный, неограниченный обмен информацией в эпоху персональных компьютеров, объединенных в глобальную сеть, включая информацию в п.2 - это естественно так же, как дышать.
4. Если чья-то бизнес-модель страдает от того, что в результате прогресса информационных технологий стало невиданно доступным как производство, так и распространение информации, а ради её спасения предлагаются меры, деградирующие доступность и творчества, и обмена - это моральные проблемы такой бизнес-модели.
5. Убеждение, что объективно полезная программа (или даже непрограммные цифровые данные) становится "неправильной", "поддельной", "осквернённой" и так далее, если в неё внесли "неправильные" модификации, "неправильным" образом передали на другую машину, опубликовали "неправильным" образом в интернете, "осквернили" использованием библиотеки от другой "еретичной" программы и прочая вера в заклинания т.н. "лицензий" - это религиозная чушь.
@nekun а копирайт тут при чем?
это такой законодательный фреймворк, который и загоняет интернеты в прокрустово ложе ограничений на обмен информацией, будто у нас век физических носителей, неавторизованное коммерческое тиражирование которых запрещено: попытка сделать из неосязаемых цифровых данных неповторимую грампластинку в одни руки, чтобы можно было зарабатывать как раньше
@nekun не, это-то понятно :)
ну вот я и изложил как оно может выглядеть по-луддитски, если приглядеться
