Хотите холивара? Его есть у меня
!!!
Все эти вопросы вызваны лишь разной степенью огласки в СМИ, словно превознося один конфликт над другими. Автор осознает аморальность его поста.
!!!
А чем принципиально отличается ситуация на Украине от ситуации в бедных странах? Почему, вдруг, вторжение в Украину опаснее вторжения в страны ближнего востока? Чем украинская жизнь важнее жизни других убитых в вооружённых конфликтах? И почему смерть от выстрела хуже голодной смерти?
Не из-за того ли все это вызывает такой резонанс просто потому что эта ситуация в Европе, а не где-то там на востоке. И сильные мира сего не ожидали, что товарищ с автоматом будет у них под боком?
@rf
Хотите холивара? Его есть у меня
@graukatze @rf Смотрим отличия: 1. ебанутый, агресивный сосед напал на технологически развитую и социально близкую первому миру (в отличии от ближнего востока) страну. 2. страна-жертва агресии и страна-агрессор находятся на границах стран первого мира. 3. страна-агрессор имеет ядерное оружие и постоянно угрожает его применить. 4. ясно, что если все не закончится победой Украины, то следует ждать следующих войн от шизанувшейся на имперскости бензоколонке. 5. следовательно, страны первого мира воспринимают страну-агрессора как непосредственную угрозу требующую устранения. Т.е. вторжение в Украину с точки зрения стран определяющих повестку мира опаснее вторжения в страны ближнего востока.
Хотите холивара? Его есть у меня
@graukatze @rf один из факторов. У меня под номером 2. Остальные тоже действуют.
Хотите холивара? Его есть у меня
@pelik @rf пункт второй тоже говорит о территории, с третьим спорить нет смысла, так как намеки были с обеих сторон, но наши намеки прямее, скажем так, четвёртый - вообще не факт, а вот по пятому как раз и моё первое сообщение, хотя и другими словами.
С чем я согласен то в итоге: близко к Европе да и дедуля с ядерной дубинкой, тут не поспоришь 
Хотите холивара? Его есть у меня
@graukatze @rf хуйлушу в расчет не берем, его скорее всего жестко контролируют в отношении применения ЯО. Видно по реакции запада на угрозы. Просто вспомните это грозное ебло утром 24-го: «А если кто-то попытается вмешаться, то столкнётся с такими последствиями, которых ещё не знала их история!» И тут выходят Джонсон и Байден: «Ну, мы вмешиваемся, дальше что?» В ответ стоны: «Памагите! Запад накачивает Украину оружием!». Угрозы применения ЯО - скорее свидетельство общей деградации населения страны разбрасывающейся такими угрозами. С моей точки зрения все перечисленное мной выше действует в комплексе. Это привело к восприятию РФ как раковой опухоли мирового масштаба. Которую надо удалять или как-то санировать.
Хотите холивара? Его есть у меня
@graukatze @rf помогать в чем? В завоевании соседних стран? И еще, ваше - "чтобы выжить все должны врать, обманывать, лукавить." - весьма точное описание жизни в СССР. Плюс повальная, по сегодняшним меркам, нищета советского населения.
Хотите холивара? Его есть у меня
@graukatze @rf вам и помогали. Только не в коня корм. Население привычно удовлетворилось ворами и держимордами во власти. Если убрать этих, то население выдвинет других таких-же. А теперь и помогать бессмысленно. Как я уже говорил, теперь актуальны мероприятия по удалению или санации. Что и делается. А там видно будет.
Хотите холивара? Его есть у меня
@graukatze @rf про помощь это про "ножки Буша" и другую жратву которой вас бесплатно кормили после того как СССР довел страну до экономического коллапса перед своим распадом. Многим это позволило не сдохнуть от голода и болезней. Это про режим благоприятствования товарам из РФ на внешних рынках. Это про допуск авансом в клуб развитых стран (G7 перешло в G8) с возможностью влиять на принимаемые там решения. То же самое по международным организациям типа ООН. Теперь все это уже закрылось или закрывается.
Хотите холивара? Его есть у меня
@pelik @rf про ООН, спасибо что допустили страну основательницу туда. Ножки Буша, это когда осваивали новый рынок, да? Спасибо. Только цель была в захвате рынка и все тут, остальное - побочное. Развал страны? Спасибо вырождающейся партии, и отдельным дельцам, которые поставили социализм на рыночные рельсы. Кстати говоря об остальной помощи. Какое приветствие товарам из постсоветской территории, если в конце СССР наступил экономический коллапс? О каких товарах речь? Или это про распродажу гос.имущества?
Хотите холивара? Его есть у меня
@graukatze @rf 1. РФ никогда не была страной-основательницей ООН. А вот Украина и Белоруссия были. 2. Цель продовольственной помощи была спасти ваших родителей от голодной смерти, а не то что вы несете. Понимаете, в позднем СССР просто не было жратвы в достаточном кол-ве. Ее населению частично выдавали по продовольственным талонам или карточкам. Такие периоды в СССР бывали регулярно. С самого его начала. Когда советская экономика была в такой жопе, что не могла обеспечить население даже минимумом продовольствия. Чтобы изжить продовольственный дефицит понадобилось еще несколько лет рыночной экономики после распада СССР. 3. Режим благоприятствования товарам из РФ на внешних рынках. Пример по ссылке, почти все развитые страны имели такие же соглашения: https://logirus.ru/news/custom_and_ved/velikobritaniya_bolshe_ne_budet_blagopriyatstvovat_tovaram_iz_rf.html
Хотите холивара? Его есть у меня
@graukatze @rf 1. вместо вопроса могли бы самостоятельно посмотреть страны-основатели ООН. РСФСР среди них не было, а УССР и БССР были. 2. кризис экономики в СССР был перманентным явлением. С самого его начала. Но где-то раз в 10 лет были обострения кризиса. Оно как-то всегда так получалось что плохому танцору постоянно что-то мешало. 3. Это сейчас, после 30 лет работы рыночной системы, Украина является одним из крупнейших экспортеров продовольствия в мире, а при СССР ее и всех остальных частей СССР производительности и на прокорм населения СССР не хватало. Сицилистичекая экономика она такая была. На севере запросто мог появиться дефицит снега зимой. Пример: https://finance.rambler.ru/other/41012610-defitsit-hleba-pochemu-sssr-vynuzhden-byl-pokupat-zerno-v-ssha/ 4. Я чувствую себя учителем истории дающим отстающим ученикам казалось бы общеизвестные факты. Но у меня нет времени это делать. Да и желания тоже. Насколько я могу судить мнениями по холиварной теме мы уже обменялись, история СССР меня не интересует, потому тему вижу исчерпаной. К тому же придется оторваться от компа и заняться другими делами.
@pelik @rf 1. Не будте Михалковым - если Вы утверждаете, Вы же пожалуйста и доказывайте. 2. Не могу согласится полностью, так как та же социалистическая экономика в реакциях на ЧС намного эффективнее чем капиталистическая. 3. Крупнейший, хорошо, много ли этого принадлежит самим украинцам, а не управляется иностранцами или кучкой олихархов? 4. Вы не учитель, но историю перечитать мне нужно, спасибо за указание. Могу лишь удачи пожелать в вашем... деле?
Хотите холивара? Его есть у меня
@pelik @rf неспроста говорят, сто рыба гниет с головы, и по состоянию верхушки судят о состоянии всей страны. Многие годы просачивая свои корни верхушка требовала только одну повестку, только на одно был настрой. Я не люблю своё государство, но я люблю свою родину. Я вижу, что никто не желает ей помогать. Эпоха капитала, наступившая, прямо заставляет всех быть волками, каждый сам за себя здесь. Чтобы выжить все должны врать, обманывать, лукавить. Ничего не говоря в лоб. А теперь эти люди, бесчестные, заняли верхушку и наживаются. Искренне поверев в антисоветскую пропаганду сами стали её олицетворять