Det er en uvane, når TV 2 og andre #dkmedier skriver, at strøm er gratis.
Når man køber strøm, skal man betale afgifter og nettarif. Det betyder, at en kilowatttime aldrig koster under ca. 1,40 kr. Det burde TV 2 vide.
https://nyheder.tv2.dk/live/2022-12-27-nyhedsoverblik#entry=3851634
Det står i Elafgiftslovens formålsparagraf:
§ 1. Efter bestemmelserne i denne lov svares en afgift til statskassen af elektricitet, der forbruges her i landet.
Så det er udelukkende mængden, ikke tidspunktet, der er afgørende for elafgiften.
Nu ved jeg ikke om jeg forstår dig, når du snakker om at lade afgiften afspejle klimabelastningen, men lovgivning er lidt firkantet.
Men der er jo også paragraf 2, stk c:
§ 2. Undtaget fra afgiften er elektricitet, som:
c. fremstilles på elproduktionsanlæg ved anvendelse af vedvarende energikilder i form af vindkraft, vandkraft, biogas, biomasse, solenergi, bølge- og tidevandsenergi og geotermisk varme, og som direkte forbruges af elproducenten eller af en lejer i en udlejningsejendom, når anlægget er placeret i forbindelse med udlejningsejendommen og den udlejede ejendom udlejes af elproducenten,
For mig lyder det som om du efterlyser en variabel elafgift med døgnvariation, og det ville nok være administrativt bøvlet.
@peterpedal Jeg mener, at loven bør laves om. Elselskaberne kender i forvejen hver kundes forbrug på timeniveau og opgør elregningen ud fra en timespecifik elpris. At tilføje en timespecifik afgiftssats til regnestykket virker overkommeligt.
Det kan være det sker. Jeg har en antagelse om, at det ikke udelukkende er tekniske hensyn, der hindrer en lovændring.
Der er lidt juridisk oversigt/vejledning for loven her.
https://skat.dk/data.aspx?oid=2049783
@peterpedal Hvad skulle ellers hindre en lovændring? Jeg har skimmet dit link, men jeg kan ikke umiddelbart se nogen diskussion af alternativer til den nuværende afgiftsstruktur.
Folketinget besluttede ved energiaftalen i 2018 at undersøge mulighederne for dynamiske elafgifter. Jeg har dog ledt forgæves efter resultatet af disse undersøgelser. https://kefm.dk/media/6646/energiaftale2018.pdf
Jeg tror du kan arkivere en manglende ændring under 'politisk træghed'. Analogt har de jo stadig en forsøgsændring med 'speed pedelecs' på cykelstierne, som ellers burde være evalueret nu.
Det tager tid.
@peterpedal Ja, netop. Det virker ikke særlig hensigtsmæssigt, når nu man har adgang til alle de tal og målinger, der er nødvendige for at lade afgiften afspejle klimabelastningen.