@larsweisbrod @johanneskaplan@mastodon.social @simon

Was „fleißig vorbeidiskutieren“, „Abstand“ und „moralische Verantwortung“ anbelangt,
gibt's da eine 80-jährige deutsche,
„𝐆𝐨𝐭𝐭𝐬𝐞𝐢𝐝𝐚𝐧𝐤 𝐢𝐧 𝐮𝐧𝐬 𝐰𝐨𝐡𝐧𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐒𝐞𝐥𝐛𝐬𝐭𝐯𝐞𝐫𝐬𝐭𝐚̈𝐧𝐝𝐥𝐢𝐜𝐡𝐤𝐞𝐢𝐭 𝐝𝐞𝐬 𝐓𝐚𝐤𝐭𝐞𝐬, 𝐝𝐚𝐬𝐬 𝐰𝐢𝐫 𝐮𝐧𝐬 𝐮𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐢𝐧𝐚𝐧𝐝𝐞𝐫 𝐧𝐢𝐞 𝐝𝐚𝐫𝐮̈𝐛𝐞𝐫 𝐮𝐧𝐭𝐞𝐫𝐡𝐚𝐥𝐭𝐞𝐧 𝐡𝐚𝐛𝐞𝐧, 𝐧𝐢𝐞 𝐝𝐚𝐫𝐮̈𝐛𝐞𝐫 𝐬𝐩𝐫𝐚𝐜𝐡𝐞𝐧.“

Ich find' die Böllerei in Deutschland zu Silvester ja, historisch gesehen, einen ziemlichen (mutierten Frucht-)Fliegenschiss,

und äußere mich eher zeitnah zu einer anderen Böllerei mit deutlich mehr vorhersehbaren Kollateralschäden:
https://twitter.com/Tatzelbrumm/status/1710773016139862372
https://twitter.com/Tatzelbrumm/status/1710773142061301785

Um Abstand von selbsternannten „linksgrünversifften Gutmenschen“
zu schaffen, die sonst vor lauter selbstgerechter Moralpanik gleich den Blockierknopf drücken, habe ich diesen Ausdruck der ungebrochenen deutschen Tradition des fleißig Vorbeidiskutierens von Google Translate zielgruppenspezifisch auf Hebräisch übersetzen lassen

… aber ist jemand vom Bildungsniveau des ZEIT-Feuilletons willens und in der Lage,
den Bezug zu „Abstand“ und moralischer Verantwortung von exzessiver Böllerei in dicht besiedelten Städten nachzuvollziehen?

ADOrno spricht:
[Minima moralia, 127. Wishful Thinking]
„𝑊𝑖𝑒 𝑑𝑎𝑔𝑒𝑔𝑒𝑛 𝑖𝑚 𝑒𝑛𝑔𝑠𝑡𝑒𝑛 𝑈𝑚𝑘𝑟𝑒𝑖𝑠 𝑀𝑒𝑛𝑠𝑐ℎ𝑒𝑛 𝑑𝑜𝑟𝑡 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑢𝑚𝑚𝑒𝑛, 𝑤𝑜 𝑖ℎ𝑟 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒 𝑎𝑛𝑓𝑎̈𝑛𝑔𝑡, 𝑢𝑛𝑑 𝑑𝑎𝑛𝑛 𝑖ℎ𝑟 𝑅𝑒𝑠𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑔𝑒𝑔𝑒𝑛 𝑑𝑎𝑠 𝑘𝑒ℎ𝑟𝑒𝑛, 𝑤𝑎𝑠 𝑠𝑖𝑒 𝑛𝑖𝑐ℎ𝑡 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑡𝑒ℎ𝑒𝑛 𝑤𝑜𝑙𝑙𝑒𝑛, 𝑤𝑒𝑖𝑙 𝑠𝑖𝑒 𝑒𝑠 𝑎𝑙𝑙𝑧𝑢 𝑔𝑢𝑡 𝑣𝑒𝑟𝑠𝑡𝑒ℎ𝑒𝑛 𝑘𝑜̈𝑛𝑛𝑡𝑒𝑛, 𝑠𝑜 𝑖𝑠𝑡 𝑛𝑜𝑐ℎ 𝑑𝑖𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑒𝑡𝑎𝑟𝑖𝑠𝑐ℎ𝑒 𝐷𝑢𝑚𝑚ℎ𝑒𝑖𝑡, 𝑤𝑒𝑙𝑐ℎ𝑒 𝑑𝑖𝑒 𝑔𝑒𝑔𝑒𝑛𝑤𝑎̈𝑟𝑡𝑖𝑔𝑒 𝑊𝑒𝑙𝑡 𝑑𝑎𝑟𝑎𝑛 𝑣𝑒𝑟ℎ𝑖𝑛𝑑𝑒𝑟𝑡, 𝑑𝑒𝑛 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑤𝑖𝑡𝑧 𝑖ℎ𝑟𝑒𝑟 𝑒𝑖𝑔𝑒𝑛𝑒𝑛 𝐸𝑖𝑛𝑟𝑖𝑐ℎ𝑡𝑢𝑛𝑔 𝑧𝑢 𝑠𝑒ℎ𝑒𝑛, 𝑑𝑎𝑠 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑠𝑢𝑏𝑙𝑖𝑚𝑖𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛, 𝑢𝑛𝑎𝑢𝑓𝑔𝑒ℎ𝑜𝑏𝑒𝑛𝑒𝑛 𝐼𝑛𝑡𝑒𝑟𝑒𝑠𝑠𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑟 𝐻𝑒𝑟𝑟𝑠𝑐ℎ𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛. 𝐾𝑢𝑟𝑧𝑓𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑔 𝑢𝑛𝑑 𝑑𝑜𝑐ℎ 𝑢𝑛𝑎𝑢𝑓ℎ𝑎𝑙𝑡𝑠𝑎𝑚 𝑣𝑒𝑟ℎ𝑎̈𝑟𝑡𝑒𝑡 𝑒𝑠 𝑠𝑖𝑐ℎ 𝑧𝑢𝑚 𝑎𝑛𝑜𝑛𝑦𝑚𝑒𝑛 𝑆𝑐ℎ𝑒𝑚𝑎 𝑑𝑒𝑠 𝑔𝑒𝑠𝑐ℎ𝑖𝑐ℎ𝑡𝑙𝑖𝑐ℎ𝑒𝑛 𝐴𝑏𝑙𝑎𝑢𝑓𝑠. 𝐷𝑒𝑚 𝑒𝑛𝑡𝑠𝑝𝑟𝑖𝑐ℎ𝑡 𝑑𝑖𝑒 𝐷𝑢𝑚𝑚ℎ𝑒𝑖𝑡 𝑢𝑛𝑑 𝑉𝑒𝑟𝑠𝑡𝑜𝑐𝑘𝑡ℎ𝑒𝑖𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝐸𝑖𝑛𝑧𝑒𝑙𝑛𝑒𝑛; 𝑈𝑛𝑓𝑎̈ℎ𝑖𝑔𝑘𝑒𝑖𝑡, 𝑑𝑖𝑒 𝑀𝑎𝑐ℎ𝑡 𝑣𝑜𝑛 𝑉𝑜𝑟𝑢𝑟𝑡𝑒𝑖𝑙 𝑢𝑛𝑑 𝐵𝑒𝑡𝑟𝑖𝑒𝑏 𝑏𝑒𝑤𝑢ß𝑡 𝑧𝑢 𝑣𝑒𝑟𝑒𝑖𝑛𝑒𝑛.“