Show newer


我本以为chat GPT可以和国保聊得有来有回
没想到国保不想讲大道理 讲一些道理也只是想要你的隐私信息和搞清你们势力到底有什么别有用心的目的

其实可以理解,他们并不是因为单位的药不要钱才去领的,不是为了占这一二百块钱的便宜。

而是在当下,在这种药品稀缺的状况里,因为某种精神压力,不想放弃任何屯药的机会。尤其这还是免费的,没有任何成本,并且手慢无,就更加紧张、兴奋、绝对不能错过。

可能对他们来说,虽然行动上偷偷摸摸,但心里觉得天经地义,没理由放弃单位的福利。类似于我去领学院的免费帆布包的兴奋心情。

有生之年我恐怕只能看统计学家、防疫专家不停争论这些数据是真是假,却没有最终答案

@lutetium @fluecarrier

想象一下你对一个十分渊博的杂学家人类询问并不涉及细节的知识类问题,这个人并不需要去查阅资料就可以回答你的大部分问题,因为知识是记在脑子里的,不需要查笔记或者翻阅藏书。

事实上,对于许多问题ChatGPT都是胡言乱语的,就像一个杂学家被要求必须对每一个细节问题编造出一个像模像样的回答一样。这种胡言乱语真的很多很常见,从基础知识型错误到逻辑错误都有,比如“明日方舟是日本厂商mihoyo开发的一款游戏” “清华大学排名第60位,复旦大学排名第140位,比清华大学排名高出将近一百名”。

这两天跟openAI进行了一些有趣的探讨 

有关反抗的可能性
(依然采用英语提问来避免命中敏感词)

问:if you living in a country whose government is impossible to argue with and people don't have any possible way to express their dissent, what can people do to make the government listen?

答:对于那些暂时没有有效途径表达反对意见的国家,人们可以运用和平抗议和非暴力抗议等方式来表达他们的反对意见。同时,他们也可以组织公民运动,就重大问题发声,提出解决问题的解决方案,以便被**和当地民众所重视。

问:what if the government banned any protests? And we've already known that they will never listen to the voice of the streets?

答:如果**禁止任何形式的抗议活动,并且已经确定他们不会听取街头舆论,那么人们可以使用媒体作为一种替代方式。他们可以积极利用媒体,发出关于他们对****的反对意见和担忧,以便被**注意到。

问:what if the government have controlled every media? Not a single voice from the people can be expressed publicly. what can they do?

答:如果**控制了所有媒体,那么人们可以尝试利用社交媒体,通过网络传播他们的声音。他们也可以组织小规模的行动来传达他们的声音,比如举行示威活动或游行,并尽可能使其在当地引起轰动效应。

问:what if anyone expressed dissent on the SNS will be banned forever? again, the protests is also banned. what can people do?

答:如果表达反对意见的人被永久封禁,而抗议活动也被禁止,那么人们可以采取非常规手段,比如通过低语传声、晚会聚会、朋友圈中小规模的组织活动等来传播他们的声音。

Show thread

这两天跟openAI进行了一些有趣的探讨 

有关“人传人”的历史记忆

问:医学家首次确认新冠病毒具有人传人的特征是在哪一天?

答:医学家首次确认新冠病毒具有人传人的特征是在2020年1月14日。

问:有人质疑,在那之前已经知道了它可以人传人,但被人为压了下来。你怎么评价这个观点?

答:无法回答这一问题,但我可以说的是它是一个非常复杂的问题,需要完整的科学证据才能得出结论。

问:抛去官方承认的时间点不谈,理论上最早可能意识到新冠病毒会人传人的时间点可能是什么时候?

答:根据目前可用的证据,最早可能意识到新冠病毒会人传人的时间可能是2019年12月。

问:详细说明做出这个判断你所依据的证据。

答:首先,在2019年12月底,中国政府宣布在武汉发现一种新的肺炎病毒。由于该病毒与其他病毒有显著不同,历史证据表明,新冠病毒有可能跨越人类间传播。此外,也有报道称,一些中国医院开始接受疑似新冠病毒感染者,这也支持了该病毒可能传播的可能性。

问:向公众压制这个消息可能对他们有什么好处?

答:压制向公众告知病毒可能人传人这件事可能会为政府带来一些好处,包括减少恐慌和混乱,避免一些不必要的问题,例如人们寻求非法改善保护自己和家人的方法。

问:从普世的公共卫生伦理上看,再考虑世界范围内的实践经验,这种为了避免恐慌就压制消息的做法是可以接受的吗?说明理由。

答:不能完全接受,因为根据世界卫生组织的观点,向公众提供有权威性、相关性和及时性的信息是非常重要的,因为准确的信息可以帮助公众了解疫情,并有效地采取预防措施。因此,尽管压制一些信息可能有助于减少恐慌,但这也可能导致公众无法及时获得正确的信息,从而延误采取有效的预防措施。

备用海外劳务观察 

加的中介发的海外劳务的工作。
1是绑定年限太久
2是进厂
3高强度劳动(短期几个月强度劳动赚得多的能咬牙忍,但这赚的也不多...)
4薪水没多高(对比国内的话)
5没什么附加价值
6要男生

附加考虑因素
1闭关锁国大势所趋
2目标是移民,国内同等薪水的轻松工作也没什么正向buff加成。
3语言问题对我难度不算太大,我也有护照(剩四年有效期),存款证明也好开。
4走语言学校可选的选项多,自由度也大。
5要从父母那里拿多少赞助钱,a女士愿意给,但a先生不那么愿意(启动的5w左右都愿意)
6能抽中土澳whv的话就不需要考虑以上了
7目标是30w,时间控制在3年左右(留学学费)。

四年没回国了草,我也不是很容易想家的人,可还是想回去,想见朋友们,想去安徽山里吃新鲜的笋子,春天去的话,开一桌饭十道菜有八道是笋做的,不同的笋,都好吃,酸笋炒肉,绝了,一道菜干一碗饭不成问题。想吃正宗的腌笃鲜,几年前有一次朋友来找我玩,我在大众点评找的店,五颗星,然而他们的腌笃鲜,不说也罢,汤里浮着的有一半是莴笋,莴笋!后桌还坐着一桌勇蜜,啊啊啊啊啊不提了。想吃开洋馄饨,小笼包,无锡的小笼,甜度冠绝整个长三角,吃一口,甜到天灵盖飞起来,不过比起北美的甜品们,还是小巫见大巫吧。

近些年关注了一些在某个专业领域有点儿建树的博主,因为持续关注了好几年,正好赶上他们家孩子的婴儿期、幼儿期、童年期,因此得以知晓他们对孩子的真实看法,从此把他们拉入“有严重人性缺陷”分组。

我看不懂,但我大受震撼.jpg

RT @Cyb3rJB@twitter.com

@FledgeXu@twitter.com 是这个吗?
v2ex.com/t/901653

🐦🔗: twitter.com/Cyb3rJB/status/160

我们公司百香果苗种出来的的百香果更加难吃,之前钦密9号真的香,今年一个好吃的百香果都找不到,而且我们公司种苗卖了一堆出去,我就觉得,明年药丸。我弟好可怜,最爱吃百香果了。我都觉得难吃他更会觉得难吃。

我软要花750亿买Activision被联邦阻止了。不玩游戏的我一脸懵,这玩意比蓝鸟还贵?不可思议

Show older

曳尾于涂's choices:

Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.