关于dating app的一点迷思
感觉dating app还是挺反人类的,至少我在用的时候,我觉得它very much goes against my ideology for love and relationship…
会不由自主地开始作各种衡量,比较自己与对方,比较看到的所有这些profile,想办法optimize自己在有限时间与精力里能得到的回报。而这一切到最后会让人怀疑做这些事的价值——我做这些究竟是为了什么?我想要从这得到什么?
依然是没有弄懂。
如果爱也是这样一分价钱一分货的等价交换、是明码标价的自我推销,我想这并不算有错,但就是实用得令人乏味了。
大概我上中学那会吧,特别流行一本叫“格调”的关于美国社会阶级的书。当时不懂就随便看,就记得书里写说美国顶层都是随便念书的,很多人就拿个野鸡文凭也觉得没啥,他们也不去工作就在社会上晃荡。当时还很做题家思维的我还是很震撼的,觉得怎么这些人条件这么好了都白白浪费了呢?现在看来可不就是这样嘛,甚至有种说法叫5米的穷人,就是说这个5米产生的被动收入既让你不至于去上班,又不够想干啥干啥的,所以就十分纠结。然后发现作者的逼格十分之高,比如他judge房子当然不看学区了,而是看邮编,车道长度,和是不是石子车道之类的。这逼格我觉得国内就没有能符合他标准的好房子了。当然啦他也就是纸上谈兵,他在学校搬砖的年薪也就够付他说的那种房子的地产税的,加上卖书做演讲的收入估计还是勉强,他也不是超级畅销作家。就美国真的不把大学教授当人的。一个大写的惨。
Setapp 低价白嫖要到期了,一年用下来肯定是要取消 Setapp 的订阅来省钱的。
需要替代但是目前还没有找到的 App:
- Boom 3D: 用来把系统声音弄到 OBS studio
- Get Backup Pro: 备份
已经找到替代的 Apps:
- BusyCal → 系统日历 / org-agenda
- Dowine → youtube-dl
- Permute → ffmpeg
- CleanShot X → Shottr
- Elmedia Player → IINA
- Paste → Raycasts
- Timing → toggl
- Meta → id3v2
原来就有购买 Key 的 Apps:
- Dash
- Hookmark
- Bartender
可有可无,直接放弃的 Apps:
- iStat Menus
- Marked
- Craft
- CleanMyMac X
- TablePlus
- One Switch
- OpenIn
- PopClip
- Session
- KeyKey Typing Tutor
蚣坝区是道县杀人最多的区,8天共杀1054人,合计全区50人中就有1人被杀;该区所杀人占全县杀人总数的1/4强。该区从区到公社到大队层层部署动员,分别召开了区委正副书记、“红联”司令、武装部长、会计碰头会,全区各公社负责人、武装部长、群众组织头头会议,各公社、大队贯彻会议精神的各种会议。通过层层压任务,杀人规模迅速扩大。例如8月22日该区小甲公社开始杀人,到了8月30日,小甲公社的13个大队已有12个大队杀了人。
…………………
9月上旬,6950其余部队完成其他任务后,就接到军部命令:全体出动,赴道县及相邻几县制止乱杀风。6950部队进驻道县以后,对制止杀人起到了立竿见影的效果,但“杀人风”并未停熄,有少数地方甚至加快了杀人速度,例如祥霖铺区“抓紧时间再杀一批。”
大家好,最近我又闲了,重新开启限时放送大礼包,抽一位【出于任何原因想提高英语水平但比较缺乏资源】的朋友,送1v1英语课! (是的今年直接送了有兴趣的朋友可以【在这条嘟文下】留言报名——)
【报名截止时间零时区11月1日结束,到时候随机抽一名有缘人】
详情请见去年发的这条,除了了收费改送课没有区别:https://bgme.me/@AnYi_brg/109288529325902208
精力有限只能抽一名朋友了抱歉
去年本来说找时间集中回答一下大家的问题但是一直没来得及!今年我努努力!
【提示一下,以教课为收入的朋友和通过正式上课学语言的朋友,抽奖送课不在教课正常费用范围,我如果有机会继续带课也还是会收费的:blobcatflower:】
权利不维护就会失去,所以我要给自己留个笔记(基于昨天在荷兰的经历有感而发):
商店出口那种保安要求的开包检查,是自愿的而不是强制的。只要没有具体的嫌疑指控,不可以扣留一个人并进行搜查。[1] 所以大可以拒绝他并且走出去,而且不必承担任何法律和道义上的后果。
而且这个问题还在于商店为了节约人力成本,减少雇佣收银员而使用自动结账,并用一个保安代替。商店本身已经有了足够多的安保措施,所以这样做,店家也不算道义。
至于保安有没有培训,有没有racial profiling,这里都不用提,即使是警察也不能光看某种情况,比如是不是黑人,就随意搜查的。
以及对比在德国的话,联邦行政法院曾经在1996年判决,让人“在门口把包交出去保管,否则出门时可能开包检查”这种告示贴在门口也是无效的。
一般的现代国家里,宪法规定私人财产和隐私不受侵犯,这个权利是很重要的。
另外没有判决就是无罪推定,所以如果有所谓“如果你没有问题为什么不给看”的论据也是不成立的,消费者不需要证明自己不是贼,出于个人尊严不可侵犯的规定也不能接受这种自证清白的陷阱。毕竟这里想找借口翻看别人的包才是最大的问题。
[1]: Bundesgerichtshof vom 3. November 1993, VIII ZR 106/93
微博上最近有个那个杀鳄鱼做菜的视频,看到好多博主说内容令人不适转发的都很残忍的。就视频来看那个出镜的人虽然打扮得漂漂亮亮的,但没有杀死鳄鱼的镜头,一开始就是一条死鳄鱼(完全不动),然后洗掉鳞片,肢解(没有具体动作只有肢解成果),剥皮(没有具体动作只有皮),以及后续的烹饪(素材已经看不出动物形态),整个过程中没有玩乐和炫耀,只有苦哈哈地展示干活的必要步骤。
其实这种视频只要不涉及常见伴侣动物我都能完全没抵触地看下去,我一直以为大众都是对常见哺乳动物或者文化里常见的动物(比如一些美丽的鸟类)有感情,所以不接受肢解,没想到鳄鱼这种原来也会让很多人觉得残忍冷血和变态,在我原本的猜测里只有跟鳄鱼共处过或者了解过的才会这样反应,确实是新信息…
除了一些文化亲近,了解较多的(比如看了很多北极熊视频后)和伴侣动物,我对其他任何养殖动物的正经肢解视频可能都没有什么抵触。只要杀戮者不是愉悦犯,不带有虐杀欲望以及对于杀戮本身的喜悦(有别于过年杀猪杀羊那种对美食的喜悦),我就可以认真地看肢解步骤作为一种观察和了解,这也许是天性的一点冷酷(虽然曾以为这是正常的)。
@incognito 同时发现我跟同学们的思路不太一样。他们列举的其实是自己不喜欢的“东西”,而并非词本身。我列举的都是词本身,我喜欢多音节(四到五个最佳)、写起来高矮错落、不要有两个字母或者音节重复出现的词,或者就是一些听起来我就喜欢,写的时候更愿意用的词。所以当我说出我喜欢bourgeoise(布尔乔亚)的时候全班的表情好像我说我喜欢纳粹
但说实话我们【无产阶级社会主义国家】出身的反贼喜欢布尔乔亚不是很正常嘛哼。