今日naval总结
1. 分析和判断能力得培养,如果不培养,就会掉入激烈的竞争,这种竞争的奖品也很愚蠢。
举例了自己早年第一个创业的网站是独立于亚马逊的第三方点评网站,结局是和很多个比价引擎进行了激烈竞争。最终失败了。
- 亚马逊最终成为欧美国家的主流下单网站,第三方没啥意义。
- 比起在线的本来就公开的点评。人们更需要针对本地的有封闭性的领域的点评,比如本地特色餐厅点评。
- 一开始说好的做点评,后面开始搞比价了,工具化了,违背初心了。
2. special knowledge + leverage ,即专业技能 + 杠杆(影响力/资源),这意味着,这件事你得擅长做,且你最好喜欢做。这样你才可以不计较时间成本的持续投入。所谓的成功只是在很多次里面有一次做对。
3. 如果你做的是自己喜欢的事,同时市场也需要它,那么产品匹配市场是不可避免地结局。
4. 决策很重要,也就是判断力的培养很重要。但决策。只需要1-2个变量,越复杂做出的决策越糟糕。
5. 真正擅长什么?市场看重什么? 1+1 这两个的思考最终会发展出判断力,然后是获得资源,最后你不会害怕承担责任,钱就慢慢来了。
我当然相信定投+复利的力量了。但我的问题是,为什么要投一个政府插手,有提款年龄限制的账户,并没有所谓的tax benefit。
去看wiki,1974年以前雇员可以选择投退休账户或让雇主把match的钱直接发下来,但1974年之后议会决定Ban掉直接发钱了。为什么ban掉了?为什么议会有权ban掉这种?这其中的经济政治考量到底是什么?没人能给我解释清楚。
民科最好的出路不是给研究所写信,而是闯作科幻小说
@rojopicca 刘慈欣对科学的理解:拿到终极真理,答对最后一道大题。刘慈欣对经济的理解:一个人掌管全国的小麦、全国的大米、全国的糖、全国的盐。
Why fight everybody when you can make them fight each other?
最近的好事太多寫不過來(本質是給自己留個記錄),從復活節到現在積壓得越來越多。工作上忙得雞飛狗跳人仰馬翻(誇張),同時忙著踏青看花、參加文化活動、健身,還要各種社交。
這幾天先後有中介公司組織的顧問和客戶afterwork(工作和network性質但也挺愉快)、和兩位從紐約過來的朋友(其中一位是之前提到的正在學法語的日本女士)在有名的餐廳聚餐以及蒙馬特半日遊(去了一些我從沒去過的角落,很有意思)還摸了貓、第二次和Marie-Anne在芭蕾舞課後一起喝咖啡(每次都聊足兩小時)、和FB小組成員去巴黎遠郊參加當地旅遊局組織的郊外徒步加城堡遊(自然風光、文化遺產以及精彩演出,很推薦)。昨天在紐約的好朋友突然通知我因為工作緣故她明天會在巴黎逗留幾個小時。因為明天是週一她本來沒有太大希望能和我見面,但我明天恰好休假所以可以一起午餐。之前還買了明天下午的票去看2023年的意大利電影C'è ancora domani,可惜朋友那個時候應該上飛機所以不能請她一起觀看。