Опять про #игори скажу. Моя основная сейчас игра это Гилд Ворз 2 (Guild Wars 2), и у них есть раса гуманоидная, которая по лору является разумными, проснувшимися.. деревьями. Ну, история долгая и древняя, чтобы не спойлерить потенциально скажу только что спасибо древним драконам у нас есть теперь салаты, брёвна, кустарники, капуста и прочие обзывательства для разумной расы дендрогуманоидов.
Но моя *проблема* с ними не в этом. Мне очень жаль, что был упущен такой потенциал вообще-то сделать не очередного гуманоида со странной натянутой кожей на куклу, а сделать что-то уникальное вообще - скажем при создании персонажа ты можешь выбрать разное количество конечностей, например, 3 ноги (ну плюс немного там к шансу не быть сбитым с ног) и 4 руки (чисто анимация, понятно что всё равно будут 2 оружейных слота). Ну и каждая раса имеет уникальные расовые заклинания, например северные гиганские человеки норны (norn) по лору все такие мистики и могут обращаться в духа своего племение - ворон, волк, медведь. У миничеловеков (asura) так как они все такие суперумные, но по сути гномы из вовки, у них расовая абилка призвать голема или вообще раз в 3 минуты что-то типа мека-костюм. Кустарники вот могут вызывать небольшие растительные пушки-турели, которые или стреляют во врагов или лечебными патронами во своих. А могли сделать "прикинуться деревом", если у тебя куча рук, застыл как настоящее деревце и агрессивные мобы игнорируют, например. В общем такой простор сделать что-то уникальное, но пришли менеджеры и заставили сделать очередных человеков.
Пичалька, если честно.
@ex ну я понимаю дополнительную нагрузку на анимацию и *подгонять сеты*, хотя и это можно было как-нибудь обыграть, типа бронь хранится внутри, в дуплах, для статов, можно листья менять цвет и форму кроны, и прочее, тут именно печаль что есть шанс сделать что-то эпическое - ну где ещё можно играть за разумных деревьев? - а в результати просто получились человеки с листьями в причёске и кожа похожа на кору деревьев.
@ex ну тут как раз наоборот, если ты выбираешь играть за дерево с 4мя руками, явно ожидать что стандартная жилетка будет смотреться отлично :)
но так да, думал на счёт этого и лучше чем расовый сет пока в голову решение не приходит
хотя, глянул недавно статистику по тому, на чём люди играют больше всего - разумеется больше всех именно человеки (вот стоит идти в фентезийную игру где ты можешь быть чем угодно, чтобы отыгрывать человека), потом большие человеки (на них армор даже лучше местами смотрится), потом гномы (их тоже можно сделать очень милыми), а потом уже деревья и котаны. Но тут они ошиблись, вместо милых котомальчиком и котодевочек они сделали нечто более уникальное (пикрел) - сутулые гуманоиды, с кошачей мордяхой, без отличительных вторичных половых признаков, с нормальным хвостом и - ну ёмоё - рогами! Ага, если мы рога пределаем, это 100% не фурри. Я как не пытался сролить хоть что-нибудь мало-мальски привлекательно, так и не получилось (я не фурри оказался). Наверное дендрогуманоиды лучше выход чем настоящие деревья, их бы отыгрывали 2 с половиной игрока на сервак
Да и с фуррями тоже, если их делают менее антропоморфными (не как в диснеевских мультиках), они обычно сгорбленные, броня смотрится как говно, мало кто захочет на таком играть. В фф14 с хротгарами (льволюдьми) именно так. Вот в вов теперь делают исключительно диснеевских/тумблеровских фуррей, даже старые расы кроме тауренов (минотавров) переделали под фетиши ценителей подобного, и они относительно популярные.