Warum verwendet man einen Satz, der von den Meisten missverstanden wird, und bei Anwendung von obiger Definition zu einer hohlen Tautologie verkommt.
Dagegen wäre der Satz „Es gibt keinen umgekehrten Rassismus“ präzise, er hätte Substanz und würde unnötige Debatten vermeiden.
Aber vielleicht ist das auch genau das Ziel von solchen Sätzen. Sie dienen der Freund/Feind-Erkennung. Wer sich nicht bedingungslos solchen Sätzen anschließt, zeigt mangelnden Gehorsam.
„Der kann weg“. 🚀
Solche Sätze sind ein Instrument des herrschenden linken Tribalismus.