Peinlich, Peinlich!
ARD-Faktenfinder macht sich lächerlich!
4 lange Absätze sinnfreies Geschwurbel. Es sei unwahrscheinlich, dass beim Anschlag auf NordStream Sprengladungen in „Pflanzenform“ zum Einsatz kamen.
Damit versuchte die Tagesschau Seymour Hersh zu widerlegen.
1/4
Herrje „to plant“ heißt platzieren. 🤦♂️
So viel Englisch sollte man beherrschen. Man sollte zumindest auch den Artikel im Original gelesen haben, den man widerlegen will. Damit vermeidet man es, ellenlang über Dinge zu schwurbeln, die gar nicht erwähnt werden.
3/6
Peinlich, für die Tagesschau solch einen Schwachsinn ins Netz zu stellen. Das ist durchaus repräsentativ für die Voreingenommenheit derartiger „Faktenfinder“, die nicht mal annähernd objektiv sind.
Weil es so megapeinlich ist, hat es die ARD-Tagesschau flugs gelöscht.
4/6
Zum Glück vergisst das Internet nichts (vorausgesetzt man archiviert es rechtzeitig).
Der Autor Pascal Siggelkow ist mir als lächerlicher FaktenERfinder bereits öfters aufgefallen als extrem voreingenommen bzw. von sich eingenommen.
5/6
Zum Schluss möchte ich @abovetheclouds danken, der mit diesem Thread darauf aufmerksam gemacht hat und ggf. auch den megapeinlichen „Faktenfinder“ archiviert hat.
Danke. Treffer, versenkt! 👍👏👏👏
6/6
---
RT @abovetheclouds
@tagesschau Der Faktenfinder verwendet 4 Absätze, die Behauptung zu widerlegen, der Sprengstoff wäre in "Pflanzenform" angebracht worden. Nur hat dies Hersh nie so gesagt, sondern beruht auf einer krassen Fehlüber…
https://twitter.com/abovetheclouds/status/1628746330846658565
Es wird u.a. über „Pflanzengestaltung“, „Dicke Baumwurzeln“, Wachstumsgeschwindigkeit und „unauffällige Pflanzenattrappen“ als Tarnung schwadroniert.
Nur: Seymour Hersh hat überhaupt nichts davon geschrieben. Hersh schreibt von Tauchern, die „plant shaped C4 charges“.
2/4