@unimannheim @klauspforr

Und dann mit Google Analytics oder Meta-Tracking?
Und die digital nicht-Affinen, Skeptiker oder "Randgruppen" sind dann statistisch gesehen nicht mehr relevant?
Puh, das sehe ich "problematisch".

#Digitalzwang #Digitalzwangmelder
@digitalcourage

@chbmeyer @unimannheim @klauspforr @digitalcourage Und das Ganze geht dann nur über eine ganz bestimmte App.

Die gibt's wie immer nur im Apple App Store (= macht ein iPhone und ein Apple-Konto notwendig) und im Google Play Store (= macht ein Smartphone mit Werks-Android und laufenden Google Play Services und ein Google-Konto notwendig).

F-Droid? Was ist das? Außerdem käme die App eh nie auf F-Droid, weil sie proprietär, unfrei und closed-source wäre. (1/x)

@chbmeyer @unimannheim @klauspforr @digitalcourage Damit wären die Nutzer von LineageOS, /e/OS, CalyxOS, SailfishOS usw. raus, genau wie alle anderen, die sich GAFAM verweigern.

Und weil die App closed-source wäre, bräuchte es externe Analysetools, um festzustellen, daß die App unentwegt zu Google und Facebook nach Hause telefoniert. Ohne das Wissen, geschweige denn die Zustimmung des Nutzers. Aber ohne diese eingebauten Wanzen wäre die App ja überhaupt nicht machbar gewesen! (2/2)

@MartinG
@floriankeusch
Sind diese Bedenken gerechtfertigt?
@chbmeyer @unimannheim @digitalcourage

@klauspforr @floriankeusch @chbmeyer @unimannheim @digitalcourage "Smartphone-App" heißt fast ausnahmslos immer unfreie Closed-Source-App, die nur im Apple App Store und im Google Play Store verfügbar ist. Dabei ist es egal, ob dahinter ein gewinnorientiertes Unternehmen, eine Behörde oder ein anderer öffentlicher Träger steht.

Wann immer für irgendetwas eine App beworben wird, gibt es die nur im Apple App Store und im Google Play Store. Das sieht man so tausendfach auf Plakaten. (1/x)