Wer wie ich #receptiogate bisher nur so am Rande mitverfolgt hat, für den ist der Artikel hier ein ganz guter Startpunkt, um sich nen Überblick zu verschaffen, aber wirklich faszinierend wird’s, wenn man sich durch den Hashtag klickt, auch auf Twitter, und den entsprechenden Links folgt. Es ist absolut bizarr & läßt #Wissenschaft nicht gerade toll aussehen.
https://www.kath.ch/newsd/receptiogate-der-heilige-stephanus-koennte-einer-zuercher-professorin-zum-verhaengnis-werden/
@Tinido doch, natürlich sieht Wissenschaft hier toll aus, denn sie zeigt in Echtzeit, wie ihre Standards anzuwenden sind (die große Mehrheit der Beiträger:inne sind doch selbst in der Wissenschaft). Wer nicht toll aussieht, sind die Uni Zürich und der SNF.
@stefan_hessbrueggen @Tinido Und im Moment sieht das wirklich absolut gar nicht gut aus: vermutlich der Gatte dreht frei, hat sich einen Twitter-Account zugelegt und pöbelt und bedroht nicht nur Peter Kidd, sondern recht wahllos alles und jede. Offenbar haben sie Anzeige bei der Kantonspolizei erstattet (jedenfalls entsprechende Fotos gepostet) und eine angebliche Adresse gefunden (von jemand anderem gleichen Namens, was das ganze aber nicht ungefährlicher macht)
@stefan_hessbrueggen @Tinido Ja, der Teil ist absolut faszinierend. Irgendwo unterwegs war auch noch ein Ausflug „was kann KI eigentlich bezüglich colorieren von s/w-Abbildungen“?
@CerstinMahlow @stefan_hessbrueggen @Tinido der ausflug blew my mind. krass was diese neuen diese neuen digitalen tools in den händen eines fähigen Grafikers im dienste der wissenschaftso alles aus schlechten reproduktionen rauskitzeln können
@stefan_hessbrueggen ich fürchte nur, das wird spätestens in der medialen Rezeption nicht mehr ankommen. Da bleiben nur beschädigte Institutionen und Personen. Wenn man noch den aktuellen Fall in St. Gallen bei der #HSG anschaut, ist das ein richtig schlechter Monat für die Schweizer #Wissenschaft...
@klaegermann einerseits: ja. Andererseits: die Schweizer Wissenschaft ist ja nicht die Wissenschaft an sich. Wenn solche Fehlentwicklungen zum Anlass genommen werden, Prozesse und Standards zu überprüfen, kann am Ende doch etwas Gutes herauskommen. Jedenfalls für die Wissenschaft an sich. ;)
@klaegermann Auf diesem Hintergrund ist des einen "beschädigte Person und Institution" des anderen Ergebnis einer notwendigen Selbstkorrektur. Oder so.
@CerstinMahlow @Tinido ja, das ist alles sehr unerfreulich und wird hoffentlich juristische Konsequenzen haben. Ging mir nur darum, dass hier Selbstregulierung der Wissenschaft stattfindet und wir aus dem Versagen einzelner Institutionen nicht einen Imageschaden für die Mediävistik oder Manuskriptforschung als solche ableiten.