上到一节喜欢的课,哪怕晚上7点淋雨去上
Lecturer思路和表达都非常清晰,虽然有点掉书袋。一进教室总共就七个学生,毫不意外地成为其中唯一亚女,课程关键词theatre/politics/philosophy, 属于一个递进式划小范围劝退。虽然我也不记得从哪个犄角旮旯翻到的这节课了,但我真的是,很喜欢跑到谁也不认识我的地方蹭课啊【

context是Robert Kennedy在MLK被刺杀后的演讲引用:
“Even in our sleep, pain which cannot forget
falls drop by drop upon the heart
until, in our own despair, against our will,
comes wisdom through the awful grace of God.”

莫名又联想回这节课,起初我以为标题的political是指戏剧可以牵扯到的政治功用,单个作品的挑战,但第一节课在讲政治方面从一个意识形态为主转换为地缘政治为主的时代和Lehman后戏剧理论之间的呼应,即逐渐远离叙事/故事/情节而着重situation/spectacle/空间,后面浅解释了一下Schnyder评价三种不再适用的历史理解和希腊悲剧与时代过渡期的例子。(所以我说这个lecturer好,过了一周我还能凭记忆理出来线索

上到第四节意识到第一节很快乐是因为相对而言熟悉……而现在才讲到莎翁历史剧已经kant nietzsche hegel machiavelli habermas arendt greenblatt snyder文学历史政治哲学乱飞了,lecturer自己的argument还是很清晰,而我自己需要大补课。

今天上课人数史低,进教室时只有我差点以为将经历1v1,还好又来了个人。
而我本来因为准备改成旁听差点不来,想着这个老师一把年纪也要冒雨赶来实在不忍心就也淋雨来了(

这节课讲到19世纪了,顺便提了一下叔本华>尼采>瓦格纳。想起life is short, art is long—艺术真的是人在种种现实与理性的缝隙间试图不朽时的答案吗?洞见真相(实),还要再造真相(实)。

开始整理笔记,才意识到这节课如此野心,尽管已经是跳跃世纪选取几个特定时期,但lecturer在叙述时是真在试图把戏剧史哲学史政治史互相串联,(我还没看的)补充阅读里更是散落各个巨匠与碎星的名字。而且每次他一坐下就对着五个人以下的教室直接开讲一刻不停直到下课,这本身就是非常需要信念之举。

fun(?) fact瓦格纳和马克思同一年死的...就差一个月的样子

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.