@koen @mdbraber

Mijn eerste ingeving is van niet, omdat ik eigenlijk gewoon mee wil doen met de rest. Ik zit nu bij Qoto en die doen (nog) niet heel moeilijk hoor. Ik voel me er veilig en open.

Maar het liefst ben ik bij een NLstalige instance, met andere NL sprekers. Ik hoef niet heel de wereld te bestormen, maar ga zo af en toe graag in gesprek in het NLs.

Een bekentenis mijnerzijds: ik ben nogal een newby op het gebied van Mastodon; eigenlijk een Twitter-refugee.

@benkirssen @mdbraber ik kan me voorstellen dat het risico dat heel mastodon.nl instance geblokkeerd gaat worden door bijvoorbeeld Amerikaanse instances vanwege zo’n account voor andere mastodon.nl gebruikers best een nadeel zou kunnen zijn.

Een eigen instance mét een proxy verbinding met mastodon.nl zou dat probleem op kunnen lossen.

Juist door de manier waarop Mastodon werkt zou een eigen instance juist goed werken hiervoor. En mensen kunnen dan ook makkelijk blocken.

@pietkuip @benkirssen @mdbraber
Kun je iets meer context geven? 🙏🏻
Ik volg niet precies wat hier nu gebeurt is.

@koen
Het meeste speelde zich af in het Zweeds.

Wat ik me uit het hoofd herinner: een andere Zweedse admin op een kleine art instance had bezwaar tegen twee accounts op mastoden.se. Het ene account was lid van de rechtse partij in Zweden (die 20 procent had in de laatste verkiezingen) en toonde dit in zijn beschrijving. Een ander account was tegenstander van aborties, ook volgens de beschrijving.

De admin van mastodon.se schreef dat vrijheid van meningsuiting gold.

@benkirssen @mdbraber

@pietkuip @benkirssen @mdbraber

De fediverse is natuurlijk ook een afspiegeling van ‘de samenleving’. Je wil je graag omringen door mensen die open en inclusief zijn en verbinding zoeken, maar helaas is niet iedereen zo.

Daarom wil je techniek gebruiken om die openheid en inclusie te bevorderen. Een federatief systeem is daar ideaal voor. Naja, ideaal, in ieder geval zitten er handvaten aan om het open gesprek gaande te houden.

@pietkuip @benkirssen @mdbraber

Het blijft moeilijk. Want als je ‘het gesprek over pedofilie’ gaat voeren zit je sowieso met een enorme bak taboe.

Je loopt direct en continu het risico dat door onzorgvuldig taalgebruik iemand die half leest gaat roepen: ‘jij verdediger van kindermishandeling’.

Dus Ben, als je je afvraagt ‘wat is de beste methode om dit gesprek op de fediverse te voeren?’ dan is dat volgens mij door een eigen instantie te starten.

@koen @pietkuip @mdbraber

Dat iemand mij verdediger van kindermisbruik noemt, ach, dat gebeurt al een jaar of 13 (zolang ik een social media account heb).

Dat op zich is niet zo erg, ik zie dat maar als een uitnodiging nog eens uit te leggen wat het verschil is tussen pedofilie en seksueel kindermisbruik.

Het probleem is dat instance beheerders geen kennis van zeken hebben, en bij het woord "pedofiel" gelijk in de "verbannen" stand schieten.

Ik ben voordat ik bij Qoto terecht kwam al door twee NLtalige Mastodon instances verbannen.

Dus mijn strategie nu is: zal ik het eerst eens voorleggen, dan kunnen we het er over hebben en kan ik aangeven dat ik heus de server-regels zal volgen: tenzijn de server regel is: gij zult niet over pedofilie (en wat daarmee in verband wordt gebracht) praten.

Een eigen instance (is instantie de NL vertaling daarvan?) is zeker een optie, maar om nu onmiddellijk in een eigen fort terug te trekken, dat is niet wat ik wilde. Ik ben misschien naïef, maar ook open en eerlijk: ik dacht ik probeer het gewoon.
__
Het woord is aan @mdbraber 🙂