Show newer

@m0urs@social.urspringer.de politik ist die definition von "für feige leute":

- geld ausgeben das nicht existiert, ohne gedanken an morgen.
- entscheidungen treffen die leben ruinieren, ohne konsequenzen oder mitleid.
- unglaublich hohes einkommen fürs kopf offenstehn haben. auf bundesebene auf lebenszeit alimentiert.
- leute in den krieg schicken ohne selbst angst haben zu müssen.
- persönliche bewacher 24/7.
- kompletter staatsapparat zur verfügung um missliebige opposition auszuschalten.
...

die liste geht ewig weiter. wenn irgend jemand wirklich _so richtig_ feige ist, dann politiker.

@MechaSilvio @jeffcliff "unvaxxed" in germany is everyone who hasn't got a booster in a year, iirc. so might as well got three shots and then stopped.

JUST IN - European Central Bank asks some lenders to monitor social media for early signs of bank runs.

https://www.disclose.tv/id/ie3fqnc67s/

tja fefe, wer nicht im moloch wohnt bekommt auch pakete pünktlich. bei mir ists sogar oft mal zu früh xD

Unabhängig davon, dass Strafgerichte noch nie die geeigneten Kompetenzen für politischen Einschätzungen waren, liegt es auch nicht in deren Mandat, solche Meinungen öffentlich kundzutun. Ein Richter hat einzuschätzen, ob ein justiziabler Vorgang vorliegt. Dass die Richterin sich ihre politische Einschätzung dennoch nicht verkneift, zeigt gerade ihre Befangenheit und mangelnde Neutralität, bestätigt damit wider Willens die Relevanz der Mahnungen, die sie abwerten will.

Show thread

Viele von uns haben sich einst das 'Präventivparadoxon' erklären lassen und den Begriff fortan jedem an den Kopf geknallt, der die totalitäre Art, wie Maßnahmen ergriffen und durchgesetzt wurden, nicht von den tatsächlichen Ereignissen gedeckt sah.
Heute verzichtet ein Gericht auf ein politisches Urteil gegen einen Warner vor Totalitarismus, will dies aber als Beweis dafür verstanden wissen, dass es dieser Warnung überhaupt nicht bedarf.
Achtung Test! - Tja, reingefallen.
seniora.org/politik-wirtschaft

@genmaicha absolutely, only the direction of the stiffness differs! :)

i'm always surprised how many polar opposites fit into the mind of certain people as "good".

@reverend limiting speech does automatically invalidate the reason it's limited for 💁

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.