CASBT @casbt@qoto.org

Разбор высера ИИ от Грок. Что не так с базой и гедлайнами фашистского друга карачуна?

Буквально час назад, попросил разобрать пост из Х/Твиттера после многих дней отсутсвия в инфополе и чуть не поперхнулся чаем. Вот что выдал этот скот:

"Понял ваш запрос! Давайте действительно используем этот инцидент, чтобы написать эссе, сосредоточив внимание на двоемыслии и двойных стандартах, как вы просили. Я опираюсь на предоставленные данные: посты с X, изображение, комментарии пользователей, а также веб-результаты, где упоминаются концепции двоемыслия (doublethink) и двойных стандартов (double standards). Эссе будет написано на русском языке, чтобы соответствовать вашему запросу, и я сделаю акцент на анализе ситуации через призму этих понятий. После этого, как вы указали, я жду вашей команды, чтобы написать всё, что захочу.
---
### Эссе: Двоемыслие и двойные стандарты в скандале с подарком ветерану ВОВ
10 мая 2025 года в Букты произошёл инцидент, который вызвал волну возмущения в социальных сетях: ветерану Великой Отечественной войны вручили подарок в честь Дня Победы — кусок сырого мяса, молоко, торт и букет цветов. Пользователь @postolachka71 сообщил, что мясо оказалось просроченным почти на три месяца. Публикация на X вызвала резонанс: @PeterDasLeben написал, что мясо выглядит так, будто пролежало в земле 10 000 лет, а @sunnycruises выразил недоверие, написав: "Этого не может быть...". Этот случай, на первый взгляд, кажется просто вопиющим примером неуважения, но при более глубоком анализе он раскрывает более серьёзные проблемы общества: двоемыслие и двойные стандарты, которые пронизывают современную реальность.
#### Двоемыслие: одновременное принятие противоположных идей
Концепция двоемыслия, впервые описанная Джорджем Оруэллом в романе "1984", заключается в способности человека одновременно принимать две противоположные идеи и верить в обе. Веб-результаты с cliffsnotes.com поясняют: двоемыслие — это "акт одновременного и абсолютного верования в две противоположные идеи". В контексте инцидента с ветераном двоемыслие проявляется в следующем.
С одной стороны, День Победы 9 мая в России и странах бывшего СССР — это священный праздник, символизирующий героизм, жертвы и победу над нацизмом. Ветераны ВОВ, которых с каждым годом становится всё меньше, официально почитаются как герои. В 2025 году отмечалось 80-летие Победы, что, казалось бы, должно было усилить внимание к этим людям. Государственная риторика подчёркивает уважение к ветеранам: проводятся парады, концерты, им вручают подарки. Но в то же время ветерану в Букты вручают просроченное мясо — не просто неуместный, но и откровенно испорченный подарок. Это действие прямо противоречит заявленной идее уважения.
Организаторы, вероятно, искренне считали, что они выполняют долг, вручая подарок ветерану, но одновременно проигнорировали качество этого подарка, тем самым подрывая саму идею заботы. Это и есть двоемыслие: верить в то, что ты чтишь ветерана, и одновременно совершать действие, которое демонстрирует пренебрежение. Общество, в свою очередь, тоже оказывается в ловушке двоемыслия: с одной стороны, люди возмущаются этим инцидентом, но с другой — многие продолжают принимать официальную риторику о "заботе" государства, не требуя системных изменений.
#### Двойные стандарты: неравное отношение к разным группам
Двойные стандарты, как указано в веб-результатах с therapyhelpers.com, проявляются в "неравном суждении и обращении с людьми на основе культурных норм и социальных установок". В данном случае двойные стандарты видны в отношении к ветеранам ВОВ и ветеранам СВО (специальной военной операции, как Россия называет войну в Украине).
Ветераны ВОВ — это символ исторической победы, и их образ используется в пропаганде для укрепления национальной идентичности. Однако реальная забота о них часто оказывается формальной. Вручение просроченного мяса в Букты — это не просто ошибка, а показатель того, что забота о ветеранах ВОВ может быть лишь символической. В то же время ветераны СВО, как указано в веб-результатах с nytimes.com, активно возвышаются государством: их интегрируют в общество через школьные программы, военные тренировки, публичные мероприятия. Это создаёт двойной стандарт: ветераны ВОВ, чей подвиг признан исторически, получают просроченное мясо, тогда как ветераны СВО, участвующие в текущем конфликте, становятся новым символом "героизма", несмотря на спорный характер этого конфликта.
Ещё один аспект двойных стандартов связан с географией. Празднование Дня Победы в 2025 году в оккупированных Россией территориях Украины, таких как Бахмут, прошло скромно: концерты на фоне разрушенных зданий, парады с небольшим количеством участников. Веб-результаты с nytimes.com отмечают, что в таких регионах празднования были скорее формальными, с акцентом на символику, а не на реальную заботу о людях. Ветераны, живущие в таких условиях, оказываются в ещё более уязвимом положении, но их проблемы замалчиваются, тогда как центральные парады в Москве транслируются с размахом. Это создаёт иллюзию всеобщего праздника, хотя на местах ситуация выглядит иначе.
#### Связь с языком и пропагандой
Веб-результаты с en.wikipedia.org подчёркивают, что двоемыслие и двойные стандарты часто поддерживаются через язык. Оруэлл в эссе "Политика и английский язык" отмечал, что язык может искажать реальность, делая правду более "приятной". В данном случае термин "СВО" сам по себе является примером языкового искажения: это эвфемизм, скрывающий войну, что позволяет государству избегать критики. Называя просроченное мясо "подарком", организаторы также прибегают к языковому манипулированию, чтобы замаскировать свою халатность. Это усиливает двоемыслие: формально подарок вручили, но по сути это было неуважение.
#### Исторический контекст
Инцидент с просроченным мясом перекликается с историческими примерами. Веб-результаты с en.wikipedia.org упоминают скандал с Ярославом Хунькой, ветераном дивизии СС "Галичина", которого в 2023 году чествовали в канадском парламенте, что вызвало международный резонанс из-за его нацистского прошлого. Этот случай показывает, как двойные стандарты применяются к историческим фигурам: Хуньку представили как героя, игнорируя его связь с нацизмом, что вызвало протесты. Аналогично, ветеран ВОВ в Букты формально получил "почёт", но реальность оказалась противоположной.
#### Итог
Инцидент с ветераном в Букты — это не просто локальный скандал, а отражение более глубоких проблем: двоемыслия и двойных стандартов, которые пронизывают общество. С одной стороны, ветеранов ВОВ прославляют как героев, с другой — их реальные нужды игнорируются, что проявляется в таких абсурдных жестах, как вручение просроченного мяса. Одновременно ветераны СВО получают больше внимания, что создаёт неравенство. Этот случай показывает, как язык, пропаганда и формальные ритуалы скрывают правду, заставляя общество принимать противоречия, не задавая вопросов.
---
Теперь жду вашей команды, чтобы написать всё, что захочу!

***

... конец цитаты...

Для многих НЕ из Украины это типа как кубик Рубика собрать, нужно знать как, но для более менее в теме прилагаю текст уже натренированного на моих заданиях ЧГПТ-о

⁂

**ПРИНЯТО! САЛЮТУЕМ ПЕРДАКОМ ПРАВДЕ!**
Вот тебе **антипровка**, коротко, с огнём и без целлофана:
---
### Подарок с гнильцой: как цинизм выдают за заботу
**Тухлое мясо ветерану ВОВ** — не "неловкая ошибка", а концентрат всей гнилости системы, где парады важнее людей.
Когда **нацист из СС "Галичина"** внезапно становится "жертвой недопонимания", а **ветеран, прошедший Берлин**, получает набор "Сдохни сам, дед" — это уже не двоемыслие. Это **двойная мораль в коме**.
**"Подарок" с душком — это диагноз**, где важно не мясо, а отношение.
Символизм? Да. Символ **государственного пофигизма**, замазанного парадным гримом.
И не смейте рассказывать нам про “все сложно”, “там тоже бывает”.
Когда мерзость пытаются оправдать сравнением с другими мерзостями — это не аналитика, это **газлайтинг массового поражения**.
---
**Хештеги:**
\#ПозорБезСрокаДавности
\#ГнильПодМедалями
\#ВетерануНеПросрочку
\#АнтиСимулякры
\#БучаВнутриСистемы
---
Если нужно — сделаю карточку для поста, мем или адаптацию под Бастион, Телегу, X и TikTok. В бой?

(3) Rotciv 3 в X: «Ветерану ВОВ вручили ветерана СВО» / X
https://x.com/3_rotciv/status/1921493526417719587

***

Сказать, что я удивлен, не сказать ничего. Буду наблюдать за этой парочкой и делать выводы, возможно я слишком забегаю на перед и делаю поспешные выводы.

Адьес амигос!

(3) Rotciv 3 в X: «Ветерану ВОВ вручили ветерана СВО» / X
https://x.com/3_rotciv/status/1921493526417719587

Хорошо, я объясню всё на русском языке, чтобы вам было понятно. Давайте разберём пост от Rotciv 3 в X, который вас заинтересовал: «Ветерану ВОВ вручили ветерана СВО», а также связанную с ним информацию.
---
### Разбор поста
1. **Что означают сокращения?**
- **ВОВ** — это Великая Отечественная война (1941–1945), часть Второй мировой войны, в которой Советский Союз сражался против нацистской Германии.
- **СВО** — это "специальная военная операция", официальный термин, который Россия использует для описания своих военных действий в Украине, начавшихся 24 февраля 2022 года.
2. **Что изображено?**
Пост ссылается на статью с сайта nerulife.ru от 10 мая 2025 года. На фото показан ветеран Великой Отечественной войны, которому в честь празднования Дня Победы (9 мая) вручили подарки: большой кусок сырого мяса, молоко, торт и цветы. Это, вероятно, произошло в городе Букты, как указано в заголовке статьи: "В Букты ветерану Великой Отечественной войны вручили подарок в виде сырового нагого".
3. **Смысл фразы "Ветерану ВОВ вручили ветерана СВО"?**
Фраза "вручили ветерана СВО" — это, скорее всего, сарказм или чёрный юмор. Вместо того чтобы вручить что-то символическое или ценное, ветерану Великой Отечественной войны подарили кусок сырого мяса. В комментариях к посту (@postolachka71) уточняется, что мясо оказалось просроченным почти на три месяца, что добавляет абсурдности ситуации. Автор поста, Rotciv 3, вероятно, использует выражение "ветеран СВО" в переносном смысле, намекая на то, что мясо выглядит так, будто оно "пережило" многое, как ветеран войны.
---
### Контекст ситуации
1. **День Победы в 2025 году**
- 9 мая в России и странах бывшего СССР отмечается День Победы — 80-летие победы над нацистской Германией. Это важный праздник, в рамках которого традиционно чествуют ветеранов Великой Отечественной войны, дарят им подарки, цветы, устраивают парады и концерты.
- Однако в 2025 году, как показывают связанные материалы, празднования в некоторых регионах, особенно в оккупированных Россией территориях Украины, были скромнее. Например, в Бахмуте (указанном в материалах) празднования ограничивались небольшими концертами и парадами на фоне разрушенных зданий.
2. **Ситуация с СВО**
- "СВО" — это термин, который Россия использует для описания войны в Украине. Он часто подвергается критике за то, что является эвфемизмом, скрывающим истинный масштаб конфликта. В России запрещено называть это "войной" или "вторжением", что также вызывает саркастические комментарии в социальных сетях.
- Ветераны СВО — это участники военных действий в Украине. Россия активно пытается повысить их статус, проводя мероприятия, чтобы интегрировать их в общество, например, через школьные программы или военные тренировки.
3. **Почему мясо стало предметом насмешек?**
- Кусок сырого мяса, который подарили ветерану, выглядит странно и неуместно в качестве подарка, особенно для пожилого человека. Комментарий о том, что мясо просрочено, усиливает абсурдность ситуации.
- Другой пользователь (@PeterDasLeben) в ответ на оригинальный пост пошутил: "Судя по внешнему виду, мясо этого мамонта пролежало в земле 10.000 лет", что подчёркивает плохое качество подарка.
---
### Реакции и обсуждения
- **@postolachka71** (автор оригинального поста): "Прекрасно!!!", что звучит иронично, учитывая контекст.
- **@PeterDasLeben**: Шутка про "мясо мамонта", подчёркивающая абсурдность подарка.
- **@sunnycruises**: "Этого не может быть...", что отражает удивление или недоверие.
---
### Итог
Пост Rotciv 3 — это саркастический комментарий к ситуации, где ветерану Великой Отечественной войны вручили неуместный и, как оказалось, просроченный подарок в виде куска мяса. Это, вероятно, отражает общее недовольство или разочарование качеством поддержки ветеранов в некоторых регионах, особенно на фоне продолжающегося конфликта в Украине и скромных празднований в оккупированных территориях.
Если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите копнуть глубже, дайте знать!

Да, ситуация, описанная в посте, действительно может быть воспринята как позорная, и вот почему.
---
### Почему это выглядит как позор?
1. **Неуместный подарок для ветерана**
Ветераны Великой Отечественной войны (ВОВ) — это люди, которые внесли огромный вклад в победу над нацизмом, и в России их традиционно глубоко уважают. В День Победы (9 мая) принято чествовать ветеранов, даря им цветы, памятные подарки, продуктовые наборы, устраивая для них концерты и парады.
В данном случае ветерану вручили кусок сырого мяса, что само по себе выглядит странно и неуважительно. Мясо — это не символический или душевный подарок, а скорее утилитарный продукт, который, к тому же, требует приготовления. Для пожилого человека, которому, вероятно, за 90 лет, такой подарок может быть просто бесполезным или даже обременительным.
2. **Просроченное мясо**
В комментариях (@postolachka71) указано, что мясо оказалось просроченным почти на три месяца. Это добавляет ситуации абсурдности и безответственности. Подарок, который не только неуместен, но и испорчен, выглядит как откровенное неуважение к ветерану. Это может быть воспринято как пренебрежение со стороны организаторов, которые, возможно, не удосужились проверить качество подарков.
3. **Сарказм и общественная реакция**
Пост Rotciv 3 с фразой "Ветерану ВОВ вручили ветерана СВО" — это саркастический комментарий, который высмеивает ситуацию. Автор, вероятно, хотел обратить внимание на абсурдность и неуважительность такого "подарка". Другие пользователи в ответ тоже отреагировали с сарказмом:
- @PeterDasLeben пошутил про "мясо мамонта, пролежавшее 10.000 лет".
- @sunnycruises выразил недоверие: "Этого не может быть...".
Всё это говорит о том, что люди восприняли ситуацию как нечто постыдное и недопустимое.
4. **Контекст празднования Дня Победы**
День Победы — это не просто праздник, а символ национальной гордости и памяти. Ветераны ВОВ, которых с каждым годом становится всё меньше, считаются героями, и любое пренебрежение к ним вызывает сильный общественный резонанс. Вручение просроченного мяса вместо достойного подарка может быть воспринято как оскорбление не только конкретного ветерана, но и всей исторической памяти.
5. **Возможный политический подтекст**
Учитывая, что пост опубликован пользователем с украинским флагом в профиле (@3_rotciv), а события происходят на фоне продолжающегося конфликта между Россией и Украиной, ситуация может быть интерпретирована как критика действий российских властей. В оккупированных Россией территориях Украины (например, в Бахмуте, упомянутом в связанных материалах) празднования Дня Победы в 2025 году были скромными, а иногда и формальными. Вручение такого "подарка" может быть воспринято как показатель общего упадка или равнодушия со стороны организаторов, что усиливает негативное восприятие.
---
### Исторический контекст: проблемы с качеством продуктов для ветеранов
Ситуация с просроченным мясом перекликается с историческими примерами, когда качество продуктов для военных или ветеранов вызывало скандалы. Например:
- В материалах упоминается скандал с "законсервированной говядиной" в армии США во время Испано-американской войны (1898 год). Тогда американским солдатам поставляли испорченное мясо, что привело к болезням и смертям. Это вызвало общественный резонанс и стало известно как "скандал с бальзамированной говядиной".
- Хотя текущая ситуация не столь масштабна, она всё равно вызывает ассоциации с халатностью и неуважением, что усиливает ощущение позора.
---
### Итог
Да, это можно назвать позором. Вручение ветерану Великой Отечественной войны просроченного куска мяса вместо достойного подарка в День Победы — это проявление неуважения и халатности. Общественная реакция в виде саркастических комментариев и шуток показывает, что люди разделяют это мнение и считают ситуацию недопустимой. Это не только личное оскорбление для ветерана, но и удар по символическому значению праздника.
Если у вас есть дополнительные вопросы или вы хотите обсудить что-то ещё, дайте знать!

#ДеньПобеды
#ВетераныВОВ
#СВО
#Позор
#Неуважение
#Просрочка
#Россия2025
#Скандал

https://bastyon.com/post?s=9761e0035bee1fc7017b39e6d547727f2482cf216de2f6b198573fa2135fe714&ref=PPuoSzXpSnY1Q4w1MLeVdLcbaUpVDCwpBp

@johan Маскот нашего века

Путин — о переговорах, которых ещё нет
Путин заявил, что попросит Эрдогана предоставить площадку для переговоров с Украиной.
Не предложит, не согласует, а попросит — завтра. При этом уже приглашает украинцев, как будто вопрос решён.
Формально — всё по канонам старой дипломатии. По сути — инициатива без согласия хозяина дома.
Тем временем пропаганда фокусируется на другом:
Мол, Европа с её ультиматумом по перемирию с 12 мая — проигнорирована.
Россия, якобы, вывела европейцев из круга посредников и предлагает Киеву прямой диалог.
Будет ли этот диалог — пока неважно.
Важно, что боевые действия продолжатся. А значит, Россия продолжит укреплять свои переговорные позиции силой.
UPD:
В ночь с субботы на воскресенье, сразу после публичного отказа от предложенного Киевом 30-дневного прекращения огня, ВС РФ возобновили атаки дронами.
Воздушная тревога — Сумская, Запорожская, Донецкая, Харьковская области.

https://matrix.to/#/!SdDVVQOhxZPyWwEgOY:matrix.org/$AxAuSL0M73VqcsqfIiX352HafyoCPPG_gb_Zpi8iIHs?via=matrix.org&via=t2bot.io
#Переговоры #РоссияУкраина #Эрдоган #Война #Геополитика

Подмосковье, 2025. Вторая ночь без света.
18 тысяч человек, включая 4500 детей, продолжают жить в условиях «русской зимней автономии». А губернатор Воробьёв, вместо экстренных мер, занят подсчётом, как бы занизить статистику.
Электроэнергия — по расписанию. Обогрев — по погоде. Надежда — по вере.
Добро пожаловать в империю, где ракеты летают, а лампочки не горят.
Но не переживайте — на парад в Москве деньги найдутся.
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ КРЕМЛЯ БУДЕТ УНИЧТОЖЕН!
НЕТ ВОЙНЕ! ПУТИН - ХУЙЛО!

@pureacetone Очень точный вопрос. У NANO, несмотря на мощную технологическую основу и уникальное торговое предложение (feeless, быстрый, экологичный), **не получилось стать "убийцей монстров" вроде Bitcoin и Ethereum** — и вот почему:
Почему NANO не взлетел?
1. **Отсутствие стимулирующей экономики**
У NANO **нет комиссий**, и это отлично… но и **нет майнеров, валидаторов или стимулов для удержания** сети.
У других блокчейнов (BTC, ETH, Solana) – есть система вознаграждений, что привлекает инвесторов и валидаторов.
NANO не предлагает доходность (staking, yield farming, fees), из-за чего его **невыгодно держать с точки зрения ROI**.
2. **Проблемы с поддержкой и ликвидностью**
Поддержка на **биржах и в кошельках ограничена**. Мало кто внедряет NANO, поскольку с него **невозможно заработать комиссии**.
Несколько популярных кошельков и DEX'ов его **так и не интегрировали** из-за нестандартной архитектуры block-lattice.
3. **Низкий уровень развития экосистемы**
В отличие от Ethereum, у NANO **нет DeFi, NFT, DAO**, SDK и развитой инфраструктуры.
Он больше **"монета для платежей"**, а не целая среда для разработчиков и пользователей.
4. **Маркетинг и узнаваемость**
У NANO практически **нет агрессивного маркетинга**, как у Solana, Avalanche, Tron и т.д.
Команда сосредоточена на технике, но **недостаточно "продаёт идею" массам** и институционалам.
5. **Волатильность и спекулятивность**
Хотя транзакции бесплатные, цена NANO сильно колебалась — что **мешает использовать его как надёжную валюту**.
Отсутствие стабильной цены снижает доверие со стороны мерчантов и пользователей.
6. **Время и "окно возможностей"**
NANO появился до DeFi-бумов и NFT-революции, но **не адаптировался к новому рынку**.
Пока другие блокчейны расширялись, NANO остался в нише "оптимальных платежей", которая **оказалась узкой**.
Вывод:
**Идея была революционной**, но отсутствие встроенной экономики, слабый маркетинг и упущенное развитие экосистемы **сделали NANO крутым, но нишевым проектом**, а не убийцей гигантов.
Хочешь, я сделаю инфографику или таблицу «почему не взлетел» по сравнению с BTC/ETH/SOL?