Pure Acetone @pureacetone@qoto.org

**Дроны на современном поле боя: аналитическое исследование**

#дроны #БПЛА #военные_технологии
Дроны, или беспилотные летательные аппараты (БПЛА), стали одним из самых трансформирующих элементов современной войны. Они эволюционировали от вспомогательных инструментов разведки к ключевым оружиям, способным менять тактику и стратегию #современная_война. В этом аналитическом обзоре мы рассмотрим роль дронов в конфликтах, их влияние на военное дело и причины, по которым их потенциал был упущен военными планировщиками. На примере войны в Украине #UkraineWar и экспертного анализа видно, как дроны перестраивают поле боя и почему классические армии оказались не готовы к этому сдвигу.
Роль дронов в современной войне #ISR #FPV #рои_дронов
Дроны радикально изменили характер боевых действий, сочетая точность, автономность и низкую стоимость. Они стали пересечением двух ключевых трендов: повышенной точности вооружений и стремительного развития робототехники #роботизация.
Ключевые аспекты влияния:
**Разведка и наблюдение (ISR):** Дроны дают видение поля боя в реальном времени, аналог доступный раньше только дорогостоящим самолётам. В Украине они доминируют над фронтом, делая скрытность редкостью #разведка #наблюдение.
**Ударные возможности:** FPV-дроны стали основным оружием тактического уровня, вызывая более половины потерь техники и живой силы. Квадрокоптер за $500 уничтожает танк за миллионы — идеальный пример асимметрии #FPV #асимметричная_война.
**Роевые тактики и ИИ:** Следующая эпоха — автономные рои дронов, перегружающие ПВО. Это формирует совершенно новый тип операций, напоминающий революцию, которую когда-то устроили вертолёты #AI #рои.
**Асимметричная война:** Дроны демократизировали воздушную мощь. Украина использует морские дроны для давления на Черноморский флот, компенсируя отсутствие классического флота #морские_дроны.
В итоге передвижение по фронту становится почти прозрачным #прозрачный_бой, что приводит к статичным позициям, где логистика и манёвр подчинены дронам.
Почему влияние дронов было упущено? #военная_реформа #оборона
Несмотря на очевидность тренда, армии мира недооценили дроны. Причины многослойные.
1. Бюрократическая инерция и опора на традиции
Военные структуры болезненно реагируют на изменения. Пентагон инвестирует в истребители 6-го поколения, а не в массовые дроны. Дроны считались “вспомогательными системами”, а не новой артиллерией #Пентагон #инерция.
2. Недооценка коммерческих технологий
Дроны выросли из потребительских COTS-решений, что не укладывалось в классические оборонные закупки. Украина адаптировала гражданские модели быстрее всех #COTS #гражданские_технологии.
3. Этические и политические барьеры
Автономные удары, вопросы суверенитета, риск случайных жертв — всё это тормозило интеграцию дронов, хотя на поле боя они становились стандартом #этика #автономные_системы.
4. Тактические заблуждения
Эксперты часто считали дроны эволюцией, а не революцией. Украина доказала, что это ошибка, но адаптация идёт с задержкой #тактика #анализ.
Будущие перспективы #будущее_войны #автономия
Дроны продолжат эволюцию: автономия, ИИ, устойчивость к РЭБ, массовые рои, интеграция в каждое подразделение. Появится “дрон-центричная доктрина”, где у каждого взвода — собственная «микроавиация» #РЭБ #Skyranger.
Это сделает войну дешевле, точнее и технологичнее, но добавит рисков: от киберугроз до этических дилемм.
Дроны уже переопределяют логику войны. Игнорирование этого наблюдения стоит армии не просто денег — оно стоит доминирования на поле боя #военная_трансформация.
Если нужен вариант с меньшим количеством хэштегов или другой стилистикой — можно переделать в пару движений.

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$w4J1WLm5mZYUXxi4cN1sMxYZfSKB4cTxORguSy1VRRc?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

На кофе эспрессо лаваца :)

44aZk81wWeBZ3kxdxQJDqFeRYgzvCxy2r7aVkGCA7CmX6NChfBuR8JQ6VHWupwJL5nFbcJdj3xuerRQ9HNwrHdtn3SpWfnM

# Направления и подразделы для дальнейшего изучения дронов на современном поле боя
На основе анализа текущих тенденций в военной технологии, включая интеграцию ИИ, автономных систем и эволюцию беспилотных аппаратов, ниже приведен структурированный список ключевых направлений для углубленного изучения. Этот список охватывает технологические, стратегические, этические и операционные аспекты, опираясь на недавние разработки и прогнозы до 2030 года. Каждое направление включает подразделы с примерами тем для исследования, чтобы помочь в систематическом подходе.
## 1. Технологическое развитие дронов
Это направление фокусируется на эволюции hardware и software, делающих дроны более эффективными и автономными.
- **Автономность и ИИ-интеграция:** Изучение алгоритмов машинного обучения для независимой навигации, принятия решений и координации роев. Пример: Как ИИ позволяет дронам действовать без человеческого вмешательства в offensive и defensive операциях.
- **Стеалт-технологии и много-доменная интеграция:** Разработка невидимок для радаров, интеграция с наземными, морскими и воздушными системами. Пример: Модернизация дронов с electronic warfare suites для disruption enemy communications.
- **Роевые системы (swarms):** Анализ коллективного поведения тысяч дронов, устойчивых к помехам. Пример: Конвергенция дронов и ИИ как двухмерная революция в warfare.
## 2. Стратегическое влияние на поле боя
Здесь акцент на то, как дроны меняют тактику и баланс сил в конфликтах.
- **Прецизионные удары и глубокие операции:** Роль дронов в targeted strikes и real-time intelligence. Пример: UAVs как enablers для precision targeting в современных войнах.
- **Асимметричная война и democratization воздушной мощи:** Как дешевые дроны позволяют слабым сторонам противостоять superior forces. Пример: Трансформация military strategy через innovative drone technology.
- **Интеграция в многодоменные операции:** Комбинация с AI для unburdening warfighters и повышения efficiency. Пример: AI как "brain" в drones для air defense и reconnaissance.
## 3. Противодействие дронам и оборона
Изучение мер по нейтрализации угроз от вражеских дронов.
- **Системы анти-дронов:** Разработка jamming, kinetic interceptors и AI-based detection. Пример: Эволюция military drones к 2030 с фокусом на countermeasures.
- **Кибербезопасность дронов:** Защита от hacking и electronic warfare. Пример: Роли дронов в electronic warfare и target acquisition.
- **Адаптация традиционных армий:** Как армии интегрируют anti-drone tactics в доктрину.
## 4. Этические, правовые и социальные аспекты
Анализ моральных и регуляторных вызовов.
- **Автономные летальные системы:** Дебаты о "killer robots" и human oversight. Пример: Ethical implications AI в warfare 2025.
- **Международное право и суверенитет:** Влияние дронов на rules of engagement и collateral damage.
- **Психологическое воздействие:** Влияние на солдат и общество, включая drone incursions.
## 5. Исторический и экономический контекст
Обзор эволюции и финансовых аспектов.
- **Историческое развитие UAVs:** Ключевые milestones от reconnaissance к combat roles. Пример: Historical development unmanned aerial vehicles in military domain.
- **Экономика производства и закупок:** Стоимость vs. эффективность, роль defense contractors. Пример: Как industry evolves к 2030 с autonomous и stealth drones.
- **Глобальные тенденции:** Сравнение подходов США, Китая, России и других.
## 6. Будущие прогнозы и инновации
Прогнозирование до 2030+.
- **Многофункциональные платформы:** Дроны для reconnaissance, electronic warfare и logistics.
- **Интеграция с другими технологиями:** VR/AR для контроля, quantum computing для encryption.
- **Глобальные конфликты и уроки:** Анализ из Украины, Ближнего Востока и потенциальных будущих войн.
Этот список можно расширять на основе конкретных интересов. Для каждого подразделa рекомендуется изучать отчеты от организаций вроде CEPA, Geopolitical Monitor и defense contractors, а также академические журналы. Если нужно углубить某个 подраздел, укажите детали для targeted поиска.

**Дроны на современном поле боя: аналитическое исследование**

#дроны #БПЛА #военные_технологии
Дроны, или беспилотные летательные аппараты (БПЛА), стали одним из самых трансформирующих элементов современной войны. Они эволюционировали от вспомогательных инструментов разведки к ключевым оружиям, способным менять тактику и стратегию #современная_война. В этом аналитическом обзоре мы рассмотрим роль дронов в конфликтах, их влияние на военное дело и причины, по которым их потенциал был упущен военными планировщиками. На примере войны в Украине #UkraineWar и экспертного анализа видно, как дроны перестраивают поле боя и почему классические армии оказались не готовы к этому сдвигу.
Роль дронов в современной войне #ISR #FPV #рои_дронов
Дроны радикально изменили характер боевых действий, сочетая точность, автономность и низкую стоимость. Они стали пересечением двух ключевых трендов: повышенной точности вооружений и стремительного развития робототехники #роботизация.
Ключевые аспекты влияния:
**Разведка и наблюдение (ISR):** Дроны дают видение поля боя в реальном времени, аналог доступный раньше только дорогостоящим самолётам. В Украине они доминируют над фронтом, делая скрытность редкостью #разведка #наблюдение.
**Ударные возможности:** FPV-дроны стали основным оружием тактического уровня, вызывая более половины потерь техники и живой силы. Квадрокоптер за $500 уничтожает танк за миллионы — идеальный пример асимметрии #FPV #асимметричная_война.
**Роевые тактики и ИИ:** Следующая эпоха — автономные рои дронов, перегружающие ПВО. Это формирует совершенно новый тип операций, напоминающий революцию, которую когда-то устроили вертолёты #AI #рои.
**Асимметричная война:** Дроны демократизировали воздушную мощь. Украина использует морские дроны для давления на Черноморский флот, компенсируя отсутствие классического флота #морские_дроны.
В итоге передвижение по фронту становится почти прозрачным #прозрачный_бой, что приводит к статичным позициям, где логистика и манёвр подчинены дронам.
Почему влияние дронов было упущено? #военная_реформа #оборона
Несмотря на очевидность тренда, армии мира недооценили дроны. Причины многослойные.
1. Бюрократическая инерция и опора на традиции
Военные структуры болезненно реагируют на изменения. Пентагон инвестирует в истребители 6-го поколения, а не в массовые дроны. Дроны считались “вспомогательными системами”, а не новой артиллерией #Пентагон #инерция.
2. Недооценка коммерческих технологий
Дроны выросли из потребительских COTS-решений, что не укладывалось в классические оборонные закупки. Украина адаптировала гражданские модели быстрее всех #COTS #гражданские_технологии.
3. Этические и политические барьеры
Автономные удары, вопросы суверенитета, риск случайных жертв — всё это тормозило интеграцию дронов, хотя на поле боя они становились стандартом #этика #автономные_системы.
4. Тактические заблуждения
Эксперты часто считали дроны эволюцией, а не революцией. Украина доказала, что это ошибка, но адаптация идёт с задержкой #тактика #анализ.
Будущие перспективы #будущее_войны #автономия
Дроны продолжат эволюцию: автономия, ИИ, устойчивость к РЭБ, массовые рои, интеграция в каждое подразделение. Появится “дрон-центричная доктрина”, где у каждого взвода — собственная «микроавиация» #РЭБ #Skyranger.
Это сделает войну дешевле, точнее и технологичнее, но добавит рисков: от киберугроз до этических дилемм.
Дроны уже переопределяют логику войны. Игнорирование этого наблюдения стоит армии не просто денег — оно стоит доминирования на поле боя #военная_трансформация.
Если нужен вариант с меньшим количеством хэштегов или другой стилистикой — можно переделать в пару движений.

https://matrix.to/#/!vFghCaGskTTqrJizgo:matrix.org/$w4J1WLm5mZYUXxi4cN1sMxYZfSKB4cTxORguSy1VRRc?via=matrix.org&via=t2bot.io&via=integrations.ems.host

### Ключевые фигуры
Вот основные фигуры, связанные с развитием протокола GHOST, GHOSTDAG и проектом Kaspa. Они включают академических исследователей, которые заложили теоретическую основу, и ключевых разработчиков проекта:
- **Satoshi Nakamoto**: Псевдоним создателя Bitcoin, чья whitepaper 2008 года положила начало проблеме масштабируемости, которую GHOST и Kaspa стремятся решить.
- **Yonatan Sompolinsky**: Ключевой исследователь, соавтор оригинальной работы по GHOST (2013), а также SPECTRE (2016), PHANTOM и GHOSTDAG (2018). Он считается ведущим теоретиком за Kaspa, поскольку проект основан на его академических идеях.
- **Aviv Zohar**: Соавтор GHOST (2013), Inclusive Block Chain Protocols (2015) и других работ. Профессор Еврейского университета в Иерусалиме, его вклад фокусируется на безопасности и масштабируемости блокчейнов.
- **Vitalik Buterin**: Создатель Ethereum, который ссылался на GHOST в whitepaper Ethereum 2014 года и частично реализовал его идеи через "uncle blocks" в 2015 году.
- **Michael Sutton**: Ведущий разработчик Kaspa, упомянутый в контексте будущих обновлений, таких как DAG KNIGHT (2025–2026).
Эти фигуры в основном академические, поскольку Kaspa подчеркивает научный подход без фокуса на отдельных лидерах (fair launch без премайна).
### Основные вехи по дате возникновения
Вот хронология ключевых событий в развитии идей от Bitcoin до Kaspa. Я сосредоточился на датах, связанных с протоколами GHOST/GHOSTDAG и запуском Kaspa, основываясь на исторических и академических источниках.
| Дата | Веха | Описание |
|------|------|----------|
| Октябрь 2008 | Публикация Bitcoin whitepaper | Satoshi Nakamoto вводит линейную цепочку блоков, но не решает проблему масштабируемости при ускорении (orphan blocks). Это становится "загадкой", которую GHOST стремится решить. |
| Январь 2009 | Запуск Bitcoin mainnet | Первая реализация PoW-блокчейна с блоками каждые 10 минут. |
| 2013 | Публикация GHOST протокола | Yonatan Sompolinsky и Aviv Zohar предлагают Greedy Heaviest Observed Subtree как альтернативу "самой длинной цепочке" для повышения скорости и безопасности. |
| 2014 | Ссылка на GHOST в Ethereum whitepaper | Vitalik Buterin упоминает GHOST для улучшения скорости, но не реализует полностью. |
| 2015 | Публикация Inclusive Block Chain Protocols | Lewenberg, Sompolinsky и Zohar развивают идеи для инклюзивных протоколов, включая частичное использование в Ethereum (uncle blocks). |
| 2016 | Публикация SPECTRE | Sompolinsky, Lewenberg и Zohar представляют SPECTRE для масштабируемых криптовалют. |
| Январь 2018 | Публикация PHANTOM и GHOSTDAG | Sompolinsky и Zohar обобщают блокчейн на DAG, вводя GHOSTDAG для упорядочивания параллельных блоков. |
| 7 ноября 2021 | Запуск Kaspa mainnet | Fair launch Kaspa на базе GHOSTDAG; PoW с высокой скоростью (1–10 блоков/секунду). |
| 21 ноября 2021 | Критический баг и перезапуск сети | Сеть остановлена из-за ошибки, перезапущена с новым генезис-блоком, сохранив балансы — демонстрация прозрачности. |
| 2022 | Публикация DAGKNIGHT whitepaper | Улучшение GHOSTDAG для динамической адаптации к атакам. |
| 2023–2024 | Внедрение обновлений (k-sets, etc.) | Улучшения скорости и интеграция смарт-контрактов; roadmap включает 10 BPS и планы на 100 BPS. |
| Сентябрь 2025 | 1 миллион транзакций за 24 часа | Рекорд масштабируемости для PoW-сети. |
| Октябрь 2025 | 158 миллионов транзакций за день | Новый мировой рекорд для PoW-блокчейна. |
| 2025–2026 | Планы на будущее | Внедрение DAG KNIGHT, vProg (yellow paper) и дальнейшее масштабирование. |
### Библиография
Список ключевых академических работ, whitepapers и ссылок, на которых основана эволюция от GHOST к Kaspa. Я включил прямые ссылки на PDF или источники для удобства.
1. Nakamoto, S. (2008). *Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System*. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf (Основополагающая работа по Bitcoin).
2. Sompolinsky, Y., & Zohar, A. (2013). *Secure High-Rate Transaction Processing in Bitcoin*. https://eprint.iacr.org/2013/881.pdf (Оригинальный GHOST).
3. Lewenberg, Y., Sompolinsky, Y., & Zohar, A. (2015). *Inclusive Block Chain Protocols*. https://www.avivz.net/pubs/15/inclusive_btc_full.pdf.
4. Sompolinsky, Y., Lewenberg, Y., & Zohar, A. (2016). *SPECTRE: A Fast and Scalable Cryptocurrency Protocol*. https://eprint.iacr.org/2016/1159.pdf (Упомянуто в обзорах).
5. Sompolinsky, Y., & Zohar, A. (2018). *PHANTOM and GHOSTDAG: A Scalable Generalization of Nakamoto Consensus*. https://eprint.iacr.org/2018/104.pdf.
6. Poupko, O., et al. (2022). *DAG KNIGHT: A Practical Framework for DAG-Based Consensus*. https://eprint.iacr.org/2022/1494.pdf (Улучшение для Kaspa).
7. Kaspa vProg Yellow Paper (2025?). https://twitter.com/XO1Jw7r5mo (Короткая ссылка из Kaspa.org; полная версия в разработке).
8. Kaspa Roadmap и исторические обзоры: https://kaspa.org/about-kaspa/ (Официальный сайт с ссылками на разработки).
Эта библиография фокусируется на первичных источниках; для дополнительных деталей рекомендую Google Scholar профили авторов (например, Aviv Zohar).

retroshare://channel?name=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B%20%D0%97%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&id=693baa50075a061f1e3f5a5e068aee9a

Анализ видео: «ЗАДАЧА, которую не смог решить Биткоин, решена! Последняя загадка Сатоши Накамото»
Видео вышло 8 декабря 2025 года на канале **Mr. Dark Web**, который известен тематикой даркнета, кибербезопасности и криптовалют. У ролика около 21 тысяч просмотров и чуть больше пятисот лайков. В описании — традиционная для канала реклама VPN и контакты для сотрудничества.
О чём говорит автор
Главная тема — старая, как блокчейн: масштабируемость Биткоина. У Биткоина блок каждые десять минут, и это физически ограничивает пропускную способность. Попытки «разогнать» сеть приводят к росту числа сиротских блоков и падению безопасности.
Автор ролика утверждает, что задача, с которой Сатоши не справился, решена в **Kaspa** — проекте, построенном на основе академических работ по альтернативным протоколам консенсуса.
В центре повествования — протокол **GHOST** (Greedy Heaviest Observed Subtree). В видео его связывают с неким «Jonathan Tomarin», однако реальный автор — **Yonatan Sompolinsky** (совместно с Aviv Zohar) из Еврейского университета в Иерусалиме. Ошибка — почти наверняка из-за транскрипции.
Что излагается в видео
Биткоин использует линейную цепочку блоков, и вся параллельность в ней — враг. Чем быстрее майнинг, тем больше конфликтующих веток и выше централизация.
Ethereum пытался внедрить GHOST, и Виталик действительно писал об этом в whitepaper 2014 года. Но полноценная реализация оказалась слишком громоздкой, поэтому в Ethereum оставили лишь частичное решение — **uncle blocks**, которые снижают потери, но не решают проблему полностью.
Sompolinsky продолжал развивать идею: были проекты **Spectra** (2016) и **Phantom** (2018). Оба работали с направленным ациклическим графом (**DAG**). Но оставался нерешённым вопрос: как упорядочить множество параллельных блоков и при этом оставаться устойчивыми к атакам.
Kaspa, запущенная 7 ноября 2021 года, заявила, что нашла ответ — **GHOSTDAG**, расширение GHOST на DAG-структуре. В таком формате сеть может добывать несколько блоков в секунду, не рискуя развалиться на конкурирующие ветви. Блоки делятся на «синие» (корректно вписанные в граф) и «красные» (слабо связанные, подозрительные). Это даёт упорядочивание без классической линейной цепочки.
Упоминается и история с багом 21 ноября 2021 года, когда сеть остановилась. Разработчики перезапустили её с новым генезисом, сохранив балансы. Канал подаёт это как доказательство честного запуска без скрытых манипуляций.
Параллельно автор контрастирует научный подход Kaspa с «пенной» индустрии: ICO-пузырями, хаками DeFi, «обезьяньими» NFT и прочим шумом, под которым академические идеи вроде GHOST долго не замечали.
Соответствие фактам
Основные технические моменты в видео — корректные.
GHOST действительно формулировался как замена «самой длинной цепи» на «самое тяжёлое поддерево». Sompolinsky и Zohar публиковали эту работу в 2013 году.
Kaspa реально использует **GHOSTDAG** и действительно достигает высокой скорости (1–10 блоков в секунду), оставаясь в модели Proof-of-Work. Проект стартовал как fair launch и до сих пор развивается открыто. Случай с критическим багом документирован и обсуждался публично.
Ethereum действительно реализовал только часть концепции GHOST.
Неточности есть:
Название автора GHOST в ролике указано неверно; болтовня про «десятилетия игнорирования» тоже слегка утрирована — протокол был известен, но слишком сложен для массового внедрения.
Техническая суть
Сильная сторона Kaspa — попытка решить старую дилемму «скорость vs безопасность vs децентрализация», избегая шардинга и других радикальных подходов. DAG позволяет утилизировать все параллельные блоки, а не выбрасывать их как в BTC и ETH, и это снимает пределы на частоту блоков.
Слабая — энергозатратность PoW, возможность атак на DAG-структуры и то, что проект остаётся молодым и нестабильным. Инцидент 2021 года это напоминает.
«Загадка Сатоши» в видео — риторический ход. Сатоши не решал вопрос ускоренного PoW-консенсуса и, вероятно, сознательно держал частоту блоков низкой. Kaspa — не наследие Сатоши, а эволюционная ветка, выросшая из академической критики Биткоина.
Итог
Ролик — эмоциональный, но технически добротный разбор того, как идея GHOST пришла из университетской статьи в реальный блокчейн-проект. Драматичности много, но фактура изложена аккуратно. Если копать глубже, лучше смотреть на исходники: первоначальную статью GHOST и документацию Kaspa. Новые технологии в крипте редко решают всё сразу, но движение от цепочек к графам — один из самых плодотворных направлений в PoW-экосистеме.

### Рекомендуемые хэштеги для анализа видео и темы Kaspa/Bitcoin
На основе анализа видео о проблеме масштабируемости Биткоина, "загадке" Сатоши Накамото и решении в Kaspa (GHOSTDAG), вот релевантные хэштеги. Я собрал их из популярных постов на X (Twitter), веб-поиска и тематических источников. Они помогут для продвижения контента, обсуждений или постов в соцсетях. Разделил на категории для удобства:
#### Основные по теме Kaspa и технологии:
- #Kaspa
- #KAS
- #GHOSTDAG
- #BlockDAG
- #ProofOfWork (или #PoW)
- #10BPS (для текущей скорости Kaspa)
- #DAGKnight (для будущих обновлений)
- #KaspaCrypto
- #KaspaCommunity
#### Связанные с Биткоином и Сатоши:
- #Bitcoin
- #BTC
- #SatoshiNakamoto
- #BlockchainScalability
- #BitcoinScalability
- #Trilemma (трилемма блокчейна: скорость, безопасность, децентрализация)
#### Общие крипто-хэштеги:
- #Crypto
- #Cryptocurrency
- #Altcoins
- #Layer1
- #Blockchain
- #CryptoInvesting
- #CryptoFuture
- #BullRun
Эти хэштеги популярны в 2025 году среди сообществ Kaspa и Bitcoin (например, в постах на X и на сайтах вроде RiteTag или Binance Square). Они повышают видимость: #Kaspa часто используется в 1000+ постах ежедневно, #Bitcoin — в миллионах. Если нужно адаптировать под конкретный пост (например, добавить русскоязычные как #Биткоин или #Крипта), уточните!

https://t.me/Decloaking/8042

Анализ видео: «ЗАДАЧА, которую не смог решить Биткоин, решена! Последняя загадка Сатоши Накамото»
Видео вышло 8 декабря 2025 года на канале **Mr. Dark Web**, который известен тематикой даркнета, кибербезопасности и криптовалют. У ролика около 21 тысяч просмотров и чуть больше пятисот лайков. В описании — традиционная для канала реклама VPN и контакты для сотрудничества.
О чём говорит автор
Главная тема — старая, как блокчейн: масштабируемость Биткоина. У Биткоина блок каждые десять минут, и это физически ограничивает пропускную способность. Попытки «разогнать» сеть приводят к росту числа сиротских блоков и падению безопасности.
Автор ролика утверждает, что задача, с которой Сатоши не справился, решена в **Kaspa** — проекте, построенном на основе академических работ по альтернативным протоколам консенсуса.
В центре повествования — протокол **GHOST** (Greedy Heaviest Observed Subtree). В видео его связывают с неким «Jonathan Tomarin», однако реальный автор — **Yonatan Sompolinsky** (совместно с Aviv Zohar) из Еврейского университета в Иерусалиме. Ошибка — почти наверняка из-за транскрипции.
Что излагается в видео
Биткоин использует линейную цепочку блоков, и вся параллельность в ней — враг. Чем быстрее майнинг, тем больше конфликтующих веток и выше централизация.
Ethereum пытался внедрить GHOST, и Виталик действительно писал об этом в whitepaper 2014 года. Но полноценная реализация оказалась слишком громоздкой, поэтому в Ethereum оставили лишь частичное решение — **uncle blocks**, которые снижают потери, но не решают проблему полностью.
Sompolinsky продолжал развивать идею: были проекты **Spectra** (2016) и **Phantom** (2018). Оба работали с направленным ациклическим графом (**DAG**). Но оставался нерешённым вопрос: как упорядочить множество параллельных блоков и при этом оставаться устойчивыми к атакам.
Kaspa, запущенная 7 ноября 2021 года, заявила, что нашла ответ — **GHOSTDAG**, расширение GHOST на DAG-структуре. В таком формате сеть может добывать несколько блоков в секунду, не рискуя развалиться на конкурирующие ветви. Блоки делятся на «синие» (корректно вписанные в граф) и «красные» (слабо связанные, подозрительные). Это даёт упорядочивание без классической линейной цепочки.
Упоминается и история с багом 21 ноября 2021 года, когда сеть остановилась. Разработчики перезапустили её с новым генезисом, сохранив балансы. Канал подаёт это как доказательство честного запуска без скрытых манипуляций.
Параллельно автор контрастирует научный подход Kaspa с «пенной» индустрии: ICO-пузырями, хаками DeFi, «обезьяньими» NFT и прочим шумом, под которым академические идеи вроде GHOST долго не замечали.
Соответствие фактам
Основные технические моменты в видео — корректные.
GHOST действительно формулировался как замена «самой длинной цепи» на «самое тяжёлое поддерево». Sompolinsky и Zohar публиковали эту работу в 2013 году.
Kaspa реально использует **GHOSTDAG** и действительно достигает высокой скорости (1–10 блоков в секунду), оставаясь в модели Proof-of-Work. Проект стартовал как fair launch и до сих пор развивается открыто. Случай с критическим багом документирован и обсуждался публично.
Ethereum действительно реализовал только часть концепции GHOST.
Неточности есть:
Название автора GHOST в ролике указано неверно; болтовня про «десятилетия игнорирования» тоже слегка утрирована — протокол был известен, но слишком сложен для массового внедрения.
Техническая суть
Сильная сторона Kaspa — попытка решить старую дилемму «скорость vs безопасность vs децентрализация», избегая шардинга и других радикальных подходов. DAG позволяет утилизировать все параллельные блоки, а не выбрасывать их как в BTC и ETH, и это снимает пределы на частоту блоков.
Слабая — энергозатратность PoW, возможность атак на DAG-структуры и то, что проект остаётся молодым и нестабильным. Инцидент 2021 года это напоминает.
«Загадка Сатоши» в видео — риторический ход. Сатоши не решал вопрос ускоренного PoW-консенсуса и, вероятно, сознательно держал частоту блоков низкой. Kaspa — не наследие Сатоши, а эволюционная ветка, выросшая из академической критики Биткоина.
Итог
Ролик — эмоциональный, но технически добротный разбор того, как идея GHOST пришла из университетской статьи в реальный блокчейн-проект. Драматичности много, но фактура изложена аккуратно. Если копать глубже, лучше смотреть на исходники: первоначальную статью GHOST и документацию Kaspa. Новые технологии в крипте редко решают всё сразу, но движение от цепочек к графам — один из самых плодотворных направлений в PoW-экосистеме.

РКН признал блокировку (https://theins.ru/news/287403) FaceTime в России. Пользователи сообщали о перебоях в работе приложения еще в октябре
В РКН признали введение против FaceTime «ограничительных мер», пишет «Газета.ру» со ссылкой на заявление ведомства.
В ведомстве связали ограничения с тем, что сервис используется «для организации и проведения террористических действий на территории страны, вербовки их исполнителей, совершения мошеннических и иных преступлений против граждан».
Проблемы с звонками по FaceTime в российских регионах начали появляться еще с начала осени этого года. Пользователи сообщали, что не могут подключиться к звонкам как с мобильного интернета, так и с WiFi. Незадолго до сообщений о перебоях в работе приложения в Госдуме заявили, что сервис якобы начали активно использовать мошенники.
FaceTime — сервис звонков от Apple, который позволяет пользователям iPhone, iPad, Mac бесплатно звонить друг другу через мобильный интернет и WiFi.
Читать в России без VPN (https://storage.googleapis.com/kldscp/theins.ru/news/287403)
Подписаться на The Insider (https://t.me/theinsider) | Задонатить (https://donate.theins.ru/en) | Написать редакции (https://t.me/TheinsiderBox_bot)

(191) НИЧЕГО НЕ НАПОМИНАЕТ? 🤦🏻‍♂️ - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ND0jMY-oWVY