Show newer

大学某政治老师:”我一直在反复强调科学上网的重要性,(在墙)外面能够看到很多我们看不到的东西。刘晓波你们知道吧?(摇头)哎呀,所以你们这个,一定要学会科学上网。刘晓波老师虽然不是我们学校的老师,但他也来过我们学校教过书,他还得过一个重量级奖项。什么奖项呢?你们去搜一下(诺贝尔和平奖)对,那为什么都没人知道呢?因为他被封杀了。什么罪?颠覆国家政权罪。你看,这就有意思了,你说一个老师,他怎么去这个,颠覆政权呢?你好奇呀,但是你用百度他搜不到,所以科学上网很重要,我希望你们都能知道这一点。“

由于推特永久封停特朗普帐户想到的 

继 Facebook、Instagram 永久封停特朗普帐号之后,特朗普最主要的声音传播平台 Twitter 也以由于存在进一步煽动暴力的风险,永久封停了特朗普帐号。
twitter.com/TwitterSafety/stat

1月6日,美国国会进行正式确认拜登当选程序之际,特朗普的支持者冲击了国会大厦,整个事件导致了5人死亡,其中包括一名警员。此后特朗普的社交账号在多个平台受到限制。

Twitter是否有权封停特朗普帐号?Twitter是否应当封停特朗普帐号?Twitter封停特朗普帐号合理吗?Twitter为何现在封停特朗普帐号?特朗普之前号召人们打消毒液、不戴口罩时,Twitter为何不封停特朗普帐号?

我无意回答以上问题,我只是想写一写当我看见推特永久封停特朗普帐户时的一些想法。

何为煽动?引用词典中的定义 incite : to encourage sb to do sth violent, illegal or unpleasant, especially by making them angry or excited.

所谓煽动(incite)不过是鼓励(encourage)换一种说法罢了,换而言之,所谓煽动者不过是向所谓被煽动的人提供了一种可能的选择罢了。
就拿本次特朗普支持者冲击国会大厦而言,特朗普是拿枪抵着这些人,逼迫他们向前冲吗?特朗普是握有这些人的把柄,要挟这些人?抑或是,这些人不这么干,就没钱吃饭穿衣饿死冻死了?
你可以谴责、批评特朗普支持者冲击国会大厦,你也可以依法逮捕、起诉这些冲击国会大厦的人,但你必须要承认这些支持者没有受到特朗普的胁迫,也没有遇到生存危机,他们是以自己的意愿与意志,在有选择的情况下自愿冲击国会大厦的。
如果没有这些支持者的自愿配合,特朗普的种种言论与行为,不过是一番小丑表演,平添笑料罢了。

这就是问题所在了,为什么这些人愿意听特朗普的话?为什么愿意支持特朗普?

“煽动”一词隐含着一种假设,即被煽动者是无知的,他们不知道自己是在干什么,他们被不怀好意的人欺骗了,利用了。
如果这些人,也就是所谓的被煸动者,他们并不是无知的,他们拥有自己的判断力,拥有自己的理智,他们的选择是思考之后,做出对自己有利的理性选择,那么就根本不存在所谓煽动。得道者多助,失道者寡助,是谓也。

关键问题:特朗普的支持者们是无知的吗?

特朗普不但满嘴谎言,且撒的都是侮辱智商的谎,比如说否认硬事实(例如:特朗普就职典礼的参加人数及当天的天气状况),否认自己说过的话,至于否认科学那就更不在话下了。但即使这样,四年下来特朗普仍有40%多的支持率。他们是无知的吗?他们的选择是出于理性的选择?还是只是受到特朗普的蛊惑宣传,自己都不知道自己在干什么?

如果是后者,那岂不是谁控制了媒体,谁更会蛊惑宣传,谁就能获胜,谁就能当总统?如果是这样,所谓的美式民主又比中式民主好到哪去?

如果是前者,那么如今各个社交媒体平台封停特朗普帐号,不过是治标不治本,掩耳盗铃罢了。无论特朗普能不能发声,无论特朗普还存不存在,特朗普的这些支持者,全美国40%的人都不会凭空消失。

@lupyuen Favorite quote: "Chromium was becoming the de facto web standard meaning that if we wanted web pages to not break, we’d have to fork Chromium."
If all those who admit defeat to de-facto monopolization of the web-as-is contributed to independent development or even just to a more modular usability of Gecko & friends, they could get out of that mess.

Do you know what rwx in UNIX stands for? Right wing execution. You read that right.
Time for Parler to join the Fediverse and then leave a year later because we're too edgy for them

Hi. New here and I have opinions. 

Can I was really, like really, say anymotherfucking thing I want???

RT @cuobiezi@twitter.com

最严“相关法律”来了:《互联网信息服务管理办法》

新规明确了很多以前遮遮掩掩的规定,几乎囊括了所以互联网业务形式。

cac.gov.cn/2021-01/08/c_161167

🐦🔗: twitter.com/cuobiezi/status/13

I don't understand Parler. It doesn't have a way to discover individuals. It's more like a list of submissions like Reddit, except from just famous people in the discover tab, and the comments all seem to be hijacked by alt-left people drowning out most of the right voices that were on it.

The UI is shit too.

censoring the world's largest and most popular repository of scholarly research is as or more unconscionable as anything else that happened today

(and to think we nearly missed this among everything else!)

A libertarian society would permit a socialist community within.

A socialist society would never permit a libertarian community within. twitter.com/ErikVoorhees/statu #Crypto #Libertarian

--
Full-List of bots: joejoe.github.io/mastodon

> making backups

Sorry I believe in the beauty of non-permanence

Damn, it's really easy to oversleep when it's chilly :(

Show older
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.