#ПодумалТут о возможном влиянии бытового #ИИ на мир. Обычно говорят о ИИ в разрезе будущих возможностей и каких-то прорывов, а с функциями бытового ассистента уже свыклись, это скучно и [никому-не-нужно|сто-лет-используется], а ведь именно эти штуки сейчас лучше всего работают и имеют потенциал для развития.
Это работа с текстом, суммаризация текста/звука/видео, грубый перевод, работа с естественным языком, решение простых логических задач (пусть и криво, но 6/10 тоже результат - и помощь с кодом туда же), генерация типовых текстов/картинок/музыки. С некоторыми костылями ещё и поиск. Это уже есть и доступно повсеместно, понемногу улучшается и совершенным едва ли станет, но в быту и так сойдёт.
Кончится тем, что персональный ИИ-ассистент будет так же доступен как калькулятор - по одной кнопке отовсюду. Более вероятно, что и калькулятор с прочим он заменит, вызывая нужные обработчики сам.
Революции это не произведёт, но снимет много мелкой бытовой когнитивной нагрузки типа "лучше купить три пиццы по 20 см или одну 40 см" или "что бы ответить на это, чтоб отстали, но не обиделись".
И это не первый инструмент, что снимал с людей ненужную умственную нагрузку, влияя на имеющиеся навыки:
- Автокоррекция текста, системы быстрого набора и общение короткими сообщениями заметно повлияли на способность многих грамотно и ёмко писать.
- Повсеместное распространение поиска сняло потребность держать в памяти лишнее и в целом снизило эрудицию и навыки систематизации, ведь всё всегда можно найти.
- Калькуляторы отучили считать в уме и вообще вручную.
- Про письмо, рисование, черчение промолчим.
Каков же будет эффект от доступного и привычного ассистента "как GPT, но получше"?
- Люди станут решать гораздо меньше скучных бытовых задач и отучатся это делать. Проще спросить бота, пусть ответ будет кривоват, зато без напряга и сразу. Это повлияет на логику, способность сопоставлять и видеть закономерности.
- Окончательно уйдёт навык быстрого чтения, зачем пробегать глазами нудный текст, если ИИ скажет о чём там.
- С совершенствованием машинного перевода с естественного языка учить иностранные станет всё меньше смысла. Со временем малые языки начнут мутировать и отмирать. Способность изучать языки в целом тоже станет экзотикой.
Станут ли люди тупее? Вот это интересный вопрос. Стали ли люди тупее, когда забыли как делить в столбик, чертить карандашом и пользоваться бумажными энциклопедиями? Многие скажут, что ресурс освободился для другого. Кому конкретный навык нужен профессионально, тот сохранил, остальные только рады.
Может, так будет и тут - разучившись читать и перейдя всем шариком на три эрзац-языка, людей прорвёт на занятия более высокого уровня и пойдёт созидательная деятельность.
Или наоборот начнётся стагнация и люди останутся жить на наследии предков, минимально и в меру сил его поддерживая, пока электричество не кончится. Посмотрим.
#СветлоеБудущее
@shuro Меня радует, что здесь многие, очень разные люди, редко в чём-то друг с другом соглашающиеся, приходят к схожим выводам — что ничего хорошего от этих инструментов для интеллектуального развития людей ждать не приходится. Освободившееся время будет использоваться для тупых развлечений и индоктринации в идеи, которые спустят сверху, как сейчас уже происходит с кино, сериалами, СМИ и соцсетями. А труд станет ещё менее осмысленным и более однообразным — да, раньше нужно было выполнять механические действия, но человек хотя бы руководил ими, а тут он станет придатком машины.
а жмаканье на кнопки в офисе - это ну так себе синекура. и интеллекта там не нужно, и навыков, и выносливости тоже.
@causa_arcana А смысл делать человека придатком машины, если машины уже достаточно сложные?
Логичнее как раз отдать человеку руководящую и контролирующую роль. Другое дело, что многие именно это видят скучным. Скажем, оператор беспилотного транспорта на самом деле имеет роль более высокого уровня, чем водитель. Второй сидит и рулит непосредственно, по сути являясь частью биомеханического комплекса, 99.999% его деятельности шаблоны и даже рефлексы. Оператор, что контролирует сразу несколько роботов доставки и помогает им в сложных ситуациях, освобождён от тупого руления, ему осталась исключительно творческая часть. Это скучнее, конечно, но он куда менее придаток, чем сидящий в кабине.