@gusev Мне кажется, что дней равноденствия и солнцестояния не существует в природе. Это выдумка человека — взять какое-то положение Земли на орбите и отделить его от всех прочих. Почему мы выделяем именно пограничные состояния? Почему, например, не заслуживает быть выделенным момент, когда Земля на половине пути от равноденствия к солнцестоянию? Или на 0.16853 части пути? Почему мы выделяем именно день, а не час, минуту или секунду? Если это и природа, то скорее природа нашего разума, нежели небесных тел.
@causa_arcana @gusev Нет-нет, это уже софистика пошла какая-то. Прохождение зенита через экватор определяет достаточно природных процессов, чтобы заметно отличаться от других дат. И это явление было открыто, а не выдумано, и календарь устроен так неспроста.
Я согласен с условностью дат, но только за пределами Земли. Иначе мы опять упрёмся в подобие "спора с бурбакистами"
@akamar @gusev Если вы знаете историю появления понятия "софистика", то должны заметить, что моё сообщение её быть не может. Я же ничего толком не утверждаю, лишь задаю вопросы (если утверждения были, то готов от них отказаться). Это метод Сократа, а не софистов.
Так вот, что именно такого особенного в этой дате? Какие природные процессы она определяет, как вы утверждаете?
Честно говоря, я употребил его скорее в обывательском смысле и не имел в виду чего-то большего. Меня смутило здесь странное оспаривание очевидного, уж прошу прощения за это. Конечно, в дидактическом плане это очень помогло, поскольку заставило задуматься и начать здоровый диалог.
@causa_arcana Если вам хочется отмечать 0.16853 — отмечайте! Главное — не промахнитесь))