Хммм, интересная задачка на логику демонстрирующая системную ошибку мышления.

В городе 2 парка такси: зелёные (85% машин от общего числа такси) и синие (15% машин соответственно). Ночью таксист сбил пешехода и скрылся с места ДТП. У происшествия был достоверный свидетель, судебная экспертиза показала что человек сточностью в 80% отличает синие от зелёных и наоборот машин в ночное время суток. Свидетель утверждает, что пешехода сбила синяя машина. Какова вероятность того, что пешехода на самом деле сбила синяя машина?

@pavel@expired.mentality.rip что бы не давать неумышленных подсказок сказу просто что нет)

@blue
те 80 которые дала экспертиза?
@pavel

@blue
не, в любом случае шанс ошибки 20% независимо от цвета машин, соответственно вероятность больше у зелёных.
@pavel

Follow

@Parabrando @blue @pavel
Как это 80 проц синие от зелёных *и наоборот*?

@Parabrando @blue @pavel
15 что синяя и 85 что зелёная
Зачем мне вообще эти показания подсчитывать, если вопрос прямой о вероятности

@blue @Parabrando @pavel
Честно говоря, я не понимаю, как их сюда умножить. Что есть свидетель, что нет свидетеля: 15/85 остаётся.
Но я наверное совсем размякнул мозгом

@coaxial@qoto.org @Parabrando@lor.sh @pavel@expired.mentality.rip есть понятие ложно положительного и ложноотрицательного результата, они не всегда одинаковы, но тут они одинаковы: его ошибка не склоняется ни в одну из сторон

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.