This is all you need to know about Matrix third-party client development.
@drq у матрикса есть официальный sdk на расте если что 
@mo Я людям на работе буду в качестве клиента SDK ставить?
Спасибо, у них есть чем заняться.
@mo
Ну, разметки-то как не было, так и нет, если не ошибаюсь. Да и само ядро - решение задачи переложить текстовый файл с одной машины на другую, и положить в папочку юзера.
Я чёт не понимаю, в чем срач. XMPP ещё не дошел до состояния супер-стар. Базис всё таки ориентирован на сообщения (а не файлики), расширяемость, и разметку. Как бы ничего не поменялось, в отличие от ситуации с SMTP. На нем нормально все решить можно было. Как можно не видеть в матриксе тупиковый подход, я не очень понимаю. Тащить в веб, который и так уже какой-то ебучий монстр, ещё и обмен сообщениями - ну уж увольте. Давайте признаем, что просто люди не захотели ебаться с XML, ой простите, с "всратым легаси", когда можно одной рукой пить смузи, а второй ебашить в базу JSON стрингами нахуй.
Я тролль если что
@mo
Сразу отобъюсь
В жаберд тоже сообщения текстом в базе, это норм.
Но в синапс ебанули ещё и всё служебное. Причем, о случая к случаю: где то разобрали по столбцам, где то болта поклали.
И вот в матриксе так во всем: вроде работает, но много мелких и средней руки недочётов. То тут тормоза, то тут отвал, то тут недоделка. Как будто какая-то медленная пытка: тебя просто по чуть чуть сводят с ума. В XMPP хотя бы просто можно смириться с тем что есть, но то что есть работает как часики
@drq @dettlaff @a1ba
@coaxial
1) разметка в емейлах уже миллион лет есть, стандартный для таких целей HTML. Особо крутые вообще шлют multipart/alternative
2) матрикс не обязан "втаскиваться в веб", он просто протокол на технологиях которые сейчас есть везде и просто. Это наоборот, часть веба втащили в обмен сообщениями (причем относительно небольшую, легковесную и в принципе оправданную)
3) ты что-то имеешь против смузи? Я щас тебя ржавым питоном закусаю
@yura Мигрировал это я предприятие на новый почтовый сервер.
И тут мне начинают приходить жалобы, что сообщения не отправляются, сервер отлуп дает.
Смотрю в логи - а там вместо исходящих адресов ересь какая-то, и указание кодировки - KOI-8R.
Воу, думаю. А откуда оно такое? Эту кодировку уже лет 20-30 не использует никто всерьез.
Оказывается, во всех клиентах в качестве кодировки для отправки настроено как раз это самое KOI. И я выпал в осадок, потому что Аутлук не такой уж и старый по меркам энтерпрайза стоит.
А потом, как добивочка, выяснилось, что у русской версии Аутлука это вообще дефолтная кодировка, по сей день.
@coaxial и тем не менее, с помощью очень большого пальца его успешно расширили. Ну ок, не SMTP а ESMTP, что-то поменялось?
@drq @dettlaff @a1ba