“作者之死”是罗兰·巴特提出的一个文学看法:https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/DeathOfTheAuthor
↑TvTropes的条目解析,英文。
我对这个观点的看法在notebox中有详细条目,这里主要总结为一句话,发到mastodon作嘟文:如果一个世界完成了,游客始终络绎不绝,但既然一切都已经设定完成,上帝真的还有必要存在吗?如果你说作者写完这个故事后依然作为上帝旁观着整个世界,那他和读者有什么区别呢?
不是作者死了,而是作品完成后,相应的作者的定义也就消逝了,我个人是这么理解的。
现在GitHub readme已经火爆到这种程度了吗?不仅有各式各样的优质readme展示,甚至出现了模板制作美观readme的网站……
好看是好看了很多,但用这种方式做出的readme千篇一律,没有自己的特色,我个人并不喜欢。
gitter转到martix的速度比我想象中要快,现在用element访问及发送消息体验良好,不过也或多或少的出现了网络问题和服务问题,也许他们在迁移过程中并没有考虑到这些。
也许应该加个条目或者这个博文讨论下这个趋势,现在开源技术方面最常用的聊天室就是电报/q群、martix和irc,我也见到过XMPP比如tails,但不多,主要是这几个,以及大众论坛。
开源ui elements,这是我之前看tiddlywiki newsletter2月5日那期了解到的,可以直接套用在tw中,修改按钮等样式,具体只需要使用样式表标签覆盖全局样式。
最近开始逐个了解tailsOS附带的软件以更好地理解这个系统。
#onionshare 引起了我的兴趣。
确切地说,这应该算是一个文件共享工具,但它的功能又不止如此,它还可以托管网站(应该是使用.onion的,它是连接#tor 运行)和聊天室。
网站只能支持静态网站,这是我又想到,这样的话,就可以像在githubpage一样将#TiddlyWiki 托管在上面了。
聊天室相比加密即时通讯应用程序保有更少的痕迹,让聊天过程更加隐蔽。
是个很有用的工具,如果没有GFW,想必会更有用。
(话说,qoto没有tor的表情吗)
提供保护隐私的工具和指南,但也适用于加密和匿名。
感觉笔记类工具还需要加上TiddlyWiki,匿名网络加上zeronet(可以用tor保持匿名,虽然主项目已被放弃但还有一些分叉在积极更新),会更全面一些。
系统方面,也可以看看tails官网的“致谢与相关项目”一页,感觉至今为止是最全面的匿名系统列表。
[affine](https://affine.pro/)是一款类notion软件,它的功能没有TiddlyWiki丰富,也没有很多创意,但它的知名度却要比TW高很多,归根结底是全职运营的功劳。
像obsidian、notion之类的工具宣传量很大,而很多开源软件却不为人知,是因为运营。我见过的大多数开源贡献是编码和翻译,也并不是缺乏教程,但一样工具的兴起不能只有文章,还要有运营对用户的鼓励和解惑。
商业软件可以雇人专门做这事,而开源社区却很难。
我在查找zeronet相关信息时遇到了来自知乎网友的消息:“这个项目已经停止维护了,没有人开pr合pr了”,这让我有些沮丧,的确,目前的最后一次commit是在2021年5月,而whonix的Wiki页面(https://www.whonix.org/wiki/ZeroNet)也表示:
The original developer of ZeroNet disappeared approximately February 2021. [1] There may or may not be a continuation of the ZeroNet project in form of a software fork. [2] These are undocumented.
初始开发人员大概在2021年2月停止了活动,也许这个项目不会以fork进行下去,虽然没有证据,但这个推测并不是毫无道理。
看来这类网络目前只能寄希望于freenet(自由网)了。
在逛“开源大世界”Wiki时发现了一个使用 Bitcoin 加密和 BitTorrent 网络的项目ZeroNet(零网)。
托管不需要费用,访问速度快,文档还有中文版本,挺不错,安装也很简单,可以使用tor保持匿名,我觉得比较大的缺点是无法创建私有站点。
功能很多,确实像一个网络:blog、BBS、Email、SNS、GIF、chatroom,都是P2P的,我对此很感兴趣,无论是P2P还是这些功能本身。这让我想起了不久前刚刚archive的烧杯浏览器存储库,那是一个失败的实例,唉,希望零网能够坚持下去。
这几天先来尝试一下吧,或许可以收录到notebox里。
Nothing to say , for now .