Frédérique Bordignon @fredbordignon@qoto.org

RT @TheCrankyPsych1
@mumumouse @mumumouse is eager to expose scientific fraud, and the ease with which she finds blatant evidence of it is an embarrassment to journals, editors, and authors involved. Instead of implying a sinister agenda, why don't you @angelosurpsenen ask yourself why there is so much fraud?

RT @27point7
🔥 https://twitter.com/SergeZaka/status/1651696547166318595

RT @DORAssessment
📢Register for the Africa, Americas, & Europe #DORAat10 Plenary!
⭐Opening remarks: @Stephen_Curry
⭐Keynote: @sarahderijcke
⭐Panel discussion: @KarenStroobants @sciencysteph @yolandiswa & Judith Sutz
📅May 16
Register👇
http://ow.ly/xZxZ50NRJ4e

RT @NicoMartinFC
Précommandes par ici : https://arenes.fr/livre/la-naissance-du-savoir/

RT @boogheta
Avis de recherche : quelqu'un aurait une clé d'API Twitter académique v2 avec un crédit restant de quelques millions de tweets qu'il ne prévoit pas d'utiliser et pourrait gracieusement offrir au @medialab_ScPo avant la deadline de samedi pour compléter un corpus incomplet?
🙏🙏🙏

RT @gcabanac
🎙️Interviewed in @Spectrum about a recent retraction by @SpringerNature: “Journal retracts #autism paper after spotting ‘tortured phrases’” by @avaskham https://doi.org/10.53053/OXMJ1455 — See the related @PubPeer report signalling the tortured phrases: https://pubpeer.com/publications/14851703B34A0E6D932D7B88EFFBB5

RT @NaudetFlorian
Slides are now ready for tomorrow... @RoRInstitute @OSIRIS4r

https://metascience.info/virtual_symposia/promoting-research-integrity-through-meta-research-in-the-publication-process/

RT @petejvickers
Suppose you want to ask "Why do philosophers of science and sociologists of science clash so much?" You could Google it, but you get a mess of information that isn't exactly answering the question. You could research it, but, really, you want an answer NOW. You could ask someone

RT @PreparedEU
Ethics dumping, fast-track publishing, data sharing, public trust and more. SAGE @Research_Ethics is taking submissions for a special issue on research ethics and integrity matters in crisis situations. Deadline 30th Nov 2023! http://ow.ly/TLGh50NR8lw

RT @hug_sven
There is a new and exciting alternative to Google Scholar:

OpenAlex, the second largest database after Google Scholar, launched the beta version of its web GUI today.

Go check it out!

Congratulations to the OpenAlex team! 🥳 👏

https://alpha.openalex.org/works

RT @raphavisses
@OFIS_France "La question de savoir si un manquement à l’intégrité scientifique est susceptible de constituer « une menace ou un préjudice pour l’intérêt général » en raison de l’atteinte qui serait portée à la science ou à la recherche, demeure ouverte. ...

RT @OFIS_France
Bulletin de veille n°2 de l'Ofis sur les publications qui traitent d'#IntégritéScientifique à lire ici ➡️https://bit.ly/41QyZT4 ou à télécharger ➡️https://bit.ly/3LGhPT3

RT @Poly_InsightsFR
🤔 Quelles sont les raisons qui poussent un individu à adopter ou refuser une #innovation ?

Découvrez ces deux nouveaux épisodes de notre série vidéo, avec @CecileChamaret (@Polytechnique) et @bressoud (Institut BVA).

👉Lien en commentaire

@PolytechniqueE @IP_Paris_

RT @OFIS_France
"Je veux faire un #signalement de manquement à l'#IntegriteScientifique, puis-je bénéficier du statut de #LanceurdAlerte?" Retrouvez l'analyse de l'Ofis dans sa FAQ ➡️ http://bit.ly/3Lu4soI

RT @mathieuandro
Journées CasuHAL 2023 https://ift.tt/HtqyLOX

RT @No_ody
Conçue et publiée par Annaïg Mahé (Urfist)@a_mahe, Ingrid Mayeur (Université de Liège)@ingmayeur, Elsa Poupardin (Urfist)@plopbip, la 8e conférence @Doc_Soc est parue. https://twitter.com/Doc_Soc/status/1650793471332999169

RT @ejsmdubois
Recherche : l’affaire d’inconduite scientifique de Sorbonne-Paris-Nord rebondit https://www.lemonde.fr/sciences/article/2023/04/25/recherche-l-affaire-d-inconduite-scientifique-de-sorbonne-paris-nord-rebondit_6170876_1650684.html via @lemondefr

RT @eomalea
I'm afraid to say that several preprint servers are publishing online papers, which cite publications co-authored by me that do not exist. This is the @chatgptimpact.
Google Scholar and ResearchGate are indexing those papers, and their fake citations, by the way.