Klein @iklein@qoto.org

读了#邻人之妻 的威廉森（12-14）部分，深感开放式婚姻关系也是一种乌托邦，和共产主义所描述的那种生产关系以及对人的要求有异曲同工之处，只有足够独立、成熟、真诚、没有恶意的人才能参与，抛开需要冲破的世俗观念不谈，这本身就已经非常困难了，所以最后当布拉洛的妻子朱迪斯与威廉森发生关系时，布拉洛的心理活动就非常的典型了，他并没有足够的开放，如果始终无法改变自己的思维，他终会成为这个小团体里的一颗毒药或地雷。
所以，另一方面，这也又一次验证了，只有在美国这种以民有民治民享为宗旨的法治社会的环境下，才有可能开展现代乌托邦的实践实验，无公害的乌托邦式社会实验和邪教也可以说是硬币的两面了。扯远了。

@AizawaTsuki @board not open

@ArgentaQ 那他老婆达莎的推呢？

@soda me too. but most of the contents have gone with the wind.

@soda somehow with the same idea and it makes me memorize the g-reader, another great product with those good old days sunk.

@erado @board 只是还没有行动而已吧

邻人之妻写的真好，对开放式婚姻关系的描述，很容易理解并且不会受污名化的影响。基于自愿基础上的纯粹对等关系，真的是对摆脱政府和世俗社会权力限制的亲身实践，不过也只有在美国有这种条件。

法西斯主义群众心理学

@ArgentaQ 重开一个号？

@easoncxz there's always a little hint you could find finally. 😀

@soda @danceinuniverse@m.cmx.im @lgh06 @board 听上去像b站用户同时看视频然后打弹幕

Succeeded in being verified. with a shining effect. 🤪🤪🤪

@soda 不行，我这里不可以edit

@soda 哦，居然可以edit，我试试

@soda @board 这恐怕是中文社区必须面对的来自人群的问题，当用户群体的边界扩大，就会有更大的可能性出现边界感不强的用户做出类似的事情，这种现象从bbs时代开始就一再发生。

@soda 打错了，是现在我们不会把乌合之众奉为圭臬，😅

@soda 这本书毕竟有50年历史了，我不奇怪。当下的关注点和那会儿这本书要讨论的已然不是一个问题了。了解过去，是为了更好地理解我们怎么走到现在，帮助我们思考未来怎么走才不会重蹈覆辙。

@soda 是的，所以我只打了这段形容，赖希是100年前的人了，现在我们看到的和当时已经很不一样，就像现在我们把乌合之众这本书奉为圭臬，因为社会科学领域已经有更准确的研究成果了。但我们应对古人宽容，不然可能和毛主义的红卫兵没区别了。

@soda 没看懂这句话啥意思

@soda 这一段也很精彩