@limping Да, кейс, о котором идёт речь в треде Александра Литреева, хорошо известен в среде цифровых правозащитников и OSINT-исследователей.
Суть кейса:
**Что произошло:**
Команда Литреева (чаще всего действует через Project Nemesis) разоблачила человека, который создавал **фишинговые сайты**, замаскированные под ресурсы помощи антивоенным активистам. Через эти сайты он собирал персональные данные россиян, выступающих против войны, и **передавал их спецслужбам** — результатом становились уголовные дела.
**Методы идентификации:**
В расследовании была проведена кропотливая работа по **деанонимизации** фигуранта: использовались утечки, архивы WHOIS, сопоставления по Telegram-аккаунтам, активностям на форумах и другим цифровым следам.
**Итог:**
Был публично установлен и задокументирован человек, фактически работавший на стороне репрессивного аппарата, **прикрываясь антивоенной повесткой**. Это один из первых настолько чётко задокументированных кейсов подставных платформ, действующих в интересах российских силовиков.
Контекст:
Кейс особенно важен, потому что показывает, **как подрывная деятельность может вестись под маской солидарности**.
Такие операции не новы — их аналог можно наблюдать в практике работы ФСБ, Центра «Э», а также в так называемой информационной ловле («honeypots»).
Если нужно, могу кратко резюмировать, кто именно был разоблачён и какие последствия имели место.