Жалко, что в яндекс-музыке до сих пор нет lossless. Я помню обалдел от восторга, когда в своё время послушал музыку в таком качестве в наушниках. Если бы не яндекс-станция, даже две, я бы пользовался Apple Music, в котором Lossless есть. Ещё плохая доступность яндекс-музыки часто заставляет задуматься о переходе на аналоги, но платить за 2 подписки не хочется. Короче, сложно.

Follow

@Sevapopov 1) Ты реально отличаешь 320 килобит от lossless?
2) Ты уверен, что Apple делает lossless с оригинальной записи, а не из 320 килобит? ;)

@johan 1. Да, мне удалось отличить. Я бы послушал ещё. 2. Не знаю)

@Sevapopov @johan
Удалось отличить в двойном слепом тесте? На какой выборке? В каком проценте случаев? Какой формат и битрейт?

@skobkin @johan Я точно помню, что проверял несколько композиций трэвиса скотта, например, butterfly effect и трек fresco и рокета «Хит», разница была ощутима для меня. Других треков не помню. До lossless стояло просто высокое качество, я не помню какая у эппла частота дискретизации и битрейт.

@Sevapopov @johan
Такие проверки нужно делать когда переключение делаешь не ты. И тот, кто переключает тоже не в курсе, какая версия трека играет. Иначе можно услышать что угодно. Спроси любителей тёплой лампы (шучу, не спрашивай).

Плюс "высокое качество" должно быть точно сделано с lossless оригинала, а не где-то в рандомном месте взято.

@skobkin
Так спрашиваешь, будто проверяешь эффект плацебо.
@Sevapopov @johan
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.