Follow

1 марта 2023 года вступают в силу ч. 8-10 ст. 10 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Закон устанавливает запрет для ряда российских организаций на использование иностранных мессенджеров. К таким сервисам могут быть отнесены:

1. Discord; 2. Microsoft Teams; 3. Skype for Business; 4. Snapchat;

5. Telegram;

6. Threema; 7. Viber; 8. WhatsApp; 9. WeChat.

rkn.gov.ru/news/rsoc/news74672

Как это там называется... «Наступить себе на яйца»? 😂

@ru @rf

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/03/01/964730-roskomnadzor-zapretil-ryadu-kompanii-ispolzovat-telegram

Согласно тексту закона, использование иностранных мессенджеров запрещается для тех компаний, которые выполняют государственное задание или предоставляют госуслуги. В указанных мессенджерах также теперь запрещено передавать платежную информацию и информацию, которая может содержать персональные данные россиян. Запрет распространяется на государственные компании, на компании с государственным участием выше 50% и на финансовые организации.

@continue Т.е. как минимум — школьные/ЖЭК чятики, терапевт, Сбер с уведомлениями в телегу — туды?

@johan

Я сам до конца не понял про "информацию, которая может содержать персональные данные россиян" и "государственные компании, на компании с государственным участием выше 50% и на финансовые организации": тут подразумевается пересечение этих множеств или объединение?

Ну и непонятно: что будет за нарушение? И опять же - кому? Если, например, физическое лицо перешлет чувствительные данные через телегу в государственную/финансовую организацию.

Пока вижу одни вопросы.

@continue Ну так, не должно ж быть у госухи официальной телеги.

@johan
каким организациям и что запрещают?

@alexnormanonym С утра принял — об остальном подумаю завтра!

@johan
понятно
я думал раз ты пишешь "наступили себе на яйца" ты прочитал и можешь пояснить что там не так
а это просто условный рефлекс: "в рф приняли закон - значит закон плохой"

@alexnormanonym А тут с моей колокольни нет хорошего и плохого. Я кагбэ вообще тоже немного против общения с госструктурами, у которых вацап (в теории).

Я там выше в каментах писал про «официальные» каналы депутатов в Телеге. И телегу отдельной строкой выделил.

@johan
если ни хорошего ни плохого - то почему "«Наступить себе на яйца»"?

телеги депутатов (или госорганов), школьные/жкх чатики туда, судя по тексту закона. не попадают (в общем случае).

госуслуги через иностранный месседжер? в текущей ситуации? серьезно?

банковские уведомления через телеграмм? имхо очень плохая идея доверять банковскую информацию любому месседжеру.

@alexnormanonym Погоди. Я типа загнался, и врачи/жэк/школа не предоставляют госуслуги?

А с телегой, да, может прокатить, ибо канал с вебморды можно прочитать.

Еще была попытка Сбера замутить бота в телеге — тоже сюда попадает.

@johan
>>>Я типа загнался, и врачи/жэк/школа не предоставляют госуслуги?

с помощью месседжеров? типа дистанционка в чатике.в телеге? не слышал такого.
госам запрещают не иметь условный чатик/канал в телеге, а предоставлять услуги через него.

кстати, тут больше могут пострадать удаленки через зум, которые для дистанционного обучения были в ковид популярны.

врачи через месседжеры?
опять таки, ИМХО, за оказанием (теле)медецинских услуг контроль должен быть получше

насчет вебморды, кстати, врядли такое прокатит. телега через веб не перестанет быть телегой.

не только Сбер, но ВТБ по-моему тоже такое хотели замутить. вот такое судя по тексту будет нельзя.
(ИМХО, к лучшему, с них приложений достаточно)

@alexnormanonym
> типа дистанционка в чатике.в телеге?
Ага, телега, ватсап, дискорд

> врачи через месседжеры?
Да, давай погуглю за тебя.
WhatsApp использует 92,8% респондентов. Telegram (75,8%), Viber (44%). Исследование проводилось методом телефонного опроса в ноябре - декабре 2022 г.

> контроль должен быть получше
Да, и уже тянутся в твой карман
innovbusiness.ru/PressReleasei

> насчет вебморды, кстати, врядли такое прокатит.
Блин, если у меня когитивная функция не шкалит, то в формулировке «для обмена сообщениями ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО между их пользователями, при котором отправитель определяет получателей сообщений и не предусматривается размещение интернет-пользователями общедоступной информации в интернете» — это ок, считай, СМИ

> с них приложений достаточно
...Которые не будут приняты в стор и плей отныне и вовеки.

Уфф. Микроблог завел, понимаешь ;-)

@johan
>>Да, давай погуглю за тебя.
WhatsApp использует 92,8% респондентов. Telegram (75,8%), Viber (44%). Исследование проводилось методом телефонного опроса в ноябре - декабре 2022 г.
нашел этот текст. и не нашел в нем упоминаний о том, что через эти месседжеры врачи консултируют. только о том кто чем пользуется , в т.ч. для внутренних рассылок и общения между собой

>> Да, и уже тянутся в твой карман
всегда тянулись..
всмысле телемедицина через месседжеры у нас бесплатная чтоли?

> насчет вебморды
видимо не поняли друг друга я про вебинтерфейс телеги а не про каналы

>>Которые не будут приняты в стор и плей отныне и вовеки
не гуглом и эплом единым.

>>Уфф. Микроблог завел, понимаешь
ну давай закончим.
я в прошлом посте все что хотел написал
дальше можно спорить только по частностям

@alexnormanonym @johan

Да, и уже тянутся в твой карман


Вот зачем было писать столько воды, чтобы в конце добавить "6.Бесплатный пробный период..."? 😀"

@wthinker @alexnormanonym Ты просто пропустил про 2000 р с пациента где-то в середине.

@johan
в итоге, если почитать текст закона (внимательно) он не является ни плохим ни хорошим. к нему есть вопросы. но никакого «Наступить себе на яйца» или какого-нибуть другого пиздеца в этом законе нет.

@alexnormanonym Это твое мнение. Мое мнение — что запрещать, не предлагая альтернативы, что-то, что используют 90% людей можешь только ТЫ и лично СЕБЕ.

@johan @ru @rf наконец то эту поеботу забанят

@emoblaze Блин. Не ЗАБАНЯТ, а ЗАПРЕТЯТ ГОСУХЕ. 2 большие разницы.

@johan@qoto.org ну для крупного ынтырпрайза и госухи подобные требования даже логичны. вопрос только в том, а что делать, когда наебнётся внутренний жаббер или его взломают и сольют всю переписку.

@igelko У тебя есть этот ёбаный ватсап на десктопе? Наверно нет, потому что ты бы знал, что если он захочет обновиться и не сможет — он не будет работать. Какой к чертям тырпрайз? Тут, наверно, имелись какие-то более простые понятия (ну там, школьный чат, врачу написать, уточнить, сколько литров мочи нести)... А дальше теряюсь в догадках.

@johan@qoto.org я-то подумал, что нельзя будет использовать их для деловой внутренней и внешней переписки.

и Щорс у себя в телеге пояснил за новость.

И сказано там, что «ряду организаций» нельзя использовать иностранные мессенджеры для «передачи платёжных документов и (или) предоставления информации, содержащей персональные данные граждан Российской Федерации, данные о переводах денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов, сведения, необходимые для осуществления платежей и (или) сведения о счетах (вкладах) граждан Российской Федерации в банках.»

@igelko Больше всего сюда подходит гипотетические банковские боты?

@johan@qoto.org ну да. я чот про них не сразу подумал. ну... такая себе история.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.