@umnik Ты спрашиваешь с позиции «донести или не донести» или со стороны «схлопотать срок или отделаться штрафом»?
@johan а не важно. Это может быть хоть внутрисемейное даже.
@umnik И внутрисемейное, запросто. Так ты резать правду-матку с какой стороны собираешься?
@johan это гипотетически. Я ничего не собираюсь :)
@umnik А если гипотетически — то прдется выстраивать такое бинарное дерево (а, мы ж в Феде, тут будет НЕБИНАРНОЕ 😄 ), что никакая нейросеть не осилит.
Поэтому есть всегда работающий принцип:
1) Тебя это ебёт?
Нет → не лезь.
Да → выбирай минимальный урон для своего персонажа.
Всё вокруг матрица, а ему жить и жить.
@umnik Есть хорошая афоризма: «Спор двух умных людей в конечном счете сводится к вопросу об определениях». Ложь это что? Даже просто педивикию откроем и раздел True/False пропустим.
Если любое состояние, отличное от истины, то всё ОК, истина недостижима с абсолютной точностью, всё ложь, которую можно измерять в градусе бредовости.
Поэтому правильный (имхо) ответ — не заморачиваться словоблудием, а достать карты персонажа и считать урон.
@johan @umnik Ну, с точки зрения всеобщей логики, истина это соответствие предмета своему понятию. Да, к понятию надо ещё прийти и на этом пути мы увидим на обочинах много трупов, вмороженных в сугробах абстракций. Но всё же.