Основная тема с чатгепете в том, чтобы научиться правильно задавать ему вопросы.
Первое время это будет, натурально, тема и prompt-инженеры обязательно будут востребованы.
Но, по мере обучения, грань между концепциями и реализациям будет истончаться и стираться до неразличимости.
Грубо говоря, любая домохозяйка сможет на бытовом языке изложить свою идею, например. мобильного приложения и через N минут приложение готово, загружай из стора.
@akastargazer Ошибка. Никому (в первую очередь домохозяйкам) не нужны приложения из стора.
Разработчикам приходится прилагать бооольшие усилия, чтобы пользователь снизошел до загрузки их поделий.
Ни у одного психически здорового человека не появляется ВНЕЗАПНО! мысль о том, что ему не хватает какого-то приложения.
@johan А кто же тогда льёт фоточки в инстаграм и сидит в ватсапах да одноклассниках? :)))
Ты ещё не видел домохозяек в естественной среде обитания, значит ))
@akastargazer Эффект миллиона мух же. Ни инстаграм, ни одноглазики НЕ БЫЛИ придуманы домохозяйкой, которая однажды вдруг сказала «Вау, мне нужно приложение, куда я смогу кидать себяшки и записываться на ноготочки».
> Вообще, производство и потребление это одно и то же.
Интересная мысль, но. Существует же плановое производство и навязанное потребление. А учитывая, сколько аналогов/клонов нельзяграма/твитора и других социалочек тупо не взлетели при равном и даже превосходящем функционале — «придумали» их всё же не потребители, а таки маркетологи, имхо.
@johan Это не моя мысль: https://pikabu.ru/story/marks_o_vzaimosvyazi_proizvodstva_i_potrebleniya_8541178
"Итак, производство есть непосредственно потребление, потребление есть непосредственно производство. Каждое непосредственно является своей противоположностью."
Маркетологи, получается, занимаются поиском противоположности - и когда они её нащупывают, она взлетает.
Но поскольку они не умеют в диалектику и не читали Маркса, искать приходится долго и нащупывать вслепую ))
@johan Вообще, производство и потребление это одно и то же.
Поэтому, именно домохозяйка "придумала", да ))