Хех, ВНЕЗАПНО! что-то новенькое и интересное. #ДаНоНет потому что пиздец. Использовать это нельзя даже как референс, потому что перерисовывать тут нужно всио. Толку не больше, чем от схемы авторучкой-на-листочке «хочу, чтобы вот так три медведя». Дискасс.
@ru @rf #design #дизайн #NeuralNetwork #NeuralArt #Art #digitalpainting
@rf @ru @johan Да куча всего такого есть, посмотри корпоративные материалы (презентации, сайты, релизы и т.п.) - там почти всегда подобраны какие-то условно подходящие картинки из клипартов, то же касается всяких агитматериалов, бюджетной рекламы и прочей раздатки. Там и кожаные мешки рисуют людей с шестью и с тремя пальцами, объекты проваливаются в фон и т.п. - так как всем пофиг и главное быстро, дёшево и вообще "ты ж ходила на курсы секретарей, тебя там не учили рисовать на контупере что ли?"
Думаю, нейросети такое закроют очень хорошо :)
@shuro Камрад :-( Я как раз в «этой» сфере. И ничего это не закроет, потому что ПРАВОЧКИ. ОЙ А МОЖНО У ЭТОГО МЕДВЕДИКА БУДЕТ ВСЁ-ТАКИ 5 КОГОТОЧКОВ А НЕ 14.
@johan Ну, это вопрос цены ещё.
Одно дело - когда есть живой работник, которого можно пинать, ведь ему за это деньги платят.
Другое - если его вообще нет, зато есть подписка на Облачный Сервис™.
В других направлениях это уже проходили. Есть свой админ, ему трахают мозги с почтой, есть свой автопарк - там трахают с логистикой и неважно насколько это оправдано и разумно, работник должен что-то изобразить. Там, где заменили условным Йандексом, ведь это прогрессивно и дешевле (нет):
- хотим вот так же, но не так
- не поддерживается
- азаза!
- ваш звонок очень важен для нас, но нет
- нет - так нет.
@1lyaP Э? Кандинского — точно нед, первый раз пробую, это стандартный тест «белые медведи едят зефир в пургу» ;-)
@johan Ну так в чём смысл этого теста? По промту же очевидно, что результат должен быть фантастикой. Медведи зефир не едят 🙃
@1lyaP Хм. «Белые медведи едят зефир в пургу» — это, во-первых, шутка (название картины в виде чистого белого листа; аналогично — «негры ночью воруют уголь»).
У SD они зефирки как раз едят, можешь проверить.
А о смысле теста можно долго дискутировать, мне просто нравится именно эта фраза, можно любую другую со средним уровнем абстракции.
По сюжету, конечно, получилось прям уютненько, но использовать — никак.
@johan Дык почему никак-то? Хотел абстракцию - получил её. Чо не так?)
@1lyaP Усы, лапы, хвост… Вот это всё.
@johan Ну вот же, чистая абстракция))) всё, как хотел 😆
@rf @ru @johan На самом деле для ленивых иллюстраторов пойдёт. Например, в слайд презентации вставить. Особенно презентации, которую никто и так не хочет смотреть.
В книгах тоже и раньше попадались совершенно упоротые картинки, которые рисовались как бы "так задумано, небрежно-абстрактный стиль, но вообще это иллюстратора наняли за три копейки и он намалевал на отъебись".