@johan вот тебе спортсменку, комсомолку и просто эльфийку-красавицу в помощь!

@AncientGood Вот при таком скролле я бы даж вдрочнул, но… Тень неправильная, значит картинка фальшь! 😁

@johan а вот без теней тогда, тоже аэрокосмиическая тематика))

@AncientGood Бхмх, блл… Это уже из разряда «ёбаный нахуй» убить колдуна и сжечь ведьму…

Кто-то объяснит мне, как сетка просчитывает свет и отражения??

@johan на некоторых глаза отказываются верить что это не настоящее. Ну то есть придраться-то всё равно можно, но

@johan лол сейчас обратил внимание, что на груди оно ещё костюм, а пупочек уже натурально родной

@AncientGood Не, ну тут кагбэ можно объяснить обучением на 100500 реальных кадров, но КАК ОНО ПРОСЧИТЫВАЕТ СВЕТ? (Да, неправильно, но почему настолько логично?)

@johan мне кажется ты немного не с той стороны смотришь. оно не просчитывает ничего, по сути это автокомплит на стероидах. свет правильный, потому что в материале для обучения оно такое же было, правильное. По-этому регулярно возникают артефакты, когда локально оно видит изгиб ноги в одну сторону, с другой стороны самой ноги локально автодополняет и системе кажется, что нога изгибается в другую сторону и потом получаются разделяющиеся ноги и тройные пальцы

@AncientGood Я смотрю с той стороны, с которой «смотрят и охуевают».

Я, разумеется, могу по пунктам расписать, почему это неправильно, где конкретно но… Когда ушко эльфийки просвещается? (собачки, кстати, нет, хотя тоже должно). — это впечатляет.

@johan а про 8 пальцев ты скромно умолчал или из-за титек не заметил? 😏

@AncientGood Не 8 а 7, и я не знаю, что там дальше за границей кадра, может, какой-то прибор, из-за этого они не освещены 😉

@johan о, когда картинки широкие, я иногда делают из них 2, вот вторая сторона той же тётки

@johan ну и другие инопланетяне тоже неплохие))

лан, ухожу, ухожу)) наслаждайся нейросетями, но делись кайфом

@AncientGood Даже вот тут отработала почти идеально… Мистер кот, а можно мне такую же, только с 1-м размером? 😀

@johan меньше только такое =(