Follow
@nokitakaze И согласиська, никого оно не «заменит», просто удобный инструмент, если уметь пользоваться?
@nokitakaze @johan ну, смотри... Давай так. Есть очень много свободных вакансий для программистов. Прямо ОЧЕНЬ
@nokitakaze Прямо очень? А почему везде пишут, что ниже миддла соваться смысла нет?
@nokitakaze @johan Какие "все"? Где "везде"? Лично я такого никогда не говорил.
проблема в том, что на первом месте работы ты будешь работать или за еду или за спасибо (за опыт в резюме)
проблема в том, что на первом месте работы ты будешь работать или за еду или за спасибо (за опыт в резюме)
@nokitakaze А не может быть такого, что это с учётом желания заставить работать программистов работать за еду?
@nokitakaze @johan И за ней нужен присмотр.
Сегодня на кодогенерации она мне по моему запросу на генерацию кода:
1. Сгенерила код, который проверяет возвращаемое значение функции. но шутка в том, что суб-функция не возвращает значение. она либо прошла либо кинула Exception. После указания на это, ChatGPT удалил лишнюю проверку
2. Написала правильную проверку одного конкретного поля. Но при этом комментарий дважды выставила обратный. То есть позитивная проверка "Если YYY в дикшинари ZZZZ, И значение RRRR меньше чем XXXXX" (позитивная = разрешить действие), а она поставила "для всех ZZZZZ будет запрещено до XXXX". Один камент поставила у дикшинари ZZZZ, второй над самой проверкой
Сегодня на кодогенерации она мне по моему запросу на генерацию кода:
1. Сгенерила код, который проверяет возвращаемое значение функции. но шутка в том, что суб-функция не возвращает значение. она либо прошла либо кинула Exception. После указания на это, ChatGPT удалил лишнюю проверку
2. Написала правильную проверку одного конкретного поля. Но при этом комментарий дважды выставила обратный. То есть позитивная проверка "Если YYY в дикшинари ZZZZ, И значение RRRR меньше чем XXXXX" (позитивная = разрешить действие), а она поставила "для всех ZZZZZ будет запрещено до XXXX". Один камент поставила у дикшинари ZZZZ, второй над самой проверкой
