@wolfar Это не проблема зделоть хоть завтра #userscript'ом на клиентской стороне.

Но это плохо, потому что лишает возможности копипастить цитаты, ссылки и прочее и прочее.

@johan в модалку всегда можно передать все, что ты хочешь

@wolfar А как я это из-под нее скопирую-то?

@johan вопрос только в реализации механизма. вспомни чатики для клиентов, типа jivosite, вот что-то такое было бы здорово.

@johan имхо, вот это интерфейсное решение - пережиток твиттерских 140 символов, когда ты чирканул и побежал дальше. Здесь же лимит 500, а местами и 1000 и больше символов, что предполагает более обстоятельный постинг, но это дико неудобно.

@wolfar Для более обстоятельного сначала Markdown хотя бы прикрутить нуна 😞

@johan вот markdown да, в дорожной карте mastodon сейчас эта фича в статусе "исследование"

@wolfar **У тебя _показоваецо_**?

@johan в да, и в Tuba и в вебе

@wolfar Вот. Т.е. пока кто-то «исследует», кто-то уже запилил. (qoto.org — это Mastodon).

@johan ну, у каждого инстанса свои приколюхи. но я считаю, что раз .social вроде как флагманский инстанс, тут все должно быть по красоте

@johan ля какой плагин для браузера нашел

@wolfar Это полностью перелопаченная веб-морда?

@johan да

@wolfar Отлично, что тема развивается. Хреново, что не в том направлении.

@johan пока что это явно лучше ваниллы

@wolfar Значит, у тебя другая модель использования.

@wolfar Понимаешь разницу? 😉

@wolfar Ну так убираешь CSS-ом эту колонку с глаз долой, при остром желании написать — достаешь div формы постинга скриптом и делаешь свой живосайт. Проблемы нет, но как обычно, никому не хочется.

@johan именно, хочется нормальных интерфейсов по дефолту

@wolfar Вот знаешь, для оперативных срачиков текущая реализация, кмк, как раз хороша. Мне бы не очень понравилось, если бы на каждый ответ у меня всплывал живосайт или недайбог модалка.

@johan это решается инлайн-полем а ля быстрый ответ :)

@wolfar А это — хорошая идея. Потому что «При ответе текст набираемого поста будет очищен» — это плохо.