@erua@hub.hubzilla.de
@erua Не, ну это для опроса слишком сложно. Я заскриншотил пример попроще и понагляднее.
@erua И она к настройкам гаммы отношение, конечно, имеет но отдаленное.
а при гамме в 1.0 показываются почти серыми, но с поласатостью.
@erua А ты НЕ ДОЛЖЕН крутить гамму (только если в игорах).
На самом деле эта картинка показывает качество линеаризации монитора. Т.е. насколько выходная яркость соответствует входному сигналу.
Естественно, на 100% она соответствовать не может, поэтому производитель либо калибрует свои мониторы, либо забивает на это и поправки приходится грузить софтово в LUT видеокарты. У меня вот такой график.
Самое, блин, смешное, что на бумажке к моему монитору (который, кстати, продавался с печатью «ОТКАЛИБРОВАНО НА ЗАВОДЕ») был распечатан такой же график, только наоборот и вердикт «соответствует допускам».
Короче, суки, хоть и LG 
вся эта хренотень с поддержкой ICC в современных ОС мягко-говоря не тривиально и если профессиональ не связан с полиграфией, то хер заставишь себя разобраться.
крайне редко находятся люди, кто хочет печатать фотки на принтере в нормальных цветах, фотолюбители какие-нибудь.
@erua Конечно уверен 
Суть в том, что иногда бывает, LUT сбрасывается, и... Я это вижу. Замечаю по оттенкам кожи на фотках [сисек в интернете].
А что касается именно icc-профилей — вот на них, в принципе, можно забить, ибо все производители стремятся таки максимально приблизиться к дефолтному sRGB.
но вижу, что icc-профиль забирается системой у монитора через edid, а та самая LUT существует в виде таблицы внутри этого самого icc-профиля (т.н. videoLUT), но при этом часто игнорируется системой и драйверами и надо играть с LUT'ом отдельно, чтобы видеокарта стала его таки использовать.
далее, мониторы рано или поздно проседают по одной из трёх составляющих, а то и двух — со временем R, G или B начинают задираться в силу выгорания что ли какого-то у светодиодов AMOLED или неравномерной деградации жидких кристаллов именно в одной из триад у IPS / *VA матриц.
а значит надо выполнять калибровку со временем, меняя ту самую таблицу LUT с дефолтной на что-то индивидуальное — под конкретный экземпляр.
@erua icc в edid? быть того не может. Там вроде только список видеорежимов. Тем более что это не того уровня «стандарт», чтобы шить его в железо. А так, в целом, да, даже если без фанатизму (какого-то проседания за 10 и гораздо более лет по отдельным цветам я особо не замечал, я не настолько фанатик).
[сорян, тут меня отвлекли, я ход мысли потерял 
]
А в целом так. Мне вот интересен вопрос: почему всё-таки у одних мониторов «всё хорошо» прямо с завода, а у других нед.
gnome-settings-daemon and colord-kde create an ICC profile based on the color information found in the EDID blob. Sometimes the EDID data returns junk, and so the profile is also junk. This can do weird things to color managed applications. I’m trying to find a heuristic for when to automatically suppress the profile creation for bad EDIDs, such as the red primary being where blue belongs and that kind of thing. To do this, I need data. If you could run this command, I’d be very grateful.
2013, #^https://blogs.gnome.org/hughsie/2013/04/24/auto-edid-icc-profiles/
@erua Тут речь идет только о координатах основных цветов R G и B. Понятное дело, что у разных производителей светофильтры будут НЕМНОГО разные, но в любом случае должны приближаться к sRGB. Мизерные отклонения заметить нельзя никак. Т.е. в принципе, «заводской профиль» из 600 байт можно игнорить и считать, что по охвату у тебя sRGB.
Другое дело, когда отсутствует линеаризация — вот тогда цвета плывут на десятки бит, и заебешься доказывать клиентке по телефону, что у нее рожа НЕ КРАСНАЯ, а нормальная, просто надо менять монитор/телефон :-(
отсутствует линеаризация
Вот тут я уже поплыл — т.е. нихуя не понял. Учитывай, что собеседники не все шарят в тех же сферах, что и ты сам.
Это ведь как с виртуальной памятью, которая на самом деле настолько виртуальная, что не имеет никакого отношения к реальным модулям оперативки, пока конкретные страницы не сопоставятся. Если не вращаешься в системной разработке, то о подобном сопоставлении и софтовых прерываниях для его выполнения и в голову не придёт.
@erua Ща. Дело в чём: при сигнале 0 пиксель не горит. При 255 горит на 100%. Но при 128 — там не 50%, а погрешностью, причем довольно сильной. То же самое на любых промежуточных значениях. В итоге имеем разные цвета на разных мониторах. Поэтому измеряют (прибором или на глаз по спец. методике) это отклонение и записывают в LUT видеокарты, чтобы она нужную поправку всё время вносила. То же самое — чтобы скомпенсировать поплывшие со временем цвета и т.д. Это ½ процесса калибровки — линеаризация.
Добросовестные производители, видимо, делают это для каждого монитора или хотя бы партии — на заводе и пишут во внутренние мозги. Причем у профессиональных мониторов внутренняя LUT доступна штатными средствами и работает гораздо точнее, чем от видеокарты. У обычных, как я понимаю, она есть, но недоступна наружу.
Но почему-то всем абсолютно пофиг и мысль про то, что их старый/дешевый монитор на самом деле может показывать нормально — даже не приходит. «Я же не фотограф» и т.д.
т.е. каким образом проверить доступна ли на конкретном экземпляре.
@erua Я думаю — по цене ты сразу поймешь
А так — пишут просто «при помощи специального программного обеспечения бла-бла-ба» https://3dnews.ru/928331/obzor-professionalnogo-monitora-benq-sw2700pt-megklassoviy-igrok
В общем, это не для широких масс, но суть в том, что технология существует (чего бы ей не существовать).
Для монитора заявлена высокоточная (DeltaE<2) заводская калибровка, несколько режимов эмуляции основных цветовых пространств и возможность аппаратной калибровки через встроенный 3D LUT с помощью специального ПО BenQ Palette Master Element и измерительных приборов — колориметров и спектрофотометров X-Rite и Datacolor.
А этот самый 3D LUT есть в виде софта на линухах, надо будет его пощупать.
@erua Пощупать в каком плане? «В виде софта» — это color grading для обработки видео/фото.
затем, что иногда приходится печатать фотографии и не всегда хочется ради этого заходить в ту или иную фото-мастерскую (или как они щас называются).
тем более, что на принтере недавно была заменена печатающая головка.
@erua Под венду вот что есть: https://vk.com/grossgrade (ссылка на VK, потому что автор забросил разработку, ссылка на скачивание там в первом посте).
@erua P.S. В венде вроде ниче такого не генерится ;-)
