WEF Orders Firefox, Chrome & Safari To Start Blocking ‘Blacklisted Websites’
У всех своя "повесточка". Где-то блокируют вэпээны, чтобы биомасса не лезла на "неправильные" сайты. А где-то пытаются прессинговать сразу (чего уж там) браузеры.
"Если по закону все браузеры должны будут иметь возможность блокировать любой сайт в правительственном чёрном списке, то репрессивные правительства получат чрезвычайно мощный инструмент. Не будет никакого способа обойти эту цензуру, кроме взлома кода браузера. Это, конечно, не для подавляющего большинства обычных пользователей. Как отмечает Mozilla:
Такой шаг перевернет десятилетия устоявшихся норм контента и станет учебником для авторитарных правительств."
Подробнее тут https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023/06/26/france-browser-website-blocking/
Суть в том, что Франция (опять она, с петухом которая https://t.me/tvoijazz/2253), приняла SREN Bill (закон такой, не абы что), по которому браузеры должны иметь встроенный black list на сайты, которые укажет правительство. Сам Bill тут https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000047533100/, можете поупражняться в французском. Но вряд ли мозиловцы "раздувают". Тем более закон майский, а Mozilla зашевелились спустя три месяца. Видимо пошла какая-то движуха. Хотя в законе обозначен 2025-й год, если правильно понял (ибо во франзузских не силен).
Если учитывать что Макрон французский - это карманный швабовский петушок, то нетрудно представить какую повестку хотят отрабатывать. В заголовке поста упомянута конкретная организация. Вообще - гениально, конечно. Зачем блочить IP, протоколы, домены? Кастрируем браузеры, сэкономим на всратых ТСПУ и никаких блокировок, сплошная демократия. Ну, и все, разумеется, во имя всего хорошего и против всего плохого.
У всех своя "повесточка". Где-то блокируют вэпээны, чтобы биомасса не лезла на "неправильные" сайты. А где-то пытаются прессинговать сразу (чего уж там) браузеры.
"Если по закону все браузеры должны будут иметь возможность блокировать любой сайт в правительственном чёрном списке, то репрессивные правительства получат чрезвычайно мощный инструмент. Не будет никакого способа обойти эту цензуру, кроме взлома кода браузера. Это, конечно, не для подавляющего большинства обычных пользователей. Как отмечает Mozilla:
Такой шаг перевернет десятилетия устоявшихся норм контента и станет учебником для авторитарных правительств."
Подробнее тут https://blog.mozilla.org/netpolicy/2023/06/26/france-browser-website-blocking/
Суть в том, что Франция (опять она, с петухом которая https://t.me/tvoijazz/2253), приняла SREN Bill (закон такой, не абы что), по которому браузеры должны иметь встроенный black list на сайты, которые укажет правительство. Сам Bill тут https://www.legifrance.gouv.fr/dossierlegislatif/JORFDOLE000047533100/, можете поупражняться в французском. Но вряд ли мозиловцы "раздувают". Тем более закон майский, а Mozilla зашевелились спустя три месяца. Видимо пошла какая-то движуха. Хотя в законе обозначен 2025-й год, если правильно понял (ибо во франзузских не силен).
Если учитывать что Макрон французский - это карманный швабовский петушок, то нетрудно представить какую повестку хотят отрабатывать. В заголовке поста упомянута конкретная организация. Вообще - гениально, конечно. Зачем блочить IP, протоколы, домены? Кастрируем браузеры, сэкономим на всратых ТСПУ и никаких блокировок, сплошная демократия. Ну, и все, разумеется, во имя всего хорошего и против всего плохого.
@Kirizaki Они, наверно, думают, что браузеров всего 4? 😂
P.S. про «взлом кода» — это сильно. «Ломай мой опенсорц, ломай его полностью»?..
@johan Я могу предположить что там под взломом имеется в виду возможность изменить нехороший код.
Зря юродствуешь думаешь любой открытый код изменяем? Попробуй андройд изменить или хромиум. Удивишься.
Китайцам пришлось перед гуглом на колени вставать. А в хромиум добавить настройку прокси так никто и не смог, ни опера, не кто либо еще.
Зря юродствуешь думаешь любой открытый код изменяем? Попробуй андройд изменить или хромиум. Удивишься.
Китайцам пришлось перед гуглом на колени вставать. А в хромиум добавить настройку прокси так никто и не смог, ни опера, не кто либо еще.
@Kirizaki Не. У меня подозрение, что кто-то не знает понятий форк и движок...
@johan Форк не может жить без доброй воли на то оригинала.
@Kirizaki Не пойму, почему сдохнут-то?
@johan Потому-что они делаются из ребилдов последних версий mozilla.
Если же ты мне начнешь кивать на то что но они же могут сами поддерживать. Я тебе напомню как сдохли все конкуренты гугла. Они вместо того чтобы развивать свое были вынуждены поддерживать то что гугл сказал.
Потому-что без поддержки этого они никому были не нужны.
В итоге они не смогли дальше боротся с ветрянными мельницами и превратились в хромиум.
А теперь скажи мне у кого достаточно сил как у гугла чтобы развивать хромиум без них так как им хочется, если даже сейчас они не могут этого.
Если же ты мне начнешь кивать на то что но они же могут сами поддерживать. Я тебе напомню как сдохли все конкуренты гугла. Они вместо того чтобы развивать свое были вынуждены поддерживать то что гугл сказал.
Потому-что без поддержки этого они никому были не нужны.
В итоге они не смогли дальше боротся с ветрянными мельницами и превратились в хромиум.
А теперь скажи мне у кого достаточно сил как у гугла чтобы развивать хромиум без них так как им хочется, если даже сейчас они не могут этого.
@Kirizaki Так, куда-то не туда диалог пошел. Французы требуют блеклистов в браузере, не в движке так?
@johan Так все браузеры основаны на фаерфоксе а не на движке.
@johan Почти все что там предложено это Chromium ( это не движок кстати это та версия гугл хрома которая открыта, движок называется blink, он кстати основан на webkit ).
Еще часть это WebKit ( да это движок который в свое время развивал гугл вместе с эппл, но потом ее киданул, однако этот движок пососный ).
Чтобы ты понимал современный браузер он как операционная система фишка браузеров в том что они поддерживают кучу технологий, аддонов, иногда даже используются в приложениях, типо приложи на языке electron работают в chrome-sandbox.
То что ты предложил не может в аддоны, оно даже рекламу блочить не умеет, для параноиков не подойдет так как нету подмены фингерпринтов, юзерагента, защиты от js. И так далее.
Еще часть это WebKit ( да это движок который в свое время развивал гугл вместе с эппл, но потом ее киданул, однако этот движок пососный ).
Чтобы ты понимал современный браузер он как операционная система фишка браузеров в том что они поддерживают кучу технологий, аддонов, иногда даже используются в приложениях, типо приложи на языке electron работают в chrome-sandbox.
То что ты предложил не может в аддоны, оно даже рекламу блочить не умеет, для параноиков не подойдет так как нету подмены фингерпринтов, юзерагента, защиты от js. И так далее.
@Kirizaki Но тем не менее на сает из черного списка зайдет же?
@johan Да только никому такой браузер уже не нужен будет.
@Kirizaki Ну считай, что это не браузер, а «приложение для запрещенного сайта» 😉
@johan Так тебя посадят за заход на запрещенный сайт.
@Kirizaki За заходы даже у нас не сажают, епт!
@johan Не даже, а исключительно.
В россии вообще очень странное законодательство, есть много запрещенных вещей которые как-то кустарно блочат вместо того чтобы за них сажать.
В россии вообще очень странное законодательство, есть много запрещенных вещей которые как-то кустарно блочат вместо того чтобы за них сажать.
@Kirizaki Погоди. На каком основании ты кого-то сажать-то собрался «за посмотреть»?
@johan В латвии штрафы за просмотр российских сми есть? Есть.
Если есть штраф то там вплоть до посадки, хотя бы за неуплпту штрафа.
Но это же просмотр.
В китае если ты подключишься к тору у тебя проблемы будут.
Если есть штраф то там вплоть до посадки, хотя бы за неуплпту штрафа.
Но это же просмотр.
В китае если ты подключишься к тору у тебя проблемы будут.
@Kirizaki Про латвию, да, непонятно, надо поинтресоваться вопросом подробнее.
@Kirizaki Ы. Интересно там в Латвии...
@johan А на каком основании блокируют контент если он не опасный и смотреть его можно?
@Kirizaki Противоречит генеральной линии партии?
@johan Так за это же сажать надо, не?
@Kirizaki За распространение, не за просмотр ведь.
@johan Можно и за просмотр почему бы и нет, блокируют не для того чтобы обходили.
@johan Я те больше скажу в россии даже за расппостранение не всегда сажают.
Например пиратов российских аниме никто не сажал их просто заблочили. Забавно же.
Например пиратов российских аниме никто не сажал их просто заблочили. Забавно же.
@Kirizaki «пираты российских аниме» — это как?
@johan Ну anilibria и вот эта вся кодла которая послала нахуй клоунов перекупов лицензий.
Все форки firefox сдохнут если завтра mozilla прекратит свое существование.
Просто есть честные люди как librewolf которые это признают а есть уверовавшие в свою безнаказанность и независимость, либо просто мошенники.