@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ очень плохое заявление, следующим шагом будет предложение провести чистку уничтожив то самое большинство, что вечно ошибается и является по факту лишь ярмом на шее у разумных и грамотных людей.
@erua Предложени будет отвергнуто болшинством голосов 😂
@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ демократия в самых развитых формах (самых продвинутых демократических странах) давно превратилась в неявную меритократию.
с однозначным разделением общества на истеблишмент и народ, т.е. на управляющих и управляемых.
с однозначным разделением общества на истеблишмент и народ, т.е. на управляющих и управляемых.
@erua
> демократия в самых развитых формах [...] превратилась в неявную меритократию.
По-моему, в самую явную. Реально среди именно масс есть «левые», «правые», «либералы», «консерваторы» и прочая? Нихуя же. Нормальному человеку это всё в хуй не впёрлось! 😠 Но ты типа должен выбирать, за какой из сортов говна проголосуешь.
> с однозначным разделением общества на истеблишмент и народ, т.е. на управляющих и управляемых.
Управлять и доить, ага. А главное — добровольно и с песней ©
@𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ не совсем. выбирать ты должен исходя из того, какова нынешняя ситуация у горнила власти.
если наблюдаешь какую-то нездоровую картину с засильем либерально-пидорастических упырей, то можешь спокойно голосовать за консерваторов или же коммунистов, дабы они создали какой-то противовес в текущем раскладе сил.
т.е. никто в реальности не предполагает, что ты должен голосовать за тех, кто ближе всего к твоим личным убеждениям. тем самым никто не предлагает тебе разбираться с тем, а каких же взглядов, какого типа ты лично придерживаешься.
от тебя хочется того, чтобы ты сообразил кто за что топит и сопоставил это с текущим пиздецом. ну и поглядел, насколько часто бывало, что вроде бы топили за одни идеи, а потом резко переобулись после выборов, т.е. насколько последовательны в убеждениях и устремлениях отдельные партии с фракциями и персоналиями.
потому что игра в политику по более-менее внятным и соблюдаемым правилам — это относительно цивилизованная альтернатива революциям и гражданским войнам. ничего другого на самом деле тебе не предлагается. а выбор очень простой, либо ты играешь в политику, либо воюешь вступая в прямое силовое противостояние.
если наблюдаешь какую-то нездоровую картину с засильем либерально-пидорастических упырей, то можешь спокойно голосовать за консерваторов или же коммунистов, дабы они создали какой-то противовес в текущем раскладе сил.
т.е. никто в реальности не предполагает, что ты должен голосовать за тех, кто ближе всего к твоим личным убеждениям. тем самым никто не предлагает тебе разбираться с тем, а каких же взглядов, какого типа ты лично придерживаешься.
от тебя хочется того, чтобы ты сообразил кто за что топит и сопоставил это с текущим пиздецом. ну и поглядел, насколько часто бывало, что вроде бы топили за одни идеи, а потом резко переобулись после выборов, т.е. насколько последовательны в убеждениях и устремлениях отдельные партии с фракциями и персоналиями.
потому что игра в политику по более-менее внятным и соблюдаемым правилам — это относительно цивилизованная альтернатива революциям и гражданским войнам. ничего другого на самом деле тебе не предлагается. а выбор очень простой, либо ты играешь в политику, либо воюешь вступая в прямое силовое противостояние.
