Осознал большую иронию, что когда-то большинство свалило в Telegram ради анонимности и безопасности, но тот просто испортился сами-знаете-как-и-чем.
Тем временем доисторический XMPP живёт уже почти 25 лет и не имеет тех проблем что у Telegram. Но народу нужен бренд, поэтому нинужон этот ваш XMPP!
Тем временем доисторический XMPP живёт уже почти 25 лет и не имеет тех проблем что у Telegram. Но народу нужен бренд, поэтому нинужон этот ваш XMPP!
Follow
@screwdriver
> живёт уже почти 25 лет и не имеет тех проблем что у Telegram
Зато имеет кучу других 😠
@screwdriver
> которые, как оказалось, нельзя использовать для регистрации.
Как это? А для чего же еще их использовать?
> Мне до сих пор никто не пишет чтобы банально понять каково это получать от кого-то сообщения.
Заведи 2 аккаунта, устрой эпичный срач 😹
> XMPP уже давно делал то, что все требовали от мессенджера
Да, но нет. Вечные проблемы с передачей файлов; аудио-видеозвонки в виде костыля, примотанного синей изолентой; зоопарк клиентов в котором вот прям *нормального* как бы и нет.
Ну и главное — упустили момент с тотальным переходом на смартфоны, и опаньки — все уже в ватсапе.
>Как это? А для чего же еще их использовать?
ВНЕЗАПНО, для связи. Имхо, телефон и его номер больше подходят для бытовой связи из дома. Вне дома, ну... можно для экстренной связи скорую вызвать. Но по моему это всё государственные регулирования, без которых технически можно было бы уже давно обмениваться данными по сотовой связи или Wi-Fi.
>Заведи 2 аккаунта, устрой эпичный срач 😹
Поставить на один аккаунт цепь Маркова и посраться с ней. Потом поставить на другом аккаунте ещё одну цепь Маркова и тоже посраться. Затем свести их друг с другом и написать эссе о щитпостах!
>Да, но нет. Вечные проблемы с передачей файлов; аудио-видеозвонки в виде костыля, примотанного синей изолентой; зоопарк клиентов в котором вот прям нормального как бы и нет.
Не гони на изоленту! :( Про аудио-видео звонки: я видел некоторые сервисы предоставляют такое. Меня скорее удивило что в джаббере такое вообще делают, потому что я не рассчитывал это от мессенджера.
@johan
ВНЕЗАПНО, для связи. Имхо, телефон и его номер больше подходят для бытовой связи из дома. Вне дома, ну... можно для экстренной связи скорую вызвать. Но по моему это всё государственные регулирования, без которых технически можно было бы уже давно обмениваться данными по сотовой связи или Wi-Fi.
>Заведи 2 аккаунта, устрой эпичный срач 😹
Поставить на один аккаунт цепь Маркова и посраться с ней. Потом поставить на другом аккаунте ещё одну цепь Маркова и тоже посраться. Затем свести их друг с другом и написать эссе о щитпостах!
>Да, но нет. Вечные проблемы с передачей файлов; аудио-видеозвонки в виде костыля, примотанного синей изолентой; зоопарк клиентов в котором вот прям нормального как бы и нет.
Не гони на изоленту! :( Про аудио-видео звонки: я видел некоторые сервисы предоставляют такое. Меня скорее удивило что в джаббере такое вообще делают, потому что я не рассчитывал это от мессенджера.
@johan
Про проблемы жабы я не знаю, потому что активно пользоваться ей не получается. Мне до сих пор никто не пишет чтобы банально понять каково это получать от кого-то сообщения. Поэтому про проблемы XMPP я ничего не смогу сказать.
Мой месседж был в том, что судя по моим скудным наблюдениям, XMPP уже давно делал то, что все требовали от мессенджера. Но люди всё равно пойдут в новомодный сервис от популярной персоны. Эти же люди потом смотрят на тебя как на дебила, когда ты показываешь им работу почты, интернета или, господи, как и где располагаются файлы в файловой системе (кто-то здесь в феди даже отправлял статью на эту тему). И это грустно.