@johan т.е. интернет по паспорту и давно тебе похуй, а вот хостинг это чебурнет, роиссявперде и вся либеральная хуйня?

@hardworm @johan Нет, не похуй. Тот же пиздец на самом деле, его дальнейшее развитие.

Фактическая цель - идентификация всей активности в Интернет по паспорту, это всё меры, которые позволяют её полнее достичь.

@shuro @johan > идентификация всей активности в Интернет по паспорту, это всё меры, которые позволяют её полнее достичь

лол кек, поздно. Даже tor можно идентифицировать с помощью сорм при большом желании. Хостинг по паспорту не для этого.

Хостинг по паспорту это упрощение борьбы с мошенниками и однодневками.

@hardworm @johan Знаем, знаем, всё только ради благополучия и безопасности детей!

@johan "Требования по идентификации клиентов уместны, этого давно не хватало, но хотелось бы иметь варианты подтверждения личности зарубежных клиентов." - думаю, самая подходящая фраза.

@johan Кажется мне, что всякие руцентры и раньше его требовали. Или нет? :blobcatthink:

@johan @tennoseremel Требовали, но обязательно это не было. Сейчас запрещено на уровне закона предоставлять услуги хостинга без идентификации личности.

@shuro С тех пор, как государство вознамерилось охранять мои персональные данные, их нет, наверное, только у птиц, но и это не точно.

@johan

@shuro @tennoseremel Но это же *пиздец какой бред*. Конструкторы саетов — это ведь тоже получается хостинг?

@johan Нужно смотреть определение хостинга в законе. При большом желании и заведение бложика можно под «хостинг» подогнать.

@shuro

@tennoseremel @shuro Я почему-то уверен, что определение будет *максимально всратое*. Собсно, в статье:

> С точки зрения закона хостингом будет являться любое лицо, которое оказывает услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

> Размещение сайтов друзей на своём сервере будет являться услугой хостинга. Наличие блока IP-адресов не является основанием для признания вас хостинг-провайдером. Если простыми словами, то предоставление доступа в какую-либо панель с возможностью публикации сайтов будет являться услугами хостинга (на мой взгляд под новый закон попадают и сервисы наподобие Тильда и Wix).

@johan @tennoseremel А чем конструктор сайтов не хостинг?

@shuro @tennoseremel Вот о чём и речь. Тащемта даже твитор — хостинг, разве нед?

@johan @tennoseremel Так в соцсети нонче тоже по паспорту :)

@tennoseremel @johan для домена давно начали требовать. А вот для хостинга - нет. И это делал кто как хотел.

@johan Кажется, 1 февраля ркн собрался рубить провод между Россией и остальным миром

@johan
> Требования по идентификации клиентов уместны, этого давно не хватало, но хотелось бы иметь варианты подтверждения личности зарубежных клиентов.

Ох уж эти люди, любящие жить под пятой большого брата.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.