@shuro Не понял

@johan У тебя в опросе это отрицательный вариант, но непонятно почему.

Как по мне, одни плюсы:
- может развиться и какое-то подержится своя атмосфера
- меньше вероятность федиблоков
- мордераторы вряд ли будут бесчинствовать (скорее всего, их там и вовсе нет)

@shuro ...А также полный отказ от ответственности, модерация левой пяткой, «сервер», стоящий под столом...

@johan Ой, со всем этим аудитория вообще ни разу не показатель, если не совсем крупняк.

Мне даже вот кажется, что как раз серверы среднего размера чаще стоят под столом и модерирутся пяткой - так как это чаще проблемы роста, которые не все готовы решать.

@shuro Ну кагбэ у более-менее серьезных админов написано, у кого они хостятся, даются гарантии предупреждения за месяц перед отключением и т.п. А там ничего, кроме того, что ты будешь котом

@johan Зато честно :)

Разрастутся - тоже напишут, если выживут. Просто так писать тоже особого смысла нет, все мы считаем себя няшами.

Я вот думал правильный публичный узел Мастодона запустить, так и не собрались в итоге.

@johan @shuro

никто же не мешает там пожить и вернуться на основной аккаунт если упадет

@kurator88 @shuro В том-то и дело, что «жить» там я смысла не вижу: хоть и #glitch-soc, но qoto всё равно удобнее (минусы, конечно, есть). Но быть котом — это, конечно, хорошо

@johan @shuro

> но qoto всё равно удобнее

какие у тебя классные удобности ?

@kurator88 @shuro Ну... Если с #glitch / #ruffy сравнивать — то, наверное, только супер-пупер-удобное управление списками, остальное так же. Болшой минус — нет возможности редактировать посты + отредактированные версии я не вижу. Ну и API не полностью поддерживается, то ли сломано, то ли отключено намеренно. Как-то так.

Но списки при моем количестве подписок — эт мегаважно.

@kurator88 @shuro А! Можно подписываться на инстанс целиком. У меня есть, например, список **MML+LORSH+JUICK**.