Кстати, трафик торрентов больше не является доминирующим в интернет. Удивительно что только сейчас это типа новость, думал это уже лет 10 как.
> это говорит о том, что умных людей стало меньше в процентах!
Ну, пользоваться торрентами много ума не надо. Тут скорее наоборот, торренты это пережиток поколения миллениалов, но они давно выросли из этого задроства, многие поумнели и стали зарабатывать достаточно чтобы не воровать, многие просто выросли из всего этого кино и музыкодрочерства, им просто всё это уже не надо. Ну а для молодому поколению эта хрень тоже не интересна.
@top @kpmy @nullstreak Не в самих торрентах дело, к сожалению. Буквально вчера написал, скажем так, знакомый, дескать, хочу доче Миядзаку включить, а в онлайне нед. На всем-известном-трекере он не зареген, не беда — скинул магнитки. НО! Его не устроило, внимание! потому что — звуковую дорожку не смог выбрать, ибо… Ага. Кроме вендового плеера нет нихуя, а первой открывается VO, а мелкой нужен дубляж.
ПМСМ, вопрос не ума, а самоуважения. Когда вот это мифическое «а мне в онлайне посмотреть проще и быстрее» становится равнозначным с «да пожру говна, не хочу заморачиваться» — это бида…
> ПМСМ, вопрос не ума, а самоуважения. Когда вот это мифическое «а мне в онлайне посмотреть проще и быстрее» становится равнозначным с «да пожру говна, не хочу заморачиваться» — это бида…
Ну оно и не настолько жизненно необходимое чтобы заморачиваться с торрентами-шморрентами. Вот в молодости да, как вышел альбом одной из любимых групп, я бы побежал по торрентам искать, а сейчас, даже несмотря на то что transmission до сих пор на домашнем серваке жив и работает (сидирует что-то старое и не очень популярное, прост с тех времён ещё настроен и работает, а специально отключать ни к чему), сейчас мне тоже лень, если будет доступно онлайн послушать, хорошо, если не будет, то идут нафиг, обойдусь, контента онлайн и без них много, это их забота пробиться к слушателю.
@top @kpmy @nullstreak Ну ихдеже там «заморачиваться» надобно? Трекеры даже регистрацию особо не требуют сейчас (но два топовых и метал-трекер требуют).
Смотрящих и слушающих потоковое я просто не понимаю (но яндекс радио можно включить фоном — обученный на блэкухе алгоритм будет играть французский шансон лохматых годов).
Ну вот ради того чтобы разово что-то скачать надо сперва поставить клиент, настроить, пробросить порты, потом ходить по помойкам искать torrent файл или magnet ссылку, скормить клиенту, подождать когда загрузится, потом файл перетащить в телевизор или где он там собрался смотреть, может в телефон. Это ещё и комп/ноут нужен, который дополнительно обслуживать. Сейчас многим компы дома и не нужны, если им из дома работать не приходится. А если скачивать приходится что-то не каждый день то заморачиваться смысла нет, проще какую нибудь знакомую мясную нейронку через телеграм попросить это сделать 🤣
@top @nullstreak @kpmy Да не придумывай. Несколько минут единоразово, чтобы клиент поставить и на рутрекере зарегиться. Даже аниме-деффачки со временем начинают разбираться, как приоритеты скачивания настроить, чтобы свои порномультики нон-стопом смотреть 😉
Ну а то, что 95% то ли в глаза долбятся, то ли вкус говна нравится — это на лурке тыщу лет назад отдельной статьей писали…
Ну вот с возрастом даже это уже лень. Несмотря на то что бт клиент у меня даже работает и когда-то активно им пользовался, сейчас если можно обойтись без него, предпочитаю не пользоваться впроть до того что скорее откажусь посмотреть/послушать контент, т.к. и без него его навалом в сети, время всегда есть на что потратить.
@top @nullstreak @kpmy Отмазка про возраст канает только в одном случае — когда ты невзначай обоссался. Да и то выглядит странной, если ты старше 4 и младше 80…
Хотя, если смотреть и слушать не кино и музыку, а контент — то понятно. Но это не отменяет того факта, что ты ленивая жопа и в глаза долбишься 🤣
> Но это не отменяет того факта, что ты ленивая жопа
Будто что-то плохое )) Кино, музыка, прочий контент, прочие способы убить время, не важно, этого сейчас полно и тратить время на добычу не требуется. P2P файлообмен изначально взлетел засчёт того что даже у пиратов на физическом носителе было невозможно приобрести то что тебе хотелось бы, в продаже была большей частью попса. Сейчас если хочется убить время, даже искать ничего не надо, поэтому и в торрентах особой нужды нет. Я могу даже на комменты в федивёрсе весь день просрать.
@top @nullstreak @kpmy Убить время, ключевое слово. Вот сейчас, пока я этот камент пишу, у меня в соседней колонке видео с угарным цобакеном, освоившим скейт: https://mstdn.social/@stux/112142090762434031Это контент, да, посмотрел 4 раза, даж поржал. Но это не кино, не музыка, не искусство, которое не убивает время, а находится вне, блджад, времени.
Поэтому, несмотря на то, что возраст (эт не отмазка, это печальный факт и так оно вообще у всех, это не лечится) не позволяе слышать выше 17 килогерц (дальше будет хуже, и это не исправить) — я самые любимые коллективы выкачиваю в lossless, пускай и не отличаю от MP3 320. И фильмы некоторые храню.
@top @nullstreak @kpmy
Кстати, это можно оформить отдельным постом: в лохматых 2000-ных, когда вот городская локалка через DC уже была, но энторнеды были всё еще по диалапу, процессоры одноядерные и вот это всио (ох, а объем HDD даже не вспомню, но меньше, чем в телефоне…) — и вот приходилось заниматься такими вещами, как взять «в прокат» DVD двухслойный, не вспомню, сколько это стоило, но 10–30 рублей. Поставить на ночь перекодироваться, записать на болванку (два фильма на DVD, при том, что сейчас и 1.45 Гб чуть ли не самый популярный формат раздачи, но я делал 2 на DVD). А до этого — один на CD-R, но качкчество совсем не то.
И даж доходило до такого, что почтой, блджад!!! пересылал в Белоруссию диск с музыкой, потому что на том конце у чела была коллекция Sopor Aeternus, а у наших пиратов — «черная серия», металхеды, надеюсь, помнят 🎸
@johan @top @nullstreak @kpmy я когда-то гордо коллекционировал двд с киношками, нарезая купленным teac что ли. Потом большое "портмоне" с кучей дисков подарил другу. Он много лет смотрел их :) Сейчас просто онлайн все смотрю.
Ну вот я так чувствую © )) К концу девяностых потерял интерес к компьютерным играм. К концу нулевых потерял интерес к художественным фильмам, максимум может быть любопытно коротко перечитать сюжет в википедии. К середине десятых стал пропадать интерес к музыке. Если раньше была потребность её слушать часами, сейчас она стала раздражать. Теперь разве что раз в месяц могу что-то по быстрому заценить и забыть. Да и в музыке давно удивить нечем. А скачивать чего-то, да нафига, я один раз заценю и оно будет потом тупо валяться на диске без надобности. Если сам автор не позаботился о доступности своего произведения, то значит автор и сам не ценит своё поделие. IHMO сейчас это должна быть забота автора из-за высокой конкуренции. Музла клепают очень много последние 15 лет из-за снижения порога входа, шедевры искать среди кучи говна стало сложно, вот пусть авторы сами ко мне пробиваются.
@johan @top @nullstreak @kpmy увы, и где сейчас эта лурка?
Конечно при всём уважении к хомаку, он мудак. О ключение лурки добьёт последний остаток мыслящих среди зуммеров
Ну, в отключении лурки был и свой плюс, это дало ещё раз понять что централизованные сервисы в долгосрочной перспективе плохо, но годной альтернативы пока нет. Пока я для себя ничего не придумал лучше чем сохранять в IPFS конкретный материал, на который мне может захотеться сослаться когда либо, потому что не раз сталкивался с тем что хочешь сослаться в дискуссиях на первоисточник, а его оказывается уже нет. Это что угодно, страницы, скриншоты, куски из видосов ютуба и т.д.
@top @johan @nullstreak @kpmy кому понять? Тому кто жто и так понимает? Или тому, кто не увидит лурку?
Тем кто её не застал скорей всего она и не нужна. Лурка большей частью нужна была самим миллениалам, которые её писали, чтобы время от времени заходить поностальгировать на былые весёлые времена, которые они пережили. Для зумеров же всё что там рассказывалось всё какая-то тупая хуйня непонятная, ещё и бесполезная.
То же что и с "лорквотезами", на которые фапает их местечковый контингент. Но блядь, сейчас через 20 лет читаешь все эти "шутки" про донской табак философа и секретаршу саныча и думаешь, ну что за дичь, чего они на этот нафталиновый хлам так надрачивают...
@top @nullstreak @kpmy @mittorn Лурка ж нормально существуе в виде зеркала.
Ну да, есть какой-то "неолурк", но он что-то не особо популярен, редко вижу чтобы кто-то на него ссылался. Скорей всего на самом деле просто уже никому не нужен.
@top @nullstreak @kpmy @johan неолурк не лурка. Это кто-то скопировал лурку и отредактирвал статьи на свой лад. Хотя бы на стиль статей посмотри
@johan @top @nullstreak @kpmy зеркало - не лурка, а всего лишь копия без редактирования. Без истории статей. За каждой статьёй скрывалась история с добавленными и убранными мелочами
@top @kpmy @nullstreak @johan а вот мна не лень когда что-то из музыки релизиться добраться до компа, но, вместо торрентов скачать flac из deezer, потому что на торренты всё равно никто не выложил ещё
> А у кого первое место? Pornhub?
Думаю сейчас нет лидера с большим отрывом, а порнхаб вряд ли генерирует больше трафика чем Ютуб (скорей всего сильно меньше).
@top Тикток еще. Так-то, ситуация понятная: мусорный трафик преобладат над качественным (который порнхаб, кстате, добровольно-принудительно тупо просрал)…
Порхаб и не самый лучший, хз каким образом его имя стало так популярно, думаю просто однажды случайно удачно завирусились, а по факту все предпочитали другие места.
Ну а порно тоже пережиток поколения миллениалов, вряд ли зумеры так же сильно интересуются этим видом искусства.
@top @kpmy @nullstreak Порнхаб популярне потому, что пиарится, платит нологи и вообще это имя нарицательное
@johan @top это говорит о том, что умных людей стало меньше в процентах!