Вижу две тенденции в бизнесе: повсеместное внедрение ИИ (в основном, в виде унылых чат-ботов) и чуть менее повсеместное заигрывание с паранормальным, все эти вакансии тарологов и прочих мистиков. Всё это, конечно, смотрится так себе. Диковато, несовременно, да даже банально неэффективно.

И родилась идея - нужно всего лишь совместить! Зачем нужен теплокровный гадатель, который стоит дорого, работает медленно, может быть мошенником, когда с этим прекрасно справится AI?

Представляю концепт системы Artificial Supernatural Screening (ASS): два модуля, алгоритмический и нейросеть. Первый на основе стандартных алгоритмов производит типовые процедуры, например, моделирует процесс раскладки карт (разные - обычные, таро, разные раскладки!). Второй, представляя собой обученную на реальных гадателях нейросеть, интерпретирует результат применительно к входным данным и выдаёт заключение.

Только представьте себе: ставите такой ASS-модуль в систему отбора кандидатов и он автоматически дополняет данные признаками предвидения. Скажем, пропускает резюме сосискателя и маркирует: "Дурной глаз: 67%, вероятность оказаться в казённом доме: 43%", а ваши специалисты видят готовый результат и принимают к сведению.

Для предприятий можно создать высокопроизводительные решения с аппаратным ускорением. Такой Hardware ASS можно будет ставить на почтовый поток, в DLP/IPS, системы контроля доступа.

Алгоритмический модуль можно расширять, скажем, добавить к картам модель оседания кофейной гущи. Создавать распределённые сети (например, для небольшой компании моделировать процесс оседания кофейной гущи для каждого письма может быть затратно, но почему бы не оплачивать подписку Касперскому, который взамен будет производить это на своём облачном сервисе и выдавать готовые образы).

Считаю, что это здорово подтолкнуло бы современную ИТ-отрасль и развило текущие запросы клиентов. Ищу инвесторов.
#ИдеяДляСтартапа

Follow

@shuro Ну! Мелко плаваешь. Процесс раскладки всенепременно должен быть фотонным!!! Чтобы и бог был упомянут, и китайская карточка, в USB воткнутая, ну а не завелась — штош, на всё, как говорится, воля…

@shuro @johan я тут в последнее время наблюдаю аномалию: USB втыкаются с первого раза, а не с третьего. я даже начинаю бескопоиться.
@kinen чур меня, чур! я не огрызочник какой-то же. нет у меня такого отродясь.

@iron_bug @kinen
А почему огрызочник? У меня на андроидах, на наушниках, на модулях ESP такой тип разъема. Я даже на батарею шуруповерта поставил зарядник с typeC.

@iron_bug @kinen
Не поверю. Очень толковый разъем, достойное продолжение класски: Type A и Type B. Не то что мелкие и хлипкие мини и микро USB.

"Спецификация разъёма USB Type-C версии 1.0 опубликована форумом разработчиков USB в августе 2014 года. Была разработана в то же время, что и спецификация USB 3.1"

@iron_bug @kinen @mamohin Сам разъём изначально разработан Эпплом и Интелом.

Мне, кстати, он не очень нравится. Получше микро и мини, но тоже какой-то хилый, у меня почти все провода нормально контачат только одной стороной.

Лучше бы сделали такой, но с меньшим числом контактов и более дубовый.

@shuro @iron_bug @kinen
У меня все контачат.Целью было, как я понял, сделать разъем для всего, поэтому много контактов (кстати, там даже есть контакт для определения какой стороной воткнут). Так-то, по мне, Type B неплох :)

@iron_bug @kinen @mamohin Может, мне не везёт, но факт есть факт.

Вот тип Б убить надо очень постараться :)

@johan @shuro Фотоны, сплетёны. Аппаратные ускорители, облачные решения. Дорого это все. Любой конкурент со старым проверенным генератором псевдослучайных чисел на самой чмошной малинке вас обскачет по затратной статье.

@ever @johan Шарлатаны и дешёвые фокусники были всегда, но мы ориентируемся на успешных и требовательных клиентов, которые сейчас нанимают таролога и выделяют ему отдельный кабинет.
Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.