𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧ @johan@qoto.org

@drq Пойти что ли в каменты, пожелать счастья там, деток ебучих?

#NeuralNetwork Если начали выдавать бэджики «Зделоно человеками» https://notbyai.fyi/ то определенно надо бэджик для нейросетевого творчества, я щетаю.

Игра #Wordle #вордли (RU) День 436 2/6

⬜⬜⬜🟩⬜
🟩🟩🟩🟩🟩

https://wordle.belousov.one

Лучше, чем 96.99% из 51216 игроков. Получается, полторы тысячи человек вообще с 1-й попытки угадали?.. #повезло #извинити

@xenomorph

ВОЗ и енотовидные собаки на рынке в Ухани: официальные подробности. Научный комитет ВОЗ по происхождению новых патогенов (SAGO) кратко и доходчиво объяснил, что произошло с внезапно появившимися и исчезнувшими данными о генетическом материале енотовидных собак в мазках с поверхностей знаменитого оптового рынка морепродуктов в Ухани, на котором и вокруг которого полыхнула первая вспышка Ковида в конце 2019 года. Эти были сопровождающие данные для статьи д-ра Гао о следах вируса на рынке морепродуктов, которая сейчас рассматривается для публикации в Nature. Пока что статья Гао и соавторов известна в препринте годичной давности (2-я ссылка), а сами образцы в статье были собраны более 2-х лет назад, в самом начале пандемии. Это были 18 видов диких и домашних животных, как продававшихся на только что закрытом рынке, так и промышлявших вокруг его стоек, таких, как крысы, бродячие кошки, одна бродячая собака и даже хорьки, а также мазки с поверхностей. На момент публикации препринта Гао, выдающийся вирусолог с опытом многолетней работы в Оксфорде и Гарварде, возглавлял китайский CDC, но в июле месяце его ушли. Статья тем временем с черепашьей скоростью продвигалась сквозь обсуждения с рецензентами, и одним из стандартных требований подготовки к официальной публикации стала загрузка геномных данных в депозитарий, открытый всемирному научному сообществу. Гао выбрал для загрузки уважаемую базу GISAID с её историей уважительных отношений с Китаем, и даже с китайскоязычным порталом. В воскресенье 12 марта членам SAGO стало известно, что среди загруженных Гао последовательности есть геномный материал енотовидных собак и малайских дикообразов - двух видов диких животных, не упомянутых ни словом в статье. С этого момента события понеслись стремительно. Енотовидные собаки уже засветились 20 лет назад как промежуточный вид-хозяин 1-го вируса SARS. 9 лет назад появилась знаменитая фотография енотовидной собаки в штабеле клеток в тесноте и хаосе Уханьского рынка, которую тайком сделал вирусолог Холмс, ужаснувшийся от присутствия этого вида в таком антисанитарном месте после всех ужасов SARS. А что же мазки из статьи Гао? да, ДНК енотовидной собаки содержалась в мазке с той самой стойки рынка, которую фотографировал Холмс. И эти образцы содержали РНК коронавируса SARS-CoV-2! Комитет SAGO настолько впечатлился от этой находки, что уже во вторник они собрались на совещание, куда пригласили онлайн представителей китайского CDC и экспертов со всего мира. Все согласились, что новые данные могут помочь решить загадку происхождения вируса. Только после совещания, китайцы удалили свои данные из GISAID под предлогом тщательного дополнительного анализа. Конечно, к тому времени немало ученых уже скачало эти последовательности, пока они были в доступности. Но ВОЗ просит пока не предавать эти данные гласности без консультаций с китайскими авторами, и надеется, что данные не только вернутся в депозитарий, но и найдутся дополнительные, пока не известные метагеномные данные (анализы на присутствие геномов любцх гидов в образцах ранней фазы пандемии). Конечно, на повестке дня не только ключевая информация о происхождении вируса, но и, в какой- то мере, репутация китайской эпидемиологии и системы здравоохранения в целом. Возможно, китайские власти, опасаясь неприятностей, окажутся против гласности в этом вопросе. Бесконтрольная торговля запрещенными и контрабандными дикими видами на гигантском антисанитарном рынке, конечно, не лучшим образом отражается на эпидемиологической репутации. С другой стороны, если сами китайские исследователи смогут открыть что-то важное о происхождении ковида, то честь им и хвала. Пока что ВОЗ надеется пне спугнуть“ китайцев, и не пытаться обогнать их с анализом новых данных.

@Gaberiel С половины саетов так «само» качается, даже с sourceforge. Короче, очередной «молдавский вирос».

@Gaberiel Во-первых, где пункт «и запустил»? Во-вторых, чем всё это нагромождение отличается от «тыкнуть по ссылке на фаел»? В-третьих, у кого браузер автосохраняет скачанное, тот ССЗБ, не?

@Gaberiel Что там такого интересного, чтобы отсматривать 20 минут видео?

@devadideva И УБЕРИ ЛЕВУЮ РУКУ ОТ ЛИЦА 😀

@nullstreak С матушкой поговори?

@Mahury https://dev-gang.ru/article/python-kak-ispolzovat-metod-randomseed-1n9kvinjt9/

@Mahury Я всё равно нихрена не понял, кто что должен угадывать, но «The power to define the situation is the ultimate power» намекает на известный seed, не?

@Mahury Странное условие. «Рандомное число» откель берется?

@nullstreak Необязательно сразу инсульт, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F но лучше перебдеть, чем умереть. Распиши ей в красках, какая она будет страшная, если станет овощем. Эт должно сработать.

@runation P.S. В качестве доказательств, я так понимаю, уже ничего не сможет быть использовано скоро. Canon вроде использует какой-то механизм цифровой подписи RAW, но я хз.

@runation
> В классической, плёночной фотографии – фиксируется (буквально) некоторый химический процесс превращения красителей, при этом, скажем, “чувствительность” можно изменять уже после того, как “фотонная” основа снимка воспринята веществами плёнки.

Можно, но «не бесплатно». Полезет зерно.

> Казалось бы, плёнка, в каком-то смысле, позволяет “дорисовать” несколько больше, чем сенсоры камеры

Ну пленка устойчивее к пересветам, НО. «Фотоширота слайда составляет 5-6EV, профессионального негатива - около 9EV, любительского негатива - 10EV, киноплёнки - до 14EV». 14 EV выдает любая зеркалка с матрицей от Sony, выпущенная после 2010 года :-) НО. Именно 14 и выдает. Больше пока не зделоли. Физику не наебешь.

> Основная особенность этих программных “дорисовывалок”, неограниченно “повышающих разрешение”

Осталось только понять, за каким лешим кому-то может понадобиться больше 12 мегапикселей, когда в этом вашем нельзяграме фотки в 1 мегапиксель и всем збс

> поэтому НЛО он просто закрасит правильным фрагментом лунной поверхности, потому что “компьютер не может ошибаться”

С зеркалок Nikon (до перехода на соневские матрицы) люто плевались все астрофотографы, потому что у них был неотключаемый фильтр битых пикселей, который тупо «съедал» звезды 😁

@its_akeela@mastodon.ml nnm-club, metal-tracker

@xenomorph Как-то так, видимо?..

@snark А поподробнее?