Quelques analyses rapides sur les résultats des @CNRS en section 26 (CRCN), disponibles ici : coudert.name/concours_cnrs_202 grâce à @fxcoudert
- Tout d'abord le pourcentage de femmes sélectionnées (60%) est équivalent au pourcentage de femmes admissibles (56%): la politique volontariste du CNRS dans le domaine semble porter ses fruits.

- Le nombre de publis des candidat.e.s dans des revues internationales ACL n'est pas un prédicteur de leur succès : 15,7 publis en moyenne chez les admissibles, 16,6 publis chez les admis.e.s (ce qui est normal, la section regroupant des champs scientifiques où les pratiques et critères de publications sont très différents)

- De même, l' "âge académique" (compté à partir de la date de première publication) ne semble pas différent entre admis.e.s et admissibles : 10 ans en moyenne.

Sign in to participate in the conversation
Qoto Mastodon

QOTO: Question Others to Teach Ourselves
An inclusive, Academic Freedom, instance
All cultures welcome.
Hate speech and harassment strictly forbidden.