letme_doitforyou @letme_doitforyou@qoto.org

Я и не знаю, почему мне так нравится Хедхантер.

Наверное есть что-то в её депрессивном отчаянии и злости, желании отомстить. Она не апатична, а скорее находится в какой-то яростной агонии.

И разработчики смогли создать персонажа, которому хочется сопереживать. Загнанная в угол Хедхантер, не принимавшая хронос уже несколько дней и находящаяся на грани смерти. Мне не хотелось с ней драться. И тем более, не хотелось обрекать её на вечные мучения.

Но всё же её злость и эмоциональность — это нечто

(Игра Katana Zero, кстати)

В дополнение к предыдущему посту. Под инцелами понимаю невольно воздерживающихся, не способных привлечь романтическое внимание противоположного пола к себе. Это очень грубое определение.

Но так или иначе инцел - это человек, имеющий проблемы с построением отношений. Не больше и не меньше. Не нужно притягивать под это определение масс шутеров или женоненавистников. Из того, что человек инцел не следует то, что он обязательно ненавидит женщин либо будет устраивать массовый расстрел. Нездоровые/неадекватные люди есть среди любой социальной группы.

И не нужно демонизировать инцелов. Это реальные люди испытывающие реальные проблемы. Демонизируя или закрывая на них глаза, возникшую проблему в сфере романтических отношений не решить.

Я считаю наиболее эффективным способом - информационное освещение проблем инцелов. Признание того факта, что мужчинам сложнее на рынке отношений. Широкая огласка этой проблемы, по моему мнению, эффективнее чем масс шутинги или введение государственных регуляций, перераспределяющих ресурсы в пользу инцелов. Ну и соответственно, я против любых насильственных способов борьбы за права инцелов.

Насчёт информационного освещения, мне очень нравятся два следующих видео, они освещают проблемы сексуального неравенства на рынке отношений и косвенно затрагивают проблему инцелов:
https://www.youtube.com/watch?v=X9iCUweu-iw
https://www.youtube.com/watch?v=EEnP2fiZwSY

Считаю шейминг менталцелов неоправданным. Замечаю, что инцелы не признают менталцелов как инцелов. Якобы раз внешность не страшная, то фактическая возможность получить секс или отношения присутствует.

Но фактической возможности недостаточно. Проигнорировать проблемы своей менталки и вести себя как не имеющий загонов человек даже при всём желании невозможно, либо очень затруднительно.

И подобно тому как невольно воздерживающиеся по причине непривлекательной внешности вкладывают большие ресурсы в улучшение внешности, так и менталцелам приходится вкладывать ресурсы в приведение в порядок своего психического состояния.

Наверное, желание шеймить возникает из-за того, что кажется, что у менталцела нет никаких преград и он просто сам не хочет сделать то или иное действие, отделяющее его от секса/отношений. Но очень легко подумать "вот я бы на его месте..." и при этом не взять во внимание те растройства менталки, которые в нём присутствуют. То есть, возможно мы переносим себя в тело другого человека, но выносим за скобки те психические расстройства, которые у него присутствуют? Может, потому что не понимаем каково это - иметь те или иные расстройства?

В общем. Проблемы менталцелов настолько же реальны. Менталцелам тоже приходится тратить достаточно ресурсов на улучшение себя, как и инцелам по внешности. И сталкиваются менталцелы с такими же проблемами при построении отношений. То есть, в чём разница - приходится ли человеку ради отношений вкладываться во внешку или в психику?

Да, могут быть случаи, когда человек менталцелом не является, а просто по каким-то причинам выдумывает себе болячки или преувеличивает незначительные, не мешающие знакомствам с девушками и заведению отношений. Такое тоже может быть и не каждый называющий себя менталцелом - менталцел. Но это не причина отрицать реальных менталцелов.

Мне хотелось бы, чтобы формировалось здоровое сообщество инцелов, в котором каждый сталкивающийся со схожими проблемами в сфере построения взаимоотношений мог бы высказаться и получить поддержку или советы. Не шеймьте друг друга по надуманным поводам, не поставив себя на место другого человека.

@nopefish хочется не методом проб и ошибок выбирать инстанс, а сразу по рекомендации прийти на подходящий. Поиск инстансов и регистрация на них всё же занимает некоторое время.

Пишу с qoto, но всё равно поднял этот вопрос, потому что лучше мне кто-то сразу подскажет о подводных камнях, чем я обнаружу их через несколько месяцев пользования.

@limping здравствуй. Не из твиттера и не из какой-либо соцсети. Решил в соцсетке какой-то регнуться, чтобы мыслями делиться. Выбор пал на Mastodon из-за его федеративности и privacy-friendly свойств

@rf , посоветуйте инстанс мастодона, который:
1) Не блокирует Tor
2) Не имеет сильного ограничение на количество символов в одном сообщении (10к+)
3) Не требует включенного джаваскрипта в браузере для незалогиненных пользователей.

Хочу писать относительно длинные посты и не хочу, чтобы желающим их прочитать приходилось включать джаваскрипт или терять в анонимности из-за того что инстанс не будет пускать через Tor.

qoto.org вроде бы подходит, что можете про него сказать?