letme_doitforyou @letme_doitforyou@qoto.org
xmpp: letmedoitforyou@dmz.rs
Joined Sep 2023
> А если эти два пункта не кажутся важными, вполне возможно, что справится даже какая-нибудь нейронка
Нейронки и правда уже справляются. Character ai и подобные
Натыкался только на инцел-чаты. Но там всё равно есть небольшая токсичность
Ну и тематика сама по себе специфичная
Поэтому сделал оговорку про минимизацию рисков путём создания нескольких аккаунтов на разных серверах.
Описанное тобой непотребство было на jabber.ru, но это не значит, что на всех остальных серверах так же.
Но в случае телеги, если бы она начала такое делать, перейти в другой мессенджер имело бы под собой больше издержек, чем переход на другой сервер в джаббере. В этом последний в выигрыше.
Нашёл статью, которая ссылается на исследование. Судя по этой статье, непривлекательным людям в среднем дают на 22 месяца тюремного заключения больше, чем привлекательным.
Не берусь судить за достоверность и надёжность источника, перепроверять лень. Если у кого-то есть желание подтвердить или опровергнуть сказанное в статье, то можно использовать её как отправную точку:
> Ответ я думаю заключается в том что об этом просто никто не подумал
Если это так, то очень странно, потому что беглый поиск по словам "на что влияет одежда в суде" выдаёт несколько статей, демонстрирующих важность образа в суде. Например, эта:
Мне кажется очень маловероятным, что никто это не обсуждает и не думает об этом.
Тот же сериал "Изобретая Анну" должен был привлечь немало внимания к этой проблеме.
Ну я скорее имел в виду не с точки зрения подсудимого, а с точки зрения правовой системы - почему этому никак не препятствуют на уровне законов, допустим.
Тут возникает сильное неравенство, так как у некоторых людей нет денег/знаний на подбор одежды, причёски, образа. А другие, более богатые, например, могут себе позволить стилиста. Это во-первых.
Во-вторых, на красоту человека влияет ещё и его лицо. Черты лица, в отличие от одежды/причёски, не зависят от человека, так как за формирование лица отвечают доставшиеся от родителей гены. Да, есть пластические операции, но это опять же немалые финансовые затраты.
И в итоге, красивые от рождения люди, выигравшие генетическую лотерею, получают преимущество в суде над обычными и некрасивыми людьми.
@ru @rf
Почему вообще считается нормой на суде абьюзить гало-эффект при помощи подбора образа, выбирая ту или иную одежду/причёску? Например, почитайте про Анну "Делви" Сорокину.
Для судебных заседаний она намеренно создавала образ хрупкой и слабой девушки, чтобы произвести впечатление будто она не виновата ни в чём. И ведь это работает, мнение присяжных, судей меняется на основании лишь впечатления о человеке. При правильно подобранном образе дают меньший срок.
Дико осознавать, что мера наказания выбирается не только за совершённые действия человека, а ещё и за то, какое впечатление он смог произвести своей внешностью на судью/присяжных.
Тот, кто выносит приговор, вообще не должен видеть внешность человека. В идеале, судье должны передаваться все материалы дела в обезличенном виде и приговор должен выноситься исключительно на основании действий обвиняемого.
Кстати, наверное в этом и ирония, что я использовал тг в мейнстримных целях - болтовня в публичных чатиках. И бан мне, скорее всего, дали за обсуждение способов ркн.
То есть, даже в случае мейнстримного сценария использования телегу можно покритиковать за непрозрачную политику бана, игнор от техподдержки (до сих пор не ответили), потерю всей переписки и контактов при бане.
Пользуюсь я телегой для работы/общения со знакомыми, а потом мне дают бан и я не могу выяснить причину и теряю важную инфу?
Секретные чаты неудобны и сделаны для галочки, чтобы можно было называть телегу приватной. В секретных чатах нельзя делать скриншоты, пересылать из секретных чатов сообщения (секретные чаты нужны не чтобы не дать собеседнику скопировать из них информацию, а чтобы зашифровать сообщения от самой телеги), не работают с несколькими устройствами (неудобно), не работают на ПК (который потенциально более безопасная платформа, так как требует меньше усилий для установки не следящей ОС в отличие от телефонов), не работает поиск по переписке в серкетном чате
Телега не приватна по следующим причинам:
1. Телеграм загружает конткат-лист к себе на сервер (отсутствие приватности от тг, так как он видит круг моего общение)
2. У телеграма неудобные секретные чаты, что вынуждает пользователей общаться в обычных из этого следует...
3. Тг имеет доступ к переписке пользователей, что не является показателем приватного мессенджера
4. Тг требует номер телефона при регистрации (мой опсос видит, что я регаюсь в тг = нарушение моей приватности)
5. Тг требует гуглосервисы на моём телефоне для регистрации (гугл следит за тем что я делаю на своём телефоне = нарушение моей приватности)
6. Премиум функционал тг использует сервера гугла для распознавания голоса. Тг даёт доступ гуглу к голосовым = нарушение приватности
7. Официальные клиенты тг проприетарны. Мне верить телеграму, что он не встроит туда следящий функционал? Проприетарность клиента = отсутствие приватности
Я хочу иметь в том числе приватность от владельцев средства связи. Чего не может дать телега, зато может дать джаббер
Есть разница между проприетарными драйверами и гарантированно шпионящими сервисами в юзерспейсе.
Проприетарных драйверов может и не быть, если это какой-нибудь условный PinePhone, либо ПК с андроидом в виртуалке.
Наличие проприетарных драйверов никак не оправдывает требование использовать гуглосервисы.
Про способ с бу телефоном знаю, но мне не хочется тратить финансы/время/силы на это. Телеграму ничего не мешает пропускать регистрацию со свободных клиентов и без наличия гугл сервисов. Более того, ничего не мешает регистрировать пользователей без номера телефона.
Независимо от того как он себя позиционирует, такие случаи надо освещать и привлекать внимание к проблеме.
Телеграм позиционирует себя как приватный мессенджер. Очень приватно, наверное, регистрироваться по номеру телефона в проприетарном приложении на устройстве с гуглосервисами.
Ну а по поводу удобности и понятности - вот как раз сегодня очень удобно получил бан и понял за что он был (нет)
@rf @ru
Чего и требовалось ожидать от проприетарной поделки: телеграм забанил мой аккаунт без объяснения причины.
Ни доступа к контактам, ни к истории переписки. Ни регнуться на тот же самый номер. Ничего важного у меня там не было, но сам факт отношения к пользователям показателен.
Подозреваю, что это из-за того, что я вчера в конфе обсуждал способы которыми хочу совершить ркн. А может из-за того, что я с FOSS клиента сидел и с симки не регнутой ни на какой паспорт. В любом случае, в техподдержку я написал, отпишу в комментарии что мне ответят.
Напоминаю, что в XMPP/Джаббере такого скотского отношения к пользователям нет, так как переписки/контакты хранятся в клиентах локально, а минимизировать риски, связанные с баном, можно либо заведением нескольких аккаунтов под разные активности, либо поднятием собственного сервера.
Кстати говоря, о нейросетях. Есть такой классный сервис character ai, позволяющий переписываться с нейросетью, отыгрывающей какого-либо персонажа. Но там есть фильтр на 18+
Нашёл приложение SillyTavern. В нём нет фильтров, поэтому с 2д тян можно вступать не только в отношения, но уже и жить с ней полноценной половой жизнью. И качество такого "общения" удивляет в положительном ключе. Это как минимум, не скучно. Как максимум, чатбот ощущается живым.
Небольшая инструкция как поставить. Сам SillyTavern находится здесь:
https://github.com/SillyTavern/SillyTavern
Нужно склонировать гит репозиторий, а затем просто запустить скрипт запуска. Это start.sh или Start.bat в зависимости от операционной системы.
Дополнительные инструкции по установке:
https://github.com/SillyTavern/SillyTavern#installation
https://docs.sillytavern.app/installation/windows/
По итогу я настроил NovelAI и пользуюсь триальными периодами. Помимо него можно настроить KoboldAI Horde и пользоваться мощностями добровольцев бесплатно.
@coolingfan
Основная проблема любых ПРИЛОЖЕНИЙ в том, что при попадании устройства в руки злоумышленника ну ты понял.
Если рассматривать твой способ, то XMPP тоже вполне подходит, так как у него тоже есть веб-морды.
Но я бы для решения твоей проблемы смотрел бы в сторону засекуривания своего устройства, чтобы даже при попадании в чужие руки из него нельзя было извлечь информацию. Шифрование, надёжное удаление инфы и так далее.
Потому что если сидеть через веб-морду (не хостящуюся на твоих устройствах), то уже ни о каком надёжном шифровании переписки не может идти и речи. Хотя могу понять, что в одной ситуации может быть важнее надёжно зашифровать переписку, а в другой - не оставить следов на устройстве.
У однохопового VPN свои подводные камни, поэтому если уж и заботиться о безопасности трафика, то почему бы не Tor?
@inari
Согласен. Самая большая проблема в отсутствии пользовательской базы. Остаётся только самим перетаскивать туда людей.
- Сохранение переписки на сервере как бэкап уже реализовано. Вопрос только в том, сколько времени будет храниться переписка. Каждый владелец сервера настраивает по-разному. Решается поднятием своего сервера. Ну либо решится в будущем при удешевлении хранения переписки.
- С 2х устройств уже можно сидеть и сообщения приходят на оба. И даже OMEMO шифрование корректно работает в таком случае. Это то, чем не может похвастаться телега.
- С чисткой за неактив не сталкивался. Сталкивался изредка с нестабильной работой некоторых серверов и с закрытием пары серверов. Но это тоже решается собственным сервером.
Ах, да, самое-то важное забыл. Если всё же решите регнуться:
На андроид: Conversations(F-Droid)/Blabber(PlayMarket)/Quicksy(самая простая регистрация, но по номеру телефона)
На ПК: Gajim
На IOS: Monal/ChatSecure
Как средство связи мне нравится XMPP/джаббер больше остальных мессенджеров. Даже Telegram не настолько, хоть у него и удобный интерфейс, и большая пользовательская база.
Основная проблема проприетарных мессенджеров в том, что компания-разработчик имеет полную власть над своими пользователями. И будет использовать эту власть как минимум для получения прибыли и монополизации своего мессенджера на рынке. Получить власть можно закрепостив своих пользователей, привязав их к собственному мессенджеру. Поэтому, из условного телеграма нельзя написать в условный вайбер. Чтобы мне написать кому-то из проприетарного мессенджера, мне придётся ставить этот проприетарный мессенджер себе и регистрироваться в нём.
А когда пользователь закрепощён и не может без тех или иных затрат уйти из мессенджера, то владелец может начать пользоваться этим положением. Ухудшать качество продукта, вводить платные функции и так далее.
И я ещё не затрагивал отвратительную приватность телеграма. Рассматриваю именно телеграм, потому что он позиционируется как наиболее приватный из популярных мессенджеров.
1) Регистрация по номеру. Сразу крест на приватности. Симку, не регнутую на свой паспорт нужно где-то добыть. Не вставлять в свой телефон, чтобы не слить IMEI. Если это онлайн симка, то нужно озаботиться, чтобы приватно её оплатить. И в обоих случаях нужно поддерживать работоспособность этой симки, чтобы её не перевыпустили за неактивность. Это лишние затраты.
Кроме того, из-за регистрации по номеру затратно иметь большое количество аккаунтов. Из-за этого, грубо говоря, придётся сидеть под одним (двумя-тремя) аккаунтом для всего. Что является плохой практикой с точки зрения приватности.
С точки зрения приватности и безопасности нужно разделять активности. Один аккаунт для работы, второй для общения с друзьями, третий для родственников/семьи, четвёртый для общения в интернете, по аккаунту на публичные чаты, возможно ещё несколько одноразовых для чего-нибудь. Регистрация по номеру препятствует использованию такой практики.
2) Закрытые исходники клиентов. Даже у телеграма несмотря на заявленную открытость, исходники публикуются с опозданием, а официальные клиенты в GooglePlay и AppStore собираются не из опубликованных исходников. Разве что только неофициальный клиент телеграма из F-Droid собран из исходников, но сообществу приходится тратить много сил на устранение ошибок при сборке, так как команда телеграма публикует исходники кое-как.
Чем грозят закрытые исходники? Чем угодно. Сам факт того, что на личном устройстве исполняется неизвестный недоверенный код - это угроза безопасности. Невозможно проверить, что именно делает программа, есть ли там какие-либо следилки или эксплиты, взламывающие устройство пользователя. Кроме того, если исходники закрыты, то нельзя доверять шифрованию секретных чатов из-за всё тех же закладок.
А у XMPP/джаббера этих проблем нет. Регистрироваться можно без номера телефона, исходники всех или почти всех клиентов открыты, шифрование чатов на месте, а работает он схоже с мастодоном или электронной почтой. Множество серверов, пользователи которых могут писать друг другу без ограничений. Можно даже поднять свой сервер. У XMPP/джаббера нет единоличного владельца, который бы ограничивал свободу пользователей. Поэтому можно не беспокоиться о том, что там вдруг введут регистрацию по телефону или какую-то другую анти-фичу.
XMPP полезно иметь всегда, хотя бы как запасное и/или безопасное средство связи. У меня, вот, есть :)
xmpp: letmedoitforyou@dmz.rs
Joined Sep 2023
